(Ultra)Grand-angle

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
dominiqueconan
Messages : 160
Inscription : 12 Nov 2013

#1 Message Jeu 05 Déc 2013 15:54


Bonjour,

Je cherche un objectif pour un usage particulier -> faire des autoportraits en solo ou duo avec paysage ou architecture derrière.
et également prendre des monuments dans son ensemble avec un faible recul.
Ma focale la plus faible est obtenu sur le 18-50.

Monture E :
SEL10-18 F/4 (un peu cher)
Samyang 8mm F/28 fisheye (fisheye va trop déformer les visages)
Samyang 14mm F/28 (sortie prochaine)
Samyang 16mm F/2 (sortie prochaine)

Monture A :
Konica Minolta AF 17-35mm F/2.8-4
Sony DT 11-18mm F/4.5-5.6
Sigma 10-20mm F/4-5.6

Ou des vieilles pierres ?

Un conseil ? ^.^


Objectifs :
    Sigma 60F28 (Ă  vendre)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Jeu 05 Déc 2013 17:48


des objos manuels pour de l'autoportrait ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

dominiqueconan
Messages : 160
Inscription : 12 Nov 2013

#3 Message Jeu 05 Déc 2013 17:53


Par rapport Ă  mon besoin, il vaut (vraiment) mieux un objectif avec AF ?
Dernière édition par dominiqueconan le Jeu 05 Déc 2013 17:57, édité 1 fois.


Objectifs :
    Sigma 60F28 (Ă  vendre)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Jeu 05 Déc 2013 17:55


10-18 serra le plus optimal, conçu pour et AF. Si non le 14mm

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Jeu 05 Déc 2013 18:00


dominiqueconan a écrit :Par rapport à mon besoin, il vaut (vraiment) mieux un objectif avec AF ?


bah alors tu te règles en hyperfocale et/ou en diaph très fermé pour éviter le flou ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#6 Message Jeu 05 Déc 2013 18:27


j'avais essayé le sigma 10-20 d'un DxDiens sur APS-C et je l'avais trouvé pas mal pour de l'architecture.
Sur nex, je ne sais pas ce que cela vaut par contre.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#7 Message Ven 06 Déc 2013 14:26


En tout cas le 10-18 est excellent, je dirai au niveau du sigma 8-16 en monture A.
Et niveau compacité c'est le jour et la nuit.
Le nouveau sigma 10-20 3.5 doit être très bon aussi, mais surement gros aussi...
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#8 Message Ven 06 Déc 2013 14:58


Ils annoncent aussi un nouveau Samyang 10 2.8 en monture E et A. Mais évidemment toujours pas d'AF...
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

ZZOOMM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1558
Photos : 177
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : 33
/

#9 Message Dim 08 Déc 2013 00:11


Le tokina 11-16 f2.8 qui pique bien en monture A, un des meilleurs en APSC.

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5955
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#10 Message Dim 08 Déc 2013 00:17


En MF pour autoportrait, je pense que tu vas vite te tirer les cheveux!
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

olivier3191
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2140
Photos : 115
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :

#11 Message Dim 08 Déc 2013 00:34


dominiqueconan a écrit :Samyang 8mm F/2.8 fisheye (fisheye va trop déformer les visages)

Pas forcément : selon l'endroit du cadre où se trouve le visage, il peut être très déformé (étiré vers les coins) par un UGA, alors qu'avec un fisheye il semblera plus naturel (voir les exemples postés dans ce fil par jujucoline, notamment l'autoportrait).
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 25
Inscription : 19 Déc 2013
Localisation : Ajaccio

#12 Message Jeu 19 Déc 2013 03:50


Je verrais bien le pancake de Sony 16mm avec son option VCL-ECU1, convertisseur très grand angle, x0.75.
http://www.sony.fr/product/accessoires-nex/vcl-ecu1

Donc, le 16mm se transforme en 12mm, ce qui donne un équivalent 18mm. ;)

Ce n'est pas un fisheye, bien qu'il en existe un qui s'adapte. :mrgreen:


EDIT - d'ailleurs : viewtopic.php?f=148&t=88305&p=1578242#p1578242
:topla:
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

Alffir
Messages : 43
Inscription : 07 Jan 2013

#13 Message Jeu 19 Déc 2013 08:22


olivier3191 a écrit :
dominiqueconan a écrit :Samyang 8mm F/2.8 fisheye (fisheye va trop déformer les visages)

Pas forcément : selon l'endroit du cadre où se trouve le visage, il peut être très déformé (étiré vers les coins) par un UGA, alors qu'avec un fisheye il semblera plus naturel (voir les exemples postés dans ce fil par jujucoline, notamment l'autoportrait).

:+1:
Les (auto)portraits à l'UGA, c'est atroce, les bords sont trop étirés. Un fish-eye va arrondir un peu les traits, mais c'est plus rigolo. Cherche des portraits fait au 8-16, ça pourrait te convaincre ;)


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités