[officiel]sony 20-70 F4 G

#49 Message Mar 14 Fév 2023 10:29

oui je ne vais pas rentrer dans le détail des chiffres avec toi, tu dois avoir raison... je dis juste que corriger les coins à 100 isos on ne voit rien, mais à hauts isos tu te retrouves avec de la bouillie bruitée dans les angles, à prendre en compte au moment de choisir un appareil.

Par exemple entre un 16-35 F4 et le nouveau 16-35 F4 PZ, je suis bien curieux de voir ce que ça donne en ciel étoilé (j'en ai déja fait avec le premier et c'était pas mauvais pour du F4)

memet · #50 Message Mar 14 Fév 2023 10:50

Oui, j’ai écrit la même chose concernant les limites de la correction du vignetage quelques posts avant.

Justement le nouveau PZ 16/35 a une forte distorsion en barillet à 16mm donc la partie de l’image la plus frappée de vignetage disparaît à la correction de distorsion.
Il va peut-être falloir que les sites sérieux se décident enfin à mesurer le vignetage « utile » car ce type d’optique a tendance à se multiplier dans toutes marques et dans tous les formats. Mesurer une partie de l’image qu’on utilise pas a un interêt assez réduit.
Quand je tombe sur un essai de ce genre d’optiques , je ne m’intéresse qu’aux résultats après correction. Pour le vignetage je n’en tire donc aucune conclusion.

Quant au Sony Zeiss 16/35 f4, qui distord peu, il a 3EV de vignetage à 16mm f4 (opticallimits). Pas vraiment une performance qui mérite d’être relevée. En fait le nouveau PZ est meilleur , 3 EV mais avant correction de la distorsion.
J’aurais bien remplacé mon Sony Zeiss 16/35 par justement ce 20/50 . C’est hors de question à cause du prix scandaleux demandé en Europe pour ce zoom.

nickosfr · #51 Message Ven 03 Mars 2023 19:07

Dynax 7 a écrit :Au contraire cela intéresse beaucoup de monde, surtout les plus pros qui ne travaillent qu'en raw comme moi. Moins nous avons à faire et mieux c'est. Quand on travaille des miliers d'images par an c'est important. Ce qui m'inquiète le plus - même si je n'achèterai pas cet objectif - c'est la distorsion à 20mm surtout. Après correction ce ne sera plus un 20 mais plus un 24.

Il cadre plus large avant correction

https://forum.hardware.fr/hfr/Photonume ... 90_170.htm

dewoolf · #52 Message Lun 12 Juin 2023 17:02

bonjour,
à propos de cet objectif il y a une grosse discussion sur chassimages (voir forum Sony-Objectifs - et le fil de l'objectif) concernant des dédoublements d'images dans le bokeh (ou fond flou mais dédoublé si vous préférez), et cela exemples de photos à l'appui,
apparemment l'explication n'a pas été clairement trouvée, à noter que "mistral" a pris part à la discussion,
pour ma part je n'ai pas cet objectif (ni son budget :mrgreen:

) mais n'ayant pas de grand angle il aurait pu me tenter, je ne prendrai pas part à cette discussion, mais a priori il y a un truc suspect ??????

nickosfr · #53 Message Mer 14 Juin 2023 15:43

sans le raw pour juger difficile de se faire une opinion là c'est visiblement un curseur dans dxo poussé un peu fort.

zemumu · #54 Message Jeu 22 Juin 2023 08:37

nickosfr a écrit :sans le raw pour juger difficile de se faire une opinion là c'est visiblement un curseur dans dxo poussé un peu fort.

Sur le site opticallimits, il semble dire que ça proviendrait de la formule optique complexe de l'objectif et de la multiplication des lentilles asphériques ...
Le phénomène a l'air de se présenter dans certains cas, de ce que j'ai pu en voir surtout sur des petites zones de flou. On n'en est pas non plus à avoir de gros donuts façon objectif catadioptrique ... :roll:

Les photos présentées étaient surtout prises à 70mm. A voir à l'usage.

Quoiqu'il en soit, personnellement, j'ai craqué et j'en ai acheté un. Je ne l'ai pas encore beaucoup utilisé, mais pour l'instant j'en suis content ... même pour le bokeh. :mrgreen:

Ici à 50mm F/4 et F/16.

Et là à 20mm F/4 et F/16.

Vous pouvez retrouver ces photos sur mon fil Quelques visions de paysage :wink:

zemumu · #55 Message Mer 28 Juin 2023 17:19

Vu que j'ai cet objectif, j'en ai profité pour effectuer la procédure adéquate et générer ses données de calibration pour la librairie LensFun qui est utilisée - entre autre - par Darktable. :clap:

Elles seront donc prochainement disponibles dans LensFun, pensez à faire des mises à jour ... :commeca:

Si nécessaire vous pouvez les ajouter à la main dans le fichier mil-sony.xml, les données se trouvent dans l'issue #2046 du GitHub de LensFun. :wink:

zemumu · #56 Message Dim 02 Juil 2023 11:02

Nouvelle série à 70mm, F/4 et F/16.
Photos jpg du Sony A7II ...

: #374045: Consulté 1728 fois

Exifs

: #374046: Consulté 1728 fois

Exifs

Toujours 70mm F/4 avec crop cette fois ...

: #374043: Consulté 1728 fois

Exifs

: #374044: Consulté 1728 fois

Exifs

Deux dernières ... toujours à 70mm F/4.

: #374042: Consulté 1728 fois

Exifs

: #374041: Consulté 1728 fois

Exifs

Pour ma part, jusqu'à présent, rien à redire.
Le bokeh n'est pas si mal

coolapike · #57 Message Lun 17 Juil 2023 16:11

A priori, j'aurais bien adopté ce zoom comme objectif unique de voyage, en raison de sa plage focale étendue vers le grand angle, son poids contenu et sa compacité. Mais à plus de 1500 €, un trans standard ouvrant à f4, je vais put être me rabattre sur son prédécesseur, qui n'est pas si "mauvais" que d'aucuns ont bien voulu le dire.

zemumu · #58 Message Lun 17 Juil 2023 16:14

coolapike a écrit :A priori, j'aurais bien adopté ce zoom comme objectif unique de voyage, en raison de sa plage focale étendue vers le grand angle, son poids contenu et sa compacité. Mais à plus de 1500 €, un trans standard ouvrant à f4, je vais put être me rabattre sur son prédécesseur, qui n'est pas si "mauvais" que d'aucuns ont bien voulu le dire.

On peut essayer de le trouver d'occasion ... c'est ce que j'ai fait pour ma part :wink:

algo · #59 Message Mar 18 Juil 2023 11:23

On le trouve a moins de 1 100€ sur Rue du Commerce

zemumu · #60 Message Mar 18 Juil 2023 11:40

coolapike a écrit :A priori, j'aurais bien adopté ce zoom comme objectif unique de voyage, en raison de sa plage focale étendue vers le grand angle, son poids contenu et sa compacité. Mais à plus de 1500 €, un trans standard ouvrant à f4, je vais put être me rabattre sur son prédécesseur, qui n'est pas si "mauvais" que d'aucuns ont bien voulu le dire.

En occasion à 850€ chez Panajou : viewtopic.php?f=149&t=124525

coolapike · #61 Message Mer 19 Juil 2023 09:33

En occasion à 850€ chez Panajou : viewtopic.php?f=149&t=124525

Merci pour l'info, mais il est en rupture de stock... Il est donc urgent d'attendre !

On le trouve a moins de 1 100€ sur Rue du Commerce

Je ne l'ai pas trouvé, ou alors seulement en pack avec un boîtier...

algo · #62 Message Mer 19 Juil 2023 11:07

Voir MP

zemumu · #63 Message Mer 19 Juil 2023 11:37

coolapike a écrit :
En occasion à 850€ chez Panajou : viewtopic.php?f=149&t=124525

Merci pour l'info, mais il est en rupture de stock... Il est donc urgent d'attendre !

A ce prix là, il est parti vite :mrgreen:

Quand j'ai mis le post sur le forum, il était encore dispo ... :roll:

Pour information, la côte de l'occasion de la revue Chasseur d'Image le donne à 1056 € - 960 €- 720 € suivant état ...

memet · #64 Message Dim 08 Oct 2023 13:35

La sortie récente du 17/50 f4 Tamron rend encore plus incompréhensible le prix européen du Sony 20/70. Voir la différence de prix aux USA entre les deux zooms.
Le Sony 57% plus cher aux USA et 92% plus cher en Europe!

[officiel]sony 20-70 F4 G

Qui est en ligne ?