Que choisir, 18-135mm OSS ou PZ 18-105mm F4 G OSS

[juninho38]

Hello,
je suis intéressé par un Sony A6000 pour du voyage.
Mais je ne sais pas quel objectif à "tout faire" prendre.
Celui du kit (18-135mm OSS) ou le PZ 18-105mm F4 G OSS.
Le PZ 18-105mm F4 G OSS est motorisé, mais c'est gênant pour la photo ?
Possibilité de changer les focales manuellement comme d'habitude ?
Niveau qualité, c'est vraiment au dessus du kit ?
Mes usages en voyage:

• Photo de paysage
• Portrait de rue
• Reportage
• Architecture

Merci

[fabco]

Bonjour,

Au dire du test de Marc,si tu ne fais pas de vidéo il est pratique aussi bon que le 18-135 et surtout moins encombrant

https://sonyalpha.blog/2018/12/10/sony-e-pz18-105mm-f4-g-oss/

https://sonyalpha.blog/2018/06/08/sony-e-18-135mm-f3-5-5-6-oss/

sinon le 16-70 f4 est au-dessus optiquement équivalent à un cadrage 24-105 en FF mieux adapté à l'archi qu'un cadrage 27-200mm
( 18-135)
https://sonyalpha.blog/2018/12/04/sony-e-16-70mm-f4-carl-zeiss-vario-tessar-t-oss/

[tassadar44]

Hello,

franchement pour l'encombrement, il n'y a pas 36 choix, le 18-135 est parfait. Si tu fais de la vidéo, je t'aurais orienté vers le 18-105G.
Sinon 18mm, pour le paysage c'est franchement trop pour ma part. La focale 10-20, c'est quand même vraiment appréciable. En vacances, il reste à 95% du temps sur mon boitier.
Pour rester léger en complément du 18-135, perso je prendrais aussi un petit samyang 12mm f2, le nouveau avec AF. Ca te permettrait de couvrir plus de choses pour le paysage.
Sinon pour réduire les frais, tu peux toujours prendre plusieurs photos à 18mm et les assembler pour simuler le grand angle
Mais bon, le piqué d'un fixe restera bien au-dessus de l'un de ces 2 zooms standard.

[fabco]

Du paysage ce n'est pas forcément un UGA, on peut très bien le faire avec un 400mm.Cela dépend du paysage et d'arriver à meubler le premier plan pour les UGA.

En architecture un 16mm est un gros plus par rapport à un 18mm.

Pour du portrait de rue pour être discret j'irai vers un prime 24, 35mm ou 50mm suivant le type de photo serré ou large

Pour du reportage entre 16 et 24mm si tu es près du sujet principal.
Après qu'entends-tu par reportage ?

La monté en iso d'un A6000 étant limité, avoir un ou des primes avec une ouverture 1.8 serait à envisager pour des photos de nuit ou intérieur .

As-tu envisagé de prendre un A7II avec 2 primes 18mm ( archi, paysage ) , 35mm ( photo de rue, reportage ) en f1.8 de chez samyang ?

[juninho38]

Bonjour,

merci pour vos réponses !
Alors pour résumer:
- Le 18-135 est en kit, donc vu le faible stock actuel, je pense que je vais le prendre "par obligation" vu que c'est un kit.
- Je ne fais pas de vidéo car je suis de l'ancienne école moi, et pour la vidéo j'ai mon FDR-AX33, dont je suis très satisfait.
- Je pensais me prendre donc cet A6000 + le 18-135 + Sigma 56mm 1.4 pour du portrait, ou en vous lisant un UGA en me contentant du zoom du kit pour les portraits
- Pour le reportage, je pensais resté sur le 18-135 avec les focales 24 et 35 couvertes.
Pour moi, reportage = images des gens, clients, boutiques etc d'une ville par exemple.
- Architecture: Images des monuments etc.
- J'ai volontairement pas retenu les A7 pour une question de poids et encombrement, je vais d'ailleurs laisser mon Nikon D610 et Sigma 85mm 1.4.
Pour une question d'ergonomie et d’habitude (je suis un gaulois réfractaire), je ne part jamais sans un caméscope
Donc le gain de poids dois se faire ailleurs
Le A6000 certes ancien rentre dans mon budget assez limité au final.
J'ai une idée très précise des images que je voudrais, et en recherchant des exemples à montrer (et pour voir les exifs par curiosité), je suis tombé sur cela:
Et c’est vraiment l'esprit de ce que je souhaite faire.
J'aime, ces expressions, émotions qui se dégagent...
https://flic.kr/ps/2uLXfb

En vous remerciant

[fabco]

Aujourd'hui les apn sous aussi bons et meilleurs que le camescope.

En poids tu n'as plus qu'un appareil plus léger que 2 systèmes.