Conseils objectifs prises de vues de ciel étoilé
Bonjour à tous,
Je dispose d'un Sony A7 II et je souhaiterais m'essayer à la prise de vue de ciel étoilé.
J'ai cherché un peu pour obtenir les meilleurs conseils pour la réalisation cependant un point me bloque... Le choix de l'objectif!
Il me faudrait donc un grand angle avec une bonne ouverture...
Que feriez-vous?
D'avance, je vous remercie
Philippe
Je dispose d'un Sony A7 II et je souhaiterais m'essayer à la prise de vue de ciel étoilé.
J'ai cherché un peu pour obtenir les meilleurs conseils pour la réalisation cependant un point me bloque... Le choix de l'objectif!
Il me faudrait donc un grand angle avec une bonne ouverture...
Que feriez-vous?
D'avance, je vous remercie
Philippe
hello,
regarde ce qu'utilise Hyb, il utilise un samyang 14mm de mémoire
regarde ce qu'utilise Hyb, il utilise un samyang 14mm de mémoire
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
Tu peux très bien utiliser une focale plus longue et faire des pano aussi.
Mais effectivement un truc qui ouvre en grand c'est mieux
Mais effectivement un truc qui ouvre en grand c'est mieux
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
Je vous remercie pour vos renseignements.
J'ai pu observer la galerie de Hyb et c'est exactement le type de rendu que je désire.
Je pense donc m'orienter vers le samyang 14-2,8
Je ne fais pas d'erreur en prenant ce modèle là : https://www.amazon.fr/Samyang-Objectif-pour-Sony-F2-8/dp/B00I9H9PVG/ref=sr_1_1?s=photo&ie=UTF8&qid=1463576469&sr=1-1
Encore merci pour votre aide!
Philippe
J'ai pu observer la galerie de Hyb et c'est exactement le type de rendu que je désire.
Je pense donc m'orienter vers le samyang 14-2,8
Je ne fais pas d'erreur en prenant ce modèle là : https://www.amazon.fr/Samyang-Objectif-pour-Sony-F2-8/dp/B00I9H9PVG/ref=sr_1_1?s=photo&ie=UTF8&qid=1463576469&sr=1-1
Encore merci pour votre aide!
Philippe
Bizarre.. Sur la photo c'est pas une monture E
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
oui surement. du moment qu'il est en monture E dans la description, c'est bon
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Il y a aussi le 12mm qui n'est pas a négliger en monture E ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Bon ben voilà , je me suis fait plaisir... J'ai commandé le samyang et dans la foulée, j'ai également pris le SEL90M28G ainsi que le SEL70200G (je sais que le GM devrait être disponible sous peu mais son prix risque d'être à la hauteur de ses performances... Je ne suis qu'un amateur)
Encore merci pour vos retours!
Philippe
Encore merci pour vos retours!
Philippe
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Hé ben, tu ne vas pas chomer là :O
Vivement les premières images sur le fofo.
Je ne sais plus si c'est le 10, 12 ou 16 qui est fish eye '^^ mais un ne l'ai pas il me semble
Vivement les premières images sur le fofo.

Je ne sais plus si c'est le 10, 12 ou 16 qui est fish eye '^^ mais un ne l'ai pas il me semble
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Tu m'as mis un doute et donc un froid pour ma commande...
Je viens de vérifier, il existe bien deux 12 mm en monture E, seulement l'un est fish eye FF et l'autre APS-C.
Oui! J'ai bien hâte de les recevoir et tester ça!
Normalement ce weekend... Si tout se combine bien
Je viens de vérifier, il existe bien deux 12 mm en monture E, seulement l'un est fish eye FF et l'autre APS-C.
Oui! J'ai bien hâte de les recevoir et tester ça!
Normalement ce weekend... Si tout se combine bien

-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Dsl '^^ oui il est aps-c. J'ai lu en vitesse (que le titre quoi) du coup j'ai assimilés monture E avec aps-c...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Je pense que le samyang 24 à 1,4 est un peu plus adapté à la photo d'étoile.
Tu vas capter plus de lumière par rapport au 14 à 2,8.
Avec le 24 tu ne peux poser qu'environ 21s alors que tu vas pouvoir poser 36 secondes avec le 14 mm sans avoir de filé d'étoile (règle des 500) mais à 1,4 tu captes 4 fois plus de photons qu'à 2,8. En gros si mes calculs ne sont pas trop faux cela fait 2,3 fois plus de lumière possible.
Tu vas capter plus de lumière par rapport au 14 à 2,8.
Avec le 24 tu ne peux poser qu'environ 21s alors que tu vas pouvoir poser 36 secondes avec le 14 mm sans avoir de filé d'étoile (règle des 500) mais à 1,4 tu captes 4 fois plus de photons qu'à 2,8. En gros si mes calculs ne sont pas trop faux cela fait 2,3 fois plus de lumière possible.
Sony Alpha 7R3 : 28mm f/2 - 55mm f/1,8 Zeiss - 85mm f/1,4 GM - 16-35mm f/2,8 GM - 90mm Macro G Lens - 70-200 f/2,8 GM
Flickr
Flickr
Je débarque un peu tard, je n'avais pas vu ce fil.
Perso je préfère mon 24 1.4 au 14, certes il cadre plus serré, mais je préfère son rendu, quitte à faire du pano. Le 14 étire trop les étoiles dans les angles c'est un peu dommage :/
Sinon même le 50 1.4 est top, des panos de voie lactée avec sont monstrueux de détails
Perso je préfère mon 24 1.4 au 14, certes il cadre plus serré, mais je préfère son rendu, quitte à faire du pano. Le 14 étire trop les étoiles dans les angles c'est un peu dommage :/
Sinon même le 50 1.4 est top, des panos de voie lactée avec sont monstrueux de détails

a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
