Comparatif 400 f2.8 + Tc 1.4x vs 600 f4

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
RĂ©pondre
Auteur
Message
jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14876
Photos : 8192
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#49 Message Lun 23 Sep 2019 22:57

voir les objectifs je sais pas mais les tester comme à Montier oui, une carte d’identité et tu repars pour 1h ou 1/2 selon l'affluence avec le matos boitier, objectif ou les deux de ton choix pour faire une première prise en main ça peu aider à la décision de l'achat mais oui d'accord avec toi pas dans le choix
au début bleu puis orange maintenant rouge
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#50 Message Mer 25 Sep 2019 09:26

si c'était si simple, canikon n'aurait pas sorti des 200-400 à TC intégré ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
nelson
Messages : 4528
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#51 Message Mer 25 Sep 2019 13:22

rascal a écrit :si c'était si simple, canikon n'aurait pas sorti des 200-400 à TC intégré ;)
Effectivement cela aurait été sinon l'idéal en tout cas très souple d'utilisation.

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk
Haut
Hulotphoto
Messages : 71
Inscription : 27 FĂ©v 2021

#52 Message Jeu 01 Juil 2021 19:56

Je ressors ce sujet ...
Finalement le choix fut 400/2.8 ... si j'ai bien compris ... (ou bien lu sa "signature").
3 Kg ... comment font-ils ?
Comblé ? ou pas par ce télé hors normes ?

Un petit retour, please ... Mr rhouziaux ... 8-)
hulotphoto.piwigo.com
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#53 Message Ven 02 Juil 2021 17:46

Je sais pas si tu as vu mon retour sur le 400? Visible en suivant le lien matos dans ma signature

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#54 Message Dim 04 Juil 2021 12:02

Hulotphoto a Ă©crit :Je ressors ce sujet ...
Finalement le choix fut 400/2.8 ... si j'ai bien compris ... (ou bien lu sa "signature").
3 Kg ... comment font-ils ?


il font comme canon (ou canon fait comme sony) : quasiment pas de lentilles Ă  l'avant de l'objo.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Hulotphoto
Messages : 71
Inscription : 27 FĂ©v 2021

#55 Message Mar 06 Juil 2021 07:21

Lionel a Ă©crit :Je sais pas si tu as vu mon retour sur le 400? Visible en suivant le lien matos dans ma signature


Je viens de lire ton retour sur cet objectif : grand merci ... :wink:

Tes photos sont superbes ...
Ca va mieux avec les TC ?
Par contre le tiroir Ă  filtre, perso chez les Jaunes j'en avais plusieurs,
j'en ai toujours fait un grand usage pour combiner vitesses lentes et grandes ouvertures, les ND sont très utiles ...
Bien que maintenant, je préfère les clip-in-filters de Kase.
hulotphoto.piwigo.com
Haut
Hulotphoto
Messages : 71
Inscription : 27 FĂ©v 2021

#56 Message Sam 13 Nov 2021 11:03

Bonjour,
Je cherche un retour sur le 400/2.8 monté sur les TC avec le A1 :
. quid de la perte de piqué ?
Merci d'avance
hulotphoto.piwigo.com
Haut
torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9361
Photos : 1703
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :
Contacter torobouk

#57 Message Sam 13 Nov 2021 11:17

Round Planet peux te renseigner, envoie lui un MP.
Haut
Hulotphoto
Messages : 71
Inscription : 27 FĂ©v 2021

#58 Message Sam 13 Nov 2021 18:36

Il semble qu'il ne soit plus inscrit ...
hulotphoto.piwigo.com
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#59 Message Sam 13 Nov 2021 18:54

Hulotphoto a Ă©crit :Bonjour,
Je cherche un retour sur le 400/2.8 monté sur les TC avec le A1 :
. quid de la perte de piqué ?
Merci d'avance

Phil Gower a plusieurs excellentes photos avec cette combinaison :
https://flic.kr/ps/3oD79Q
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2021
Photos : 480
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :
Contacter photoleon

#60 Message Sam 13 Nov 2021 19:30

Hulotphoto a Ă©crit :Il semble qu'il ne soit plus inscrit ...

cherche round-planet et tu trouveras
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3
Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă  vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85
Haut
round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8044
Photos : 1227
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :
Contacter round-planet

#61 Message Dim 14 Nov 2021 21:32

Hulotphoto a Ă©crit :Il semble qu'il ne soit plus inscrit ...

?? :crise:
Le 400 f2.8 passe nickel avec le TC1.4 Ă  F4 , au moins avec les 50MP du alpha 1.
Selon moi, pas besoin de fermer d'un cran.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com
Haut
nelson
Messages : 4528
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#62 Message Dim 14 Nov 2021 23:08

round-planet a Ă©crit :
Hulotphoto a Ă©crit :Il semble qu'il ne soit plus inscrit ...

?? :crise:
Le 400 f2.8 passe nickel avec le TC1.4 Ă  F4 , au moins avec les 50MP du alpha 1.
Selon moi, pas besoin de fermer d'un cran.
Bonnes nouvelles mais on s'en doutait un peu vu les superlatifs de cet objectif d'exception. Merci pour le retour. Aurais tu par hasard essaye avec le tc x2 ?
Merci d'avance
Haut
round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8044
Photos : 1227
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :
Contacter round-planet

#63 Message Dim 14 Nov 2021 23:36

Sur un 50Mp, ca ne gagne pas grand chose.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com
Haut
nelson
Messages : 4528
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#64 Message Dim 14 Nov 2021 23:38

round-planet a Ă©crit :Sur un 50Mp, ca ne gagne pas grand chose.
Je ne comprend pas trop ?
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités