[OFFICIEL] TC 1.4x et 2x FE (SEL-14TC et SEL-20TC)

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
RĂ©pondre
Auteur
Message
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#49 Message Ven 05 FĂ©v 2016 16:53

busoqueur a Ă©crit :Bonjour,
c'est le nouveau 70-400 qui n'a pas la fenĂŞtre 25x32.
Bien cordialement
:)

L'ancien 70-400 n'a pas non plus de fenĂŞtre, tu voulais dire le nouveau FE 70-200 2.8 ?
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6630
Photos : 1303
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#50 Message Ven 05 FĂ©v 2016 22:18

Bonsoir,
Oui Jackez, tout à fait le nouveau 70-200 2.8, faudrait voir le côté baïonnette pour lever le doute ;)
Cordialement
:)
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#51 Message Ven 05 FĂ©v 2016 22:23

Malheureusement je n'ai pas encore vu de photo du côté baïonnette :x
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6630
Photos : 1303
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#52 Message Dim 07 FĂ©v 2016 10:55

Bonjour,
Sur cette photo ( venant d'un autre forum ) l'arrière de l'objectif semble être circulaire.
cordialement
:D
259695
#259695: Consulté 1477 fois
Exifs
Haut
jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1252
Photos : 117
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#53 Message Dim 07 FĂ©v 2016 11:06

Y a du verre lĂ  dedans :!:
J'ai l'impression qu'il sera lourd, volumineux et cher. C'est peut-être pour que les intéressés aient le temps d'économiser que l'annonce est précoce... :mrgreen2:
Haut
busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6630
Photos : 1303
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#54 Message Dim 07 FĂ©v 2016 11:08

Suite,
J'ai pris les côtes sur le site Sony, affiché le schéma en coupe des 2 TC, mesuré sur l'écran et cela donne cela :
pour le TC 1.4 le diamètre de la partie rentrante serait de 31.5 mm
pour le TC 2 le diamètre serait de 32.2 mm
A moins de jouer de la lime sur les autres objectifs, ça ne rentrera pas ;)
cdt
:)
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#55 Message Dim 07 FĂ©v 2016 11:15

Il va falloir se résoudre au fait que les objectifs autres que le 70-200 F2.8 ne peuvent pas utiliser ces nouveaux TC, comme Sony laisse entendre que ce ne serait pas le seul compatible on peut donc penser qu'il y a de nouveaux objectifs en préparation qui eux seraient compatibles.
Reste à espérer qu'une marque tierce proposera des TC compatibles avec les objectifs actuels.
J'ai bien peur aussi que le 70-200 F2.8 soit très cher.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1252
Photos : 117
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#56 Message Dim 07 FĂ©v 2016 12:19

jackez a écrit :...Sony laisse entendre que ce ne serait pas le seul compatible on peut donc penser qu'il y a de nouveaux objectifs en préparation qui eux seraient compatibles...


Avec cette annonce qui exclu de la compatibilité tous les récents objectifs en monture E, je considère que Sony montre qu'il navigue à vue, sans trop de vision à long terme.

... à moins que des baïonnettes compatibles soient proposées pour les objectifs qui, au plan de la luminosité supportent un TC. (90mm f2,8; 70-200 f4)
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#57 Message Dim 07 FĂ©v 2016 12:21

Tu ne créer pas deux tc uniquement pour un 70-200 ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1252
Photos : 117
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#58 Message Dim 07 FĂ©v 2016 12:27

Non, évidemment, mais je n’exclus pas que le cul du 70-200 f4, (ou 90mmm f2,8) puisse être modifié, donc changé, pour recevoir le nouveau TC. (Pour le x2, je ne crois pas que ce soit intéressant, mais X1,4 depuis un f4, ça le fait)
Haut
jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1252
Photos : 117
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#59 Message Dim 07 FĂ©v 2016 12:41

Dans le fond, avec actuellement dans mon sac, le 70-200 f4, le 70-400 f4,5-5,6 + AE-LA3, je vire tout ça pour acquérir uniquement 70-200 f2,8 + TC, et j'ai les mêmes focales avec la même ouverture à 400mm et 1 IL de mieux à 70.
Si tout le monde raisonne comme moi, la cote de ces "vieilles lentilles" va plonger :!:
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#60 Message Dim 07 FĂ©v 2016 12:59

Faut voir, car quand tu n'as besoin que du range 70-200 le f/4 est plus petit (80 x 175 mm vs 88 x 200 mm) et surtout plus léger (840 g vs 1480 g) que le f/2.8 ; et quand tu as besoin du range 70-400, bah le 70-400 c'est tout de même plus flexible qu'un 70-200 + TC2.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#61 Message Dim 07 FĂ©v 2016 13:08

J'ai bien peur que le 70-200 F2.8 + les TC approchent ou dépassent allègrement les 3000 € ... ( le 70-200 F2.8 G II monture A coute déjà 2200 €)
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#62 Message Dim 07 FĂ©v 2016 14:28

ben non la gamme f4 a pour vocation d'être compact et légère. Elle ne joue pas dans le même tableau qu'un 70-200f2.8 ;)
Ca dépendra principalement de t'as pratique. Mais je maintient qu'un 70-200f2.8 est trop gros pour un a7 (niveau prise en main). Vivement le A9 pour que l'on y voit plus clair :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#63 Message Dim 07 FĂ©v 2016 14:33

Voilà en gros ce que ça donne :
259729
#259729: Consulté 1439 fois
Exifs
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#64 Message Dim 07 FĂ©v 2016 16:04

Un SLT- A99 + 70-200 F2.8 est très proche en taille et poids d'un A7 II + FE 70-200 2.8

Poids et dimensions
FE DIMENSIONS (L X H X P) 88,0 x 200 mm POIDS 1480 g (sans fixation pour trépied)
Monture A
Poids et dimensions
DIMENSIONS (L X H X P) 87 x 196,5 mm POIDS 1,34 kg (sans fixation pour trépied)

Ici comparaison avec un 70-400 G
http://camerasize.com/compact/#377.55,624.514,ha,t
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités