|
Comparatif 400 f2.8 + Tc 1.4x vs 600 f4
un 500/4, c'est le choix de raison, du compromis, mais les 400/2.8 ou 600/4, c'est le choix de l'excellence. The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Je pense que ça va être un 400 f2.8
 Je vais aller l'essayer demain  Roland Houziaux https://gurushots.com/rhouziaux/photos
A7III, 24-70 2.8 GM, 90 2.8 Macro, 70-200 2.8 GM OSS, 400 2.8 GM, TC 1.4x, TC 2x, Tubes-allonges Kenko RX 100 III A6600 Godox V1S
Le 120-300 est un peu bof à pleine ouverture... j'avais été déçu également. Mais quand tu fermes un peu, c'est pas mal. C'est clair qu'un 300/2.8 Nikon est nettement plus piqué à PO.
Bah non, un 50/1.8 et je croppe Ă fond 
 pense au budget sac à dos... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... J'avais prévu d'acheter un deuxième sac après l'achat de la longue focale mais il est possible que le 400 rentre dans celui que j'ai racheté après le cambriolage
Pour le 600 c'était mort à coup sûr  On verra en magasin Roland Houziaux https://gurushots.com/rhouziaux/photos
A7III, 24-70 2.8 GM, 90 2.8 Macro, 70-200 2.8 GM OSS, 400 2.8 GM, TC 1.4x, TC 2x, Tubes-allonges Kenko RX 100 III A6600 Godox V1S
pour le 400, ce qui pose problème pour les sacs, c'est le diamètre du PS...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Juste pour info : au pire des cas, des solutions souples existent.
https://aquatech.net/collections/soft-g ... lens-hoods
franchement Ă fuir ces solutions souples :S
J'ai peut être moyen de comparer 400+tc au 600 à Montier ou au salon de la photo? trop tard? Si non, comme dit par Ben, tu as mon retour sur le 400 mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Il est super ton retour sur le 400 Lionel, c'est un des arguments qui me font pencher en sa faveur...
Je voudrais l'avoir pour un séjour que je fais dans le Der fin octobre. Demain le festival photo Aves démarre à Namur, j'espère qu'il y aura un stand Sony Envoyé de mon EVA-L09 en utilisant Tapatalk Roland Houziaux https://gurushots.com/rhouziaux/photos
A7III, 24-70 2.8 GM, 90 2.8 Macro, 70-200 2.8 GM OSS, 400 2.8 GM, TC 1.4x, TC 2x, Tubes-allonges Kenko RX 100 III A6600 Godox V1S Je suis donc allé au festival photo AVES à Namur hier (Belgique hein pour ceux qui ne connaissent pas
). C'est tout de même le plus grand événement photo nature de la partie francophone de notre plat pays et...... Sur le stand Sony......pas de 400 f2.8 ni de 600 f4  Sony Europe avait réquisitionné les seuls exemplaires (1 de chaque) dont Sony Belgique dispose pour un événement en ....... Turquie  Bandes d'en..douiles.... Toute la gamme de boîtiers et d'objectifs sauf deux des trois qui intéressent les photographes se baladant dans le festival  J'ai dû me consoler en prenant en main le 200-600 5.6-6.3, mouais.... Je suis sorti de là complètement frustré et j'ai bien fait comprendre aux deux pauvres démonstrateurs qu'au point de vue marketing, c'était une super approche de se présenter à un événement pareil sans permettre aux amateurs présents de tester ce qui pourraient les faire venir de la concurrence qui , eux, étaient venus avec leurs fleurons.... Bref.... Roland Houziaux https://gurushots.com/rhouziaux/photos
A7III, 24-70 2.8 GM, 90 2.8 Macro, 70-200 2.8 GM OSS, 400 2.8 GM, TC 1.4x, TC 2x, Tubes-allonges Kenko RX 100 III A6600 Godox V1S
Du 10 au 20 octobre, tu as le festival Namur-Nature qui, me semble-t-il, est encore plus important : http://www.festivalnaturenamur.be/programme Les tromblons seront peut-ĂŞtre revenus de Turquie Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II
Sony never change...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Je ne vois pas en quoi voir les objectifs apporte quelque chose,
Le poids est connu, la taille aussi, la qualité c'est superlatif. Donc pour moi la seule question à se poser (Hormis le budget) c'est j'ai besoin de 400mm ou 600mm. Une fois ce point résolu tu va voir un 400 ou 600 Canon c'est le même poids la même taille à quelques grammes près. Si tu hésites entre 400 et 600 c'est que tu n'as pas cerné ton besoin et dans les deux cas tu risques d'être décu, trop court TC en permanence, ou mince trop gros et trop long, ou mince c'est que f4...... Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 3 invités  |
|
