200-600 vs 100-400 + TC1.4
Bonjour,
Je viens de lire les essais de Marc au sujet du 200-600 et également la comparaison entre les deux solutions qui sont le point de départ de mon post.
Et bien!!! il a l'air de tenir la route ce 200-600.
J'ai vraiment besoin d'allonger mon 120-400 et je veux de la monture E car j'ai décidé de ne plus investir dans la A.
Donc, la solution à mon "problème" semble être le 200-600, et pour avoir un cran en dessous en terme de focale, dans un 1er je vais conserver mon 70-300 G + la bague Sony.
Et un grand merci Ă Marc pour tout ces tests
Je viens de lire les essais de Marc au sujet du 200-600 et également la comparaison entre les deux solutions qui sont le point de départ de mon post.
Et bien!!! il a l'air de tenir la route ce 200-600.
J'ai vraiment besoin d'allonger mon 120-400 et je veux de la monture E car j'ai décidé de ne plus investir dans la A.
Donc, la solution à mon "problème" semble être le 200-600, et pour avoir un cran en dessous en terme de focale, dans un 1er je vais conserver mon 70-300 G + la bague Sony.
Et un grand merci Ă Marc pour tout ces tests
En fait, si j'ai bien compris concernant l'APSC, mieux vaudrait acheter un A7Riii que un A7iii + un 6600, c'est moins cher. C'est la solution presque idéale. 

A7RV + Sony Zeiss Sonnar T* FE 55 mm F1.8; Sony 16-35F PZ 16-35mm F4 G; Sony 24-105 F/4; SIGMA 100-400mm F/5.0-6.3 DG OS
Monture A: Sigma macro 105mm/F2.8 EX DG OS HSM; Bague Sony LA-EA4
[*]Ă€ vendre: A7III + Sony 24mmF/1.4, Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS A6600 + Sony 16-55/F2.8; Sony 70-350/4.5-6.3
Monture A: Sigma macro 105mm/F2.8 EX DG OS HSM; Bague Sony LA-EA4
[*]Ă€ vendre: A7III + Sony 24mmF/1.4, Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS A6600 + Sony 16-55/F2.8; Sony 70-350/4.5-6.3
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
idéalement il y a le a7rIV :)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
LĂ , nous sommes dans un autre monde.
Pour commencer, je vais faire mes classes avec le A7III.
Lorsqu'il m'arrivera d'utiliser la fonction APSC, je me contenterai des 10mpx au des 18 sur le A7RIII.
Tu as déjà testé ? et tu vois une grande différence ?
Je ne fais jamais de tirage sur papier, du moins pas encore.
Pour commencer, je vais faire mes classes avec le A7III.
Lorsqu'il m'arrivera d'utiliser la fonction APSC, je me contenterai des 10mpx au des 18 sur le A7RIII.
Tu as déjà testé ? et tu vois une grande différence ?
Je ne fais jamais de tirage sur papier, du moins pas encore.
A7RV + Sony Zeiss Sonnar T* FE 55 mm F1.8; Sony 16-35F PZ 16-35mm F4 G; Sony 24-105 F/4; SIGMA 100-400mm F/5.0-6.3 DG OS
Monture A: Sigma macro 105mm/F2.8 EX DG OS HSM; Bague Sony LA-EA4
[*]Ă€ vendre: A7III + Sony 24mmF/1.4, Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS A6600 + Sony 16-55/F2.8; Sony 70-350/4.5-6.3
Monture A: Sigma macro 105mm/F2.8 EX DG OS HSM; Bague Sony LA-EA4
[*]Ă€ vendre: A7III + Sony 24mmF/1.4, Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS A6600 + Sony 16-55/F2.8; Sony 70-350/4.5-6.3
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Je n'ai pas le a7rIV et personnellement, je ne comprend pas trop l'utilité de passer en mode aps-c car il suffit de croper en post production (avec la possibilité de croper moins si besoin...)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Si l'oiseau est trop loin par rapport au 600 FF.
Actuellement mon 150-600 avec mon A77, 600 = 900
Mais peut-être que j'idéalise un peu.
J'en parle, parce que on en a fait allusion dans ce post.
Actuellement mon 150-600 avec mon A77, 600 = 900
Mais peut-être que j'idéalise un peu.

J'en parle, parce que on en a fait allusion dans ce post.
A7RV + Sony Zeiss Sonnar T* FE 55 mm F1.8; Sony 16-35F PZ 16-35mm F4 G; Sony 24-105 F/4; SIGMA 100-400mm F/5.0-6.3 DG OS
Monture A: Sigma macro 105mm/F2.8 EX DG OS HSM; Bague Sony LA-EA4
[*]Ă€ vendre: A7III + Sony 24mmF/1.4, Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS A6600 + Sony 16-55/F2.8; Sony 70-350/4.5-6.3
Monture A: Sigma macro 105mm/F2.8 EX DG OS HSM; Bague Sony LA-EA4
[*]Ă€ vendre: A7III + Sony 24mmF/1.4, Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS A6600 + Sony 16-55/F2.8; Sony 70-350/4.5-6.3
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Moi je le vois dans l'autre sens. Avec le a77 tu utilises que le centre de l'optique, tu portes donc en permanence 50% du poids et du volume (et du prix) de l'objectif pour rien :)
Avec le FF tu utilises tout ton objectif et si tu as besoin d'allonger de temps en temps, tu peux en recadrant.
Avec le FF tu utilises tout ton objectif et si tu as besoin d'allonger de temps en temps, tu peux en recadrant.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
fabco - Messages : 17268
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Que l'on croppe pendant le traitement ou à la prise de vue , le résultat sera sensiblement à part peut être le bruit.
Avec le A850 ou maintenant le A7 III je croppe au traitement en raw.Ce que j'avais remarqué avec le A850, le bruit n'est pas le même quand on passe le boitier en mode aps-c.
Il est plus important.
Une chose aussi qu'il faut soigner c'est l'approche.Plus tu vas arriver Ă t'approcher de ton sujet moins tu vas cropper.
Avec le A850 ou maintenant le A7 III je croppe au traitement en raw.Ce que j'avais remarqué avec le A850, le bruit n'est pas le même quand on passe le boitier en mode aps-c.
Il est plus important.
Une chose aussi qu'il faut soigner c'est l'approche.Plus tu vas arriver Ă t'approcher de ton sujet moins tu vas cropper.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Reçu 5 sur 5, merci pour vos explications.
J'ai appris bien des choses dans ces deux sections.
Je me réjouis de faire mes expériences avec le A7III.
La formule 100-400 + TC 1.4 mérite d'être étudiée.
Apparemment cela marche avec le Sony, mais pas avec le Sigma. A moins de prendre le TC 1.4 Sigma ?
Je poserai mes questions Ă Christian lors de l'Event Sigma Ă Yverdon le 12 sept.

J'ai appris bien des choses dans ces deux sections.
Je me réjouis de faire mes expériences avec le A7III.

La formule 100-400 + TC 1.4 mérite d'être étudiée.
Apparemment cela marche avec le Sony, mais pas avec le Sigma. A moins de prendre le TC 1.4 Sigma ?
Je poserai mes questions Ă Christian lors de l'Event Sigma Ă Yverdon le 12 sept.
A7RV + Sony Zeiss Sonnar T* FE 55 mm F1.8; Sony 16-35F PZ 16-35mm F4 G; Sony 24-105 F/4; SIGMA 100-400mm F/5.0-6.3 DG OS
Monture A: Sigma macro 105mm/F2.8 EX DG OS HSM; Bague Sony LA-EA4
[*]Ă€ vendre: A7III + Sony 24mmF/1.4, Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS A6600 + Sony 16-55/F2.8; Sony 70-350/4.5-6.3
Monture A: Sigma macro 105mm/F2.8 EX DG OS HSM; Bague Sony LA-EA4
[*]Ă€ vendre: A7III + Sony 24mmF/1.4, Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS A6600 + Sony 16-55/F2.8; Sony 70-350/4.5-6.3
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
Quant tu as ton sujet très loin et que tu sais que tu vas devoir cropper fort, l'avantage de se mettre en APS-C c'est que:
1. Le plaisir de mieux voir ce qui se passe, par exemple le comportement de l'animal
2. Un positionnement plus facile du collimateur oar exemple sur l'oeil.
1. Le plaisir de mieux voir ce qui se passe, par exemple le comportement de l'animal
2. Un positionnement plus facile du collimateur oar exemple sur l'oeil.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
Merci pour cette astuce. 

A7RV + Sony Zeiss Sonnar T* FE 55 mm F1.8; Sony 16-35F PZ 16-35mm F4 G; Sony 24-105 F/4; SIGMA 100-400mm F/5.0-6.3 DG OS
Monture A: Sigma macro 105mm/F2.8 EX DG OS HSM; Bague Sony LA-EA4
[*]Ă€ vendre: A7III + Sony 24mmF/1.4, Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS A6600 + Sony 16-55/F2.8; Sony 70-350/4.5-6.3
Monture A: Sigma macro 105mm/F2.8 EX DG OS HSM; Bague Sony LA-EA4
[*]Ă€ vendre: A7III + Sony 24mmF/1.4, Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS A6600 + Sony 16-55/F2.8; Sony 70-350/4.5-6.3
-
herissonalunettes - Messages : 4942
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
l'avantage de ne pas cropper à la prise de vue, c'est que tu vois le camp un peu plus large, et que tu peux mettre l’œil en plein centre, là ou physiologiquement tu vois le mieux et où l'objectif est le plus piqué,...
Sinon, pour moi, acheter un objo en se disant j'y mettrais le TC derrière, c'est un mauvais calcul.(Je l'ai fais, comme beaucoup d'autres, et finalement les tc font beaucoup beaucoup de placard, donc tres mauvais investissement!). Et maintenant, vu la résolution des capteurs, si c'est très occasionnel, un crop fera aussi bien que le TC.
Si c'est pour la routine, autant prendre l'objectif qui fait la focale voulue directement.
Sinon, pour moi, acheter un objo en se disant j'y mettrais le TC derrière, c'est un mauvais calcul.(Je l'ai fais, comme beaucoup d'autres, et finalement les tc font beaucoup beaucoup de placard, donc tres mauvais investissement!). Et maintenant, vu la résolution des capteurs, si c'est très occasionnel, un crop fera aussi bien que le TC.
Si c'est pour la routine, autant prendre l'objectif qui fait la focale voulue directement.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Alors un souci de moins. Merci.
C'est vrai que j'en ai un pour mon A77 et qui a rarement servi.

C'est vrai que j'en ai un pour mon A77 et qui a rarement servi.

A7RV + Sony Zeiss Sonnar T* FE 55 mm F1.8; Sony 16-35F PZ 16-35mm F4 G; Sony 24-105 F/4; SIGMA 100-400mm F/5.0-6.3 DG OS
Monture A: Sigma macro 105mm/F2.8 EX DG OS HSM; Bague Sony LA-EA4
[*]Ă€ vendre: A7III + Sony 24mmF/1.4, Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS A6600 + Sony 16-55/F2.8; Sony 70-350/4.5-6.3
Monture A: Sigma macro 105mm/F2.8 EX DG OS HSM; Bague Sony LA-EA4
[*]Ă€ vendre: A7III + Sony 24mmF/1.4, Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS A6600 + Sony 16-55/F2.8; Sony 70-350/4.5-6.3
Les tc Sony ne sont pas compatible avec le Sigma 100-400, il y a un tc Sigma pour la monture L du 100-400 mais pas pour la E.
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM
-
alexfigo84 - Messages : 1286
- Photos : 70
- Inscription : 04 Fév 2016
- donnés / reçus
avantage du crop si tu sais que tu devras le faire en post car sujet trop loin, est que le fichier sera plus petit et la couverture de lautofocus est sur tout le capteur.
Enfin le mode rafale est plus long également car lws fichiers sont moins gourmands.
Enfin le mode rafale est plus long également car lws fichiers sont moins gourmands.
Alex
herissonalunettes a écrit :...
Sinon, pour moi, acheter un objo en se disant j'y mettrais le TC derrière, c'est un mauvais calcul.(Je l'ai fais, comme beaucoup d'autres, et finalement les tc font beaucoup beaucoup de placard, donc tres mauvais investissement!) ...
C'est pourtant l'option que plusieurs privilégient avec leur FE 100 400
Moi depuis l'achat du tc 1.4 , il est resté a demeure vissé dessus
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
