Quelles "vieilleries" pour un A7S ?

[Cirey]

Bonjour à tous,

Je voudrais m'équiper en focales 24, 35 et 50mm pour mon A7S pour pas trop cher (maxi 200/300 euros pièce et moins si possible!...) avec des objectifs compacts et de bonne qualité.

Le "tout manuel" ne me dérange pas et vu le prix que je veux y mettre, j'ai pensé aux "vieilleries"... (exit les Samyang car trop encombrants)
Je peux éventuellement faire l'impasse sur la compacité s'il existe un bon zoom (j'ai entendu par exemple parler d'un bon Minolta 3.5/ 35-70, certes sans 24mm...)

J'entends par "bonne qualité" qu'il n'y ait pas trop de déformations, un bon rendu couleurs et contraste, et que ça "pique" bien sur toute l'image au moins à F8/11


Après recherches, quelques optiques paraissent avoir de bons rapports qualité/prix, mais à chaque fois dans les tests tout semble dépendre du capteur...

C'est pourquoi je me tourne vers les possesseurs d'A7S qui pourraient m'orienter dans mon choix, et plus généralement vers vous tous pour savoir quelles optiques seraient les plus adaptées à priori aux capteurs de nos Sony...

[malrok]

Le minolta md 50mm f2.0 est plutôt bon, pas de déformation et le piquet est très correct à F2 !

[memet]

Recensement de mes vieilleries ( les Takumars en page 1) utilisées sur A7 dont le capteur est plus exigeant que celui de l'A7s.
viewtopic.php?f=121&t=110983&start=16
J'en ai testé d'autres....

24mm : sans hésiter le Canon FDn 24mm 2.8. Courant et moins de 150 euros
28mm : le remarquable Pentax SMC 28mm 3.5 , dit K par opposition au M plus compact. Rare et recherché.
35mm : pas de conseil , le Sony Zeiss FE 35mm 2.8, extrêmement compact, a arrêté mes recherches. Mes autres 35mm sont bons mais il doit y avoir mieux.
50mm : pas facile.....Le Canon FDn 50mm 1.4 excellent en tous points , le Rollei Planar ( CZ) 50mm 1.8 ou son jumeau Voigt Ultron ( piqué , contraste, couleur, Zeiss) , le Pentax M ou A 50mm 1.4 ( bokeh) . Tous à moins de 100 euros et facile à trouver.

[Cirey]

Merci pour vos avis

Memet, je retiens les Canon 24 et 50mm
Tu n'en aurais pas en double des fois vu ta collection !!

Sinon pour le 35, j'avais vu le Minolta MD 35 f2.8 (modèle 3), l'aurais-tu testé?

[ibordas]

Je vais vendre le Contax Carl Zeiss 35/2.8

200.- avec la bague metabones incluse. MP moi si tu est interessé

[Cirey]

Merci pour l'offre ibordas, je me renseigne un peu sur cet optique et je te tiens au courant rapidement

[Dami1]

Je ne voudrai pas me faire de la pub, mais regarde en section ventes, le fd 35 2.8 pourrait te convenir.

[Beje]

Je suis nouveau dans le domaine A7x mais j'utilise un Pentax DA 35 2.4 sur A7II (donc plus exigeant que le A7s) et franchement il est juste monstrueux dès le PO!

On le trouve à moins de 100€. (+/- 20€ de bague )

dans les - :
il faut une bague avec contrôle de diaph pour le faire fonctionner (car il en a pas)
il est fait franchement "cheap"
quelques AC

dans les + :
piqué remarquable (surtout vu le prix) à toute les ouvertures
résistance au flare
compact et (trèèès) léger

C'est franchement une des très bonne surprise de mon récent "switch" sony

[Cirey]

Vu !
Ca pourrait bien m’intéresser vu le prix, et j'avais justement dans l'idée de peut-être tout prendre en Canon pour des raisons de commodité

Dami1, peux-tu me le garder stp, le temps que j'y pense et je te donne une réponse d'ici demain?

[Dami1]

Pas de soucis

[Cirey]

Merci Dami1

Beje, intéressant! Je vais y regarder de + près merci

[Cirey]

Beje, apparemment cette objectif pique fort mais serait dédié aux capteurs APS-C...
Quid du vignettage?
En même temps quand on voit le vignettage sur certaines optiques dites FF, on peu relativiser... Tu aurais une photo à f2.4 sous la main stp?

[memet]

Merci pour vos avis

Memet, je retiens les Canon 24 et 50mm
Tu n'en aurais pas en double des fois vu ta collection !!

Sinon pour le 35, j'avais vu le Minolta MD 35 f2.8 (modèle 3), l'aurais-tu testé?

Le 24 mm est mon deuxième . Le.premier a été volé ainsique mon sac ( A7,24, 35,50,100) . Je l'ai racheté.
Mon Minola Rokkor MD 35mm 2.8 ( 5 lentilles) n'est pas mauvais , sans plus.Il est identique optiquement au MD Iii.
Je lui préfère mon Pentax M . Mon expérience est limitée en 35mm car le FE Sonnar 35 2.8 est excellent et j'ai aussi un Nokton 40 1.4 .

Les Canon FDn sont vraiment très bons sur un A7: 20 2.8, 24 2.8, 50 1.4, 85 1.8 et 100 2.8 .
Ils sont à mon avis souvent supérieurs à leur concurrents Nikon et en plus moins chers grâce à l'incompatibilité de leur monture avec les boîtiers actuels.

Une remarque concernant les UGAs et GAs à lentille flottante comme le 20 ou le 24 , il vaut mieux avoir un adaptateur qui donne l'infini au plus proche de la butée de l'objectif. Sinon tu ne disposes pas de la vraie formule de l'objectif .

[Beje]

Beje, apparemment cette objectif pique fort mais serait dédié aux capteurs APS-C...
Quid du vignettage?
En même temps quand on voit le vignettage sur certaines optiques dites FF, on peu relativiser... Tu aurais une photo à f2.4 sous la main stp?

Officiellement dédié APS-C en effet, mais pentax fait des truc bizarre comme produire des objectif apsc qui couvre parfaitement le FF : c'est le cas de ce petit 35

Je l'utilise principalement à PO : il existe un vignettage mais c'est loin d'être rédhibitoire, comme tu dit certains objectif FF en on plus! En plus j'ai tendance a aimer les images avec vignetage donc pas un problème pour moi...

J'ai fait avec des "brenitzer" (voir 3 dernières photos de mon flickr) mais pas pertinent pour le vignetage,
actuellement mes seuls clichés unique sont des portrait donc j’essaierai de te faire une photo (sans intérêt) pour montrer le vignetage à l’occasion (faudrait même que je me motive à faire un retour sur cet objectif...)

[Beje]

Ha mais en fait j'ai des exemples!
Voici une photo pas encore traitée donc juste RAW développé sous LR mais tout les curseurs à 0 (et pas encore monté en pano donc bien un cliché unique à PO) :

[Cirey]

Merci Beje, effectivement le vignettage n'est pas énorme, à part peut-être une bande sombre en haut de l'image

Pas évident de faire un choix! Mais après réflexion je crois que je vais finalement partir sur les Canon FDn 24, 35 et 50mm, meilleur rapport Q/P et question commodité
Dami1, je t'envoie un MP

Memet, j'ai peur de ne pas avoir tout compris pour l'adaptateur, mais lequel me préconise-tu de prendre du coup?