Aberration chromatique de fou

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
vever
Messages : 14
Inscription : 26 Oct 2013

#1 Message Mar 11 Fév 2014 21:44


Bonjour,

Je poste car je vient de constater un (voir deux) défaut plus que flagrant sur mon objectif 50mm 1.8 (monté sur SONY NEX-6). C'est mon second exemplaire du même modèle car je me suis fait voler le premier, et il ne me semble pas que le premier réagissait comme ça... (le premier était monté sur SONY NEX-3N, est ce que ça joue ?).

Exemple photos ci-dessous.

Image
Image




Autre phénomène bizarre autour des doigts de mon sujet...
Image

Est-ce normal ??? :shock: :shock: :shock:
Ou mon objectif est foiré ?

C'est tellement prononcé que j'ai du mal à traiter l'effet sous Lightroom... :(

Merci d'avance.

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Mar 11 Fév 2014 21:50


Ha oui quand meme :glups:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#3 Message Mar 11 Fév 2014 21:52


Les aberrations chromatiques sont propres à l'objectif et ne dépendent à priori pas du boîtier.

Pour la deuxième prise de vue, tu travailles en RAW ou en JPEG ?
Même si l'image n'est pas très grande je pense qu'il y a un excès de compression qui dégrade la qualité de l'image.
Il n'y a pas que les doigts qui sont affectés, le marquage sur l'objo également.

vever
Messages : 14
Inscription : 26 Oct 2013

#4 Message Mar 11 Fév 2014 22:08


Ah je viens de constater un truc quand même. Sur les photos du fleuves, j'ai fait deux essais pour le même cliché (dieu merci).

Une avec une ouverture à f/1.8 -> celle qui crée beaucoup d'aberration.
Une avec une ouverture à f/5 -> celle-ci ne crée quasiment aucune aberration.

Je shoot en RAW.
Cela viendrait donc d'une ouverture trop importante pour ce type de cliché ? (en plus je sais que ça n'a aucune pertinence d'ouvrir autant pour un paysage, j'ai pas du faire attention au moment du shoot)

Pour le marquage bizarre autour des doigts, toutes mes excuses ça vient d'un réglage de hautes lumières poussif. Ça n'apparaît pas sur le RAW initial.

Qu'en pensez-vous aux vues de ces nouveaux éléments ?

PS : En tout cas qu'est-ce que je kiffe ce forum, les réponses apportées sont toujours aussi rapides, c'est hallucinant ! :commeca:

EDIT : Pour le marquage autour des doigts, ça vient de la retouche par pinceau avec le masquage automatique d'activé qui n'avait pas inclus le tour des doigts.
Dernière édition par vever le Mer 12 Fév 2014 00:44, édité 2 fois.

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#5 Message Mar 11 Fév 2014 22:11


Les AC sont toujours plus fortes a PO que quand tu fermes le diaph
Dernière édition par Quentin le Mar 11 Fév 2014 22:11, édité 1 fois.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 Fév 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#6 Message Mar 11 Fév 2014 22:11


Ben contre jour + surface bien réfléchissante + PO, toutes les conditions sont là pour avoir des AC !

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#7 Message Mar 11 Fév 2014 22:12


A PO on va dire que c'est presque 'normal' suivant l'objectif utilisé. Sur ta photo, vu les reflets sur la flotte, pas de quoi t'inquiéter sachant que tu étais à 1.8 ;)

Edit : Double toasted ! :mrgreen:

Pandor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 500
Photos : 56
Inscription : 29 Mars 2008
Localisation : Paris
Contact :

#8 Message Mar 11 Fév 2014 22:13


Bonjour,
Tu parles bien du 50/1.8 OSS de Sony ?

Pour traiter les AC, rien ne vaut une désaturation partielle du magenta plus que la correction de frange sous lightroom.

Pour les artefacts autour des doigts, cela ressemble à une erreur de traitement logiciel. Comme par exemple une sur-correction de netteté appliqué sur un flou de bougé.
[edit : over-toasted]
Dernière édition par Pandor le Mar 11 Fév 2014 22:16, édité 2 fois.
Mon défi 365
A7 [CZ 35/2.8] [CZ 55/1.8]
Nikon D600 [CZ 35/2] [14-24/2.8G] [28/1.8G] [50/1.8G] [85/1.8D] [105/2DC] [105/2.5]
Hasselblad 202FA / Minolta Autocord LMX / Polaroid ProPack

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#9 Message Mar 11 Fév 2014 22:14


Elles sont tres visibles quand meme je trouve
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

vever
Messages : 14
Inscription : 26 Oct 2013

#10 Message Mar 11 Fév 2014 22:15


Ok parfait, merci infiniment je suis rassuré ! :zzz:

Et je saurai pour la prochaine fois :lol:

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#11 Message Mar 11 Fév 2014 22:16


Pandor a écrit :Pour les artefacts autour des doigts, cela ressemble à une erreur de traitement logiciel. Comme par exemple une sur-correction de netteté appliqué sur un flou de bougé.]
:+1:

Quentin a écrit :Elles sont tres visibles quand meme je trouve
Vu les conditions de lumière sur la flotte, et la PO ... Non pas trop.

vever
Messages : 14
Inscription : 26 Oct 2013

#12 Message Mar 11 Fév 2014 22:18


Pour clore le sujet (ou pas d'ailleurs !), la mĂŞme photo Ă  f/5 :

Image

Toutes mes excuses pour l'affolement ! 8-)

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#13 Message Mar 11 Fév 2014 22:19


:topla:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

vever
Messages : 14
Inscription : 26 Oct 2013

#14 Message Mar 11 Fév 2014 22:30


Et pour le marquage autour des doigts j'ai mis une note en EDIT sur mon second post, ça vient de la retouche par pinceau avec le masquage automatique d'activé qui n'avait pas inclus le tour des doigts.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#15 Message Mer 12 Fév 2014 00:05


Il y avait eu déjà un sujet sur les dérives magenta à très grande ouverture. Faudrait le retrouver pour comparer, car là effectivement elles semblent quand même fortes (mais ce n'est peut-être qu'une fausse impression)..
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité