Naturo-fil
-
Bartolomio - Messages : 131
- Photos : 127
- Inscription : 19 Nov 2010
- Localisation : Marseille
- reçus
Bon, je vais faire comme tout le monde: me jeter dans le grand bain.
C'est assez intimidant mais les images sont là pour être partagées, non?
Vous trouverez donc ici des images d'un naturophyle, terrestre et aquatique. Je photographie aussi des humains, mais j’éprouve toujours de la difficulté à poster ces images, même si elles me plaisent. Allez savoir pourquoi?
Je commence par des images récentes, réalisées avec un helios 44-2. Je continuerai par d'autres faites également récemment avec un Jupiter 6-2. Pour le reste, j’oscillerai probablement entre passé et présent au grès de mes envies... En espérant que vous passerez un bon moment.
C'est assez intimidant mais les images sont là pour être partagées, non?
Vous trouverez donc ici des images d'un naturophyle, terrestre et aquatique. Je photographie aussi des humains, mais j’éprouve toujours de la difficulté à poster ces images, même si elles me plaisent. Allez savoir pourquoi?
Je commence par des images récentes, réalisées avec un helios 44-2. Je continuerai par d'autres faites également récemment avec un Jupiter 6-2. Pour le reste, j’oscillerai probablement entre passé et présent au grès de mes envies... En espérant que vous passerez un bon moment.
-
Bartolomio - Messages : 131
- Photos : 127
- Inscription : 19 Nov 2010
- Localisation : Marseille
- reçus
Un petit nouveau: l'Helios 44-2.
Dernière édition par Bartolomio le Mer 09 Avr 2014 13:01, édité 1 fois.
Beaucoup de photos pour une première fois
Les specialistes des bĂŞbetes passeront par lĂ .
j'aime bien l'effet graphique de la première.Juste tamponner la fleur qu'on devine à gauche peut être...
Bienvenue dans le monde des fils perso.
Les specialistes des bĂŞbetes passeront par lĂ .
j'aime bien l'effet graphique de la première.Juste tamponner la fleur qu'on devine à gauche peut être...
Bienvenue dans le monde des fils perso.
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Salut,
Et bienvenue chez les dingues de la déclenchitte (faut que je trouve autre choses comme expression)
Pour la N°1 je suis du même avis que cerise.
La 2 ne m'attire pas.
la 3
la 4 je retirerais peut ĂŞtre un peu d'espace au dessus de la fourmis sinon net ou il faut
la 5 je suis pas fan mais l'idée du bombyle flou est excellente.
la 6 est mais je tamponnerais les petites feuilles qui arrive de la gauche.
la 7 et la 8 ne me parle pas du tout, on a l’impression que l'insecte est dead, je préfère les voire dans leur milieu naturelle.
J'ai hâte de voir la suite
Et bienvenue chez les dingues de la déclenchitte (faut que je trouve autre choses comme expression)
Pour la N°1 je suis du même avis que cerise.
La 2 ne m'attire pas.
la 3
la 4 je retirerais peut ĂŞtre un peu d'espace au dessus de la fourmis sinon net ou il faut
la 5 je suis pas fan mais l'idée du bombyle flou est excellente.
la 6 est mais je tamponnerais les petites feuilles qui arrive de la gauche.
la 7 et la 8 ne me parle pas du tout, on a l’impression que l'insecte est dead, je préfère les voire dans leur milieu naturelle.
J'ai hâte de voir la suite
Sony Alpha 850
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
-
Bartolomio - Messages : 131
- Photos : 127
- Inscription : 19 Nov 2010
- Localisation : Marseille
- reçus
Merci cerise et KeNNys pour les retours !
- J'ai éditer la 1 en tamponnant le bout de fleur à gauche en arrière plan, merci !
- La 2, 7 et 8 Ă©taient plus la pour montrer le bokeh tournant et ce que l'on pouvait faire avec des bagues allonges mais je comprends ton malaise KeNNys. Je n'avais pour l'instant rien d'autre sous la main avec l'helios .
- Pour la 6, je vois les petites feuilles comme une prochaine destination et il me semblait que ca équilibrait un peu la photo. Je n'avais pas vu ca comme un element qui pouvait gener la lecture. En revanche, je me demande si elle n'est pas plus lisible en symétrie horizontale?
- Pour la 5, qu'est ce qui te dérange le plus KeNNys? De mon point de vue, c'est un peu trop serré et j'aurais préféré une map plus centrée sur la globulaire ou une pdc un peu plus grande... Mais je l'aime bien quand même. J'en ai une autre avec un bokeh moins doux et une attitude du bombyle moins sympa (de dos). Faite avec le Jupiter 6-2:
Un mixte 5-10 serait peut être idéal mais je ne l'ai pas encore .
- J'ai éditer la 1 en tamponnant le bout de fleur à gauche en arrière plan, merci !
- La 2, 7 et 8 Ă©taient plus la pour montrer le bokeh tournant et ce que l'on pouvait faire avec des bagues allonges mais je comprends ton malaise KeNNys. Je n'avais pour l'instant rien d'autre sous la main avec l'helios .
- Pour la 6, je vois les petites feuilles comme une prochaine destination et il me semblait que ca équilibrait un peu la photo. Je n'avais pas vu ca comme un element qui pouvait gener la lecture. En revanche, je me demande si elle n'est pas plus lisible en symétrie horizontale?
- Pour la 5, qu'est ce qui te dérange le plus KeNNys? De mon point de vue, c'est un peu trop serré et j'aurais préféré une map plus centrée sur la globulaire ou une pdc un peu plus grande... Mais je l'aime bien quand même. J'en ai une autre avec un bokeh moins doux et une attitude du bombyle moins sympa (de dos). Faite avec le Jupiter 6-2:
Un mixte 5-10 serait peut être idéal mais je ne l'ai pas encore .
Dernière édition par Bartolomio le Mer 09 Avr 2014 14:23, édité 1 fois.
J'adoooooore le principe de la 5 ! (bémol sur la fleur que j'aurais aimé moins floue... mais c'est facile à dire )
La 10 est fun
Curiosité personnelle : tu es sur quel objo pour tes photos ?
La 10 est fun
Curiosité personnelle : tu es sur quel objo pour tes photos ?
Sony A57 + 16-50ssm + Tamron 70-300mm + 35mm f1.8 + kenko
-
Bartolomio - Messages : 131
- Photos : 127
- Inscription : 19 Nov 2010
- Localisation : Marseille
- reçus
Bonjour Deedlit,
Merci! Oui, je suis d'accord pour la 5 ou la map aurait pu ĂŞtre bien meilleure...
Pour ces photos, elles sont toutes faites avec un helios 44-2 (http://www.pentaxforums.com/userreviews/kmz-helios-44-2-58mm-f-2.html) et eventuellement des bagues allonges, sauf la 10 qui a été faite avec un Jupiter 6-2 (http://forum.mflenses.com/jupiter-6-2-black-diamond-t55519.html). Des M42 donc. Mais c'est très nouveau pour moi, je n'ai fait que 2-3 sorties avec l'helios et 1-2 avec le Jupiter.
Le bokeh est intéressant mais ca reste des objectifs avec des coating qui datent (donc une résistance au flare toute relative) et qui ont quand même des limites marquées, notamment en terme d'aberrations chromatiques. Tout manuel aussi, ce qui n'est pas toujours facile, surtout quand la profondeur de champ est réduite. Ca va quand c'est statique, c'est plus difficile quand les bebêtes bougent (3,4) ou volent (5,10) .
Pour le reste, que je présenterai aussi ici a l'occasion, j'utilise des objectifs plus classiques: cf ma signature.
Merci! Oui, je suis d'accord pour la 5 ou la map aurait pu ĂŞtre bien meilleure...
Pour ces photos, elles sont toutes faites avec un helios 44-2 (http://www.pentaxforums.com/userreviews/kmz-helios-44-2-58mm-f-2.html) et eventuellement des bagues allonges, sauf la 10 qui a été faite avec un Jupiter 6-2 (http://forum.mflenses.com/jupiter-6-2-black-diamond-t55519.html). Des M42 donc. Mais c'est très nouveau pour moi, je n'ai fait que 2-3 sorties avec l'helios et 1-2 avec le Jupiter.
Le bokeh est intéressant mais ca reste des objectifs avec des coating qui datent (donc une résistance au flare toute relative) et qui ont quand même des limites marquées, notamment en terme d'aberrations chromatiques. Tout manuel aussi, ce qui n'est pas toujours facile, surtout quand la profondeur de champ est réduite. Ca va quand c'est statique, c'est plus difficile quand les bebêtes bougent (3,4) ou volent (5,10) .
Pour le reste, que je présenterai aussi ici a l'occasion, j'utilise des objectifs plus classiques: cf ma signature.
-
Goliadkine - Messages : 1594
- Photos : 356
- Inscription : 10 DĂ©c 2013
- Localisation : Brest
- donnés / reçus
Chouette fil
Ca fait beaucoup de photos pour tout commenter, mais dans l'ensemble je suis assez d'accord avec Kennys, sauf pour la 2 qui a particulièrement retenu mon attention
La 6 est mieux dans sa version retournée en 9
Ca fait beaucoup de photos pour tout commenter, mais dans l'ensemble je suis assez d'accord avec Kennys, sauf pour la 2 qui a particulièrement retenu mon attention
La 6 est mieux dans sa version retournée en 9
-
Bartolomio - Messages : 131
- Photos : 127
- Inscription : 19 Nov 2010
- Localisation : Marseille
- reçus
Merci Ă tous pour vos commentaires!
Bon, je vais essayer de soumettre un peu moins de photos Ă la fois Ă partir de maintenant
Pour aujourd’hui je vais passer un peu au subaquatique, une pratique assez importante chez moi. Je fais l'essentiel de mes photos en méditerranée, la plupart du temps en apnée, le plus souvent entre 0 et 15m. Plus rarement en dessous, sans jamais dépasser 20m pour l'instant. Je suis également plongeur bouteille mais j'apprécie le fait de ne pas avoir a gérer mon binôme en apnée, qui, par définition, m'attend tranquillement en surface.
Je commence par une "vieille" photo, fait avec un G7, avant mon passage à l'A55. Il s'agit d'une méduse oeuf au plat (cotylorhiza tuberculata) accompagnée, comme souvent, d'un alevin de chindard (Trachurus trachurus):
Bon, je vais essayer de soumettre un peu moins de photos Ă la fois Ă partir de maintenant
Pour aujourd’hui je vais passer un peu au subaquatique, une pratique assez importante chez moi. Je fais l'essentiel de mes photos en méditerranée, la plupart du temps en apnée, le plus souvent entre 0 et 15m. Plus rarement en dessous, sans jamais dépasser 20m pour l'instant. Je suis également plongeur bouteille mais j'apprécie le fait de ne pas avoir a gérer mon binôme en apnée, qui, par définition, m'attend tranquillement en surface.
Je commence par une "vieille" photo, fait avec un G7, avant mon passage à l'A55. Il s'agit d'une méduse oeuf au plat (cotylorhiza tuberculata) accompagnée, comme souvent, d'un alevin de chindard (Trachurus trachurus):
Dernière édition par Bartolomio le Mer 06 Jan 2016 22:34, édité 2 fois.
pas courant comme photo , tres sympa
-
Bartolomio - Messages : 131
- Photos : 127
- Inscription : 19 Nov 2010
- Localisation : Marseille
- reçus
Merci yann-zzr!
Avant de retourner sous l'eau, je vous propose la prise de vue de la semaine (chargée donc pas bcp de temps dehors).... Encore a l'helios même si j'ai un peu regretté le 50 macro pour le piqué.
Avant de retourner sous l'eau, je vous propose la prise de vue de la semaine (chargée donc pas bcp de temps dehors).... Encore a l'helios même si j'ai un peu regretté le 50 macro pour le piqué.
Dernière édition par Bartolomio le Mer 06 Jan 2016 22:38, édité 1 fois.
-
Bartolomio - Messages : 131
- Photos : 127
- Inscription : 19 Nov 2010
- Localisation : Marseille
- reçus
Merci Goliadkine!
Un petit retour sous l'eau pour aujourd'hui. Il s'agit de Pseudobiceros splendidus, un ver plat assez commun en méditerranée. Comme d'autres vers plats, son attitude la plus spectaculaire réside dans sa nage qui ressemble à une danse.
Un petit retour sous l'eau pour aujourd'hui. Il s'agit de Pseudobiceros splendidus, un ver plat assez commun en méditerranée. Comme d'autres vers plats, son attitude la plus spectaculaire réside dans sa nage qui ressemble à une danse.
-
Bartolomio - Messages : 131
- Photos : 127
- Inscription : 19 Nov 2010
- Localisation : Marseille
- reçus
Pour le partage, une petite esculape rencontrée hier... Je craque, j'en mets 3
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités