[LPPIERRUS] Fil perso pour progression espérée...

[LPPIERRUS]

Salut à tous,

je me jette à l'eau pour avoir vos critiques. Je pense procéder comme suit: 3 photos soumises à vos commentaires, à priori sur un même thème (soit même thème de photo lui-même, soit même thème de questions). Quand vous aurez fait le tour, je reposterai 3 photos à thème, etc... Histoire de bien assimiler les conseils et parfois de les mettre en pratique avant l'envoi suivant.
Merci à ceux qui prendront cette peine de suivre !

Je me permets de poster en même temps un titre que la photo m'évoque, et mes propres critiques si j'en ai spontanément.

Allez Hop:

1 Flamants roses (Zoo de la Palmyre, hiver 2011/2012, pas beaucoup de lumière)

Trop de terre visible; trop de sujets nets ? ; Si je dois la refaire: je me penche plus pour avoir une sensation de mer soyeuse rose

Cachez-vous les gars, il est encore là avec son sony alpha !

#109221: Consulté 1179 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

2. Zèbre (même lieu même date)

Pas assez de terrain visible entre le zèbre et moi ?

#109222: Consulté 1179 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

3. Perroquet

Même remarque ?

#109223: Consulté 1179 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

PS: comment fait on pour mettre les commentaires avant chaque photo ? merci

EDIT: trouvé !!

[Aniyo]

allez j'me lance:

1. Un peu sous-exposée. Et les flamants, y sont pas roses! c'est leur vraie couleur?

2. ça penche un poil à gauche. Et je pense que tu aurais dû plier un peu les genoux.

3. Un peu sombre, les noirs sont bouchés. Et pareil que la 2, je pense que tu aurais dû te baisser un peu. (c'était peut-être pas possible?)

Dernière remarque : tu devrais numéroter tes photos pour faciliter les commentaires.

[ASM]

1. Un peu sous-exposée. Et les flamants, y sont pas roses! c'est leur vraie couleur?

C'est vrai, j'ai une couleur rouge-orange sur mon écran.

Pour la deuxième, peut-être la nécessité d'un recadrage (règle des tiers...?)

La troisième : c'est bruité pour du iso800, tu utilises quoi comme dé-raw-tiseur? ( pas dans le but de polémiquer sur les 24mp de l'a65 mais c'est certainement l'ajout de saturation/contraste/clarté qui augmente le bruit )

/Edit/

[LPPIERRUS]

allez j'me lance:

1. Un peu sous-exposée. Et les flamants, y sont pas roses! c'est leur vraie couleur?

Je ne me souviens pas avoir changé la couleur, je crois bien qu'ils sont plus orangés que roses en effet. Sous exposée, ça veut dire que j'aurai dû modifier en +1 environ, c'est ça ?

2. ça penche un poil à gauche. Et je pense que tu aurais dû plier un peu les genoux.

3. Un peu sombre, les noirs sont bouchés. Et pareil que la 2, je pense que tu aurais dû te baisser un peu. (c'était peut-être pas possible?)

En fait j'aurai pu plier les genoux, mais du coup j'aurai été face au mur de pierres J'avais pas vu que ça penchait, en effet la ligne de démarcation mur/sol est évidente maintenant que tu me le dis.
Pour le recadrage, j'ai mis le zèbre sur la ligne du tiers à droite, c'est au niveau de sa tête qu'il aurait fallu mettre plus haute alors ?

Dernière remarque : tu devrais numéroter tes photos pour faciliter les commentaires.

C'est ce que je n'arrive pas à faire, je mets mon texte, j'insere une photo, je remets le texte de la 2 et réinsere, etc mais au final les photos sont à la fin et j'arrive pas à intercaler mon texte. Ca doit pas etre dur mais je ne trouve pas

EDIT: Trouvé !

Sinon je n'ai pas de derawtiseur, les photos sont prises en jpeg réglage "FINE", et post traitées sur Mac avec juste iphoto. Et effectivement je trouve beaucoup de bruit aussi.

[ASM]

Je trouve que les pattes du Zèbre sont trop proches du bord.
Sinon, du post-traitement sur du JPEG... ouch surtout avec des JPEG de Sony...
Pourquoi n'utilises-tu pas le logiciel fourni avec ton a65? en attendant d'investir sur Lightroom ou DXO...

[Aniyo]

Sous exposée, ça veut dire que j'aurai dû modifier en +1 environ, c'est ça ?

Oui par exemple. Ou tu peux rectifier ça en post-traitement.
J'ajouterai aussi qu'il y a un peu trop de stauration.
J'ai fait l'essai de rajouter un peu de luminosité et de baisser la saturation. Le résultat est beaucoup plus naturel

[LPPIERRUS]

Ok, donc déjà je commence à remplir mon bloc notes:

A) se forcer à shooter en RAW et tant pis pour iphoto

B) penser à LR dans les investissements (ça fonctionne sous Mac OS ?) surtout qu'il y a une promo actuellement à priori ?

C) penser à modifier l'expo en l'absence de lumière correcte.

[Aniyo]

C) penser à modifier l'expo en l'absence de lumière correcte.

ça c'est à voir au cas par cas. Ce que tu peux faire, c'est jeter un œil à l'histogramme si t'as un doute, et corriger si nécessaire. Et si tu shoote en RAW, ça te donne une latitude de +/-2 IL en post-traitement.

[ASM]

B) penser à LR dans les investissements (ça fonctionne sous Mac OS ?) surtout qu'il y a une promo actuellement à priori ?

Oui, DXO et LR ont des versions Mac dédiées.

Par contre, vu que tu utilises l'a65 , teste DXO 7 avant l’achat de LR, car il gère mieux les hauts iso amho (j'ai fait quelques tests avec des Raw de l'a77...)

[LPPIERRUS]

Ok, je continue.

Les 3 photos suivantes me posent le même problème, raison pour laquelle je les présente dans le même groupe:

J'ai l'impression qu'il y a du potentiel, mais je ne sais pas vraiment comment l'exploiter. Je ne parle pas du tout de la qualité de la photo des animaux, c'est juste pour que vous puissiez mieux appréhender les modèles...

4. Les bambous

Ils sont sur mon terrain, donc exploitables facilement pour moi. Là j'avais juste 3 minutes pour des photos, j'ai mis l'appareil à terre et visé comme je pouvais avec l'écran inclinable, en évitant de me faire mal avec la végétation

#109491: Consulté 1094 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

5. L'étoile de végétation.

Bon j'ai pris foultitude de clichés, d'abord dehors puis j'en ai cueillies. J'ai du mal à me dire que je ne tire pas mieux d'un tel sujet. Par ailleurs le froid et la neige ont beaucoup altéré la beauté de celles qui sont encore présentes dehors, mais j'en retrouverai chaque année. Faut-il envisager un fond coloré artificiel (et dans ce cas de quelle couleur ?) ? autre idée ?

#109494: Consulté 1094 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

6. Mon épouse, son pigeon (non ce n'est pas moi ! ), notre cobaye, notre chat et notre chien. (Voui tout le monde s'aime ou se supporte )

Clairement la qualité photo est bien loin, mais vu que le chat est très malade, et le chien assez vieux, je ne pourrai pas utiliser cette matière première bien longtemps...Que proposeriez-vous comme mise en scène (raisonnable, hein )

#109499: Consulté 1094 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Merci, mon bloc-note est ouvert...

[pschitt]

J'aime bien la 5 même si je trouve le traitement vraiment tristoune, manquant de lumière...

[LPPIERRUS]

Bon, 4 5 et 6 sans grand commentaire, finalement les sujets n'ont peut être pas grand chose à gagner à être améliorés...

Je ne me décourage pas !

7. Photo symétrique que j'ai finalement trouvée fidèle à ce que je souhaitais réaliser, la netteté globale n'est peut-être pas eu rendez-vous ?

#109691: Consulté 1073 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

8. J'aime bien celle-là mais il n' y a pas la globalité de l'élément. Dommage ?

#109692: Consulté 1073 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

9. Réalisée à la va-vite avant que le sujet ne disparaisse pour sa cuisson: pas assez lumineux ?

#109693: Consulté 1073 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Merci

[manu2023]

non continue ! tu t'aventures sur des sujets simples, mais très difficiles pour obtenir un bon rendu photographique.
La 4 présente un point de vue original, la 5 manque de netteté et d'une compo qui la fasse sortir du lot, la 6 désolé c'est pour moi du TGS je n'ai pas grand chose à dire, la 7 est graphique mais pas... très originale, la 8 & 9 sont trop serrées (9 surtout) ou pas assez pour dégager un élément d'accoche. La 9 aurait mérité une meilleure mise en scène, avec d'autres éléments environnant peut être, un peu d'humidité ou de fraicheur par exemple...

[ASM]

je me lance (mais je pense que d'autres utilisateurs plus expérimentés te donneront de meilleurs conseils )

7. je trouve que ça penche un peu vers la gauche. Mais sinon lumière et contraste ok.

8. je suis navré, je n'arrive pas à voir ce que tu as photographié... De plus, la compo n'est pas terrible. Trop d'éléments "coupés" amha.

9. J'aurais recadré et retiré l'arrière plan bleu en haut à gauche.

[Valoch]

La 7 j'aime bien, tu aurais peut être du essayer de te mettre en dessous du pylône pour tester d'autres axes de symétrie

[LPPIERRUS]

Salut,

je ne réponds pas à tout mais je prends note de tout donc n'hésitez pas même si c'est pour me dire de progresser avant de continuer à poster
Quelques réponses: le pylone était d'accès protégé à son pied par un dispositif dissuasif, donc pas pu m'approcher plus.
La 8 ce sont des piments d'Espelette accrochés à un plafond.

Effectivement je tente des photos avec des sujets simples et "classiques", mais il me semble que je dois impérativement commencer par cela avant de chercher plus. D'ailleurs vos commentaires sont un bon reflet de mon niveau, mais comptez sur moi pour ne pas me décourager de sitôt!

Je reposte 3 photos bientôt.

Edit: c'est fait

10. Le même sujet travaillé différemment (je n'avais pas encore de fichier raw pour les 3)

#109955: Consulté 1014 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

11 Après la neige on retrouve la verdure

#109957: Consulté 1014 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

12 Un "crop" de presse papier à bulles éclairé en lumière bleue

#109960: Consulté 1014 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Merci