|
Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
-
Bluesky
- Messages : 66
- Inscription : 11 Juil 2011
- Localisation : Belgique - Tournai
-
Contact :
#1
Message Sam 14 Jan 2012 12:30
Bonjour à tous, Au vu des quelques fils que je viens de découvrir, je me suis dit pourquoi pas me lancer, d'échanger des critiques constructives et d'en apprendre davantage. Je pratique essentiellement des photos de chevaux, c'est un sujet qui me parle énormément et pour lequel je suis une véritable passionnée. Même si je ne suis qu'amateur et autodidacte, je me sens dans mon élément. J’aime le fait de pouvoir créer, travailler les noirs et blancs, laisser libre cours à mon imagination... 1.  2.  3. 
-
oudjat45
- Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
-
donnés
/
reçus
#2
Message Sam 14 Jan 2012 12:35
sujet sympa a travailler la trois est une belle photo à mon avis, même si je regrette le bas trop bouché. Mais c'est peut-être l'effet que tu recherchais. sur la première photo, le défaut principal est d'avoir coupé la crinière de ton sujet Continues tes recherches sur ce sujet, je trouve que c'est très bien parti 
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIIIFlickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
parkxxx
- Messages : 561
- Photos : 91
- Inscription : 22 Nov 2010
- Localisation : Paris
#3
Message Sam 14 Jan 2012 12:40
Cool, un fil sur les chevaux! Hate d'en voir plus  La 1 et la 2 ne me parlent pas: le regard du cheval n'est pas en valeur, grosse zone crâmée sur la 1, et surtout des cadrages sans composition, trop serrés qui coupent les oreilles, le menton... Pour moi la 3 est la mieux. Meme si je trouve que le traitement et la lumiere sont un peu durs et tres artificiels. Sinon, pourquoi as-tu choisi un format "presque panoramique vertical", au lieu d'un bete 3/2? N'hésite pas à expliquer dans quel environnement tu as pris ces photos, avec quel matériel de lumiere, qu'on puisse en débattre 
du Nikon: D3 - D700 / 14f2,8 - 28f1,8 - 35f1,4 - 50f1,4 - 85f1,8 AF-S - 105f2,8 - 180f2,8 - 300f4 AF-S - 16-35f4 - 24-70f2,8 - 70-200f2,8 - TC-1,7 - SB700 du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4 des Flashs: Elinchrom RX4
-
Bluesky
- Messages : 66
- Inscription : 11 Juil 2011
- Localisation : Belgique - Tournai
-
Contact :
#4
Message Sam 14 Jan 2012 12:43
Merci oudjat45 pour tes avis ;o) Pour l'histoire de la crinière, je ne l'ai pas coupée, c'est juste qu'il n'a pas beaucoup de crins! Pour la 3, je voulais apporter toute l'attention sur son regard car j'ai malencontreusement coupé ses membres, ce qui n'apportait rien de plus à la photo, que du contraire. Voili, voiloù... Merci pour tes encouragements!
-
parkxxx
- Messages : 561
- Photos : 91
- Inscription : 22 Nov 2010
- Localisation : Paris
#5
Message Sam 14 Jan 2012 12:46
Bluesky a écrit :Merci oudjat45 pour tes avis ;o)
Ayé j'suis vexé 
du Nikon: D3 - D700 / 14f2,8 - 28f1,8 - 35f1,4 - 50f1,4 - 85f1,8 AF-S - 105f2,8 - 180f2,8 - 300f4 AF-S - 16-35f4 - 24-70f2,8 - 70-200f2,8 - TC-1,7 - SB700 du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4 des Flashs: Elinchrom RX4
-
Bluesky
- Messages : 66
- Inscription : 11 Juil 2011
- Localisation : Belgique - Tournai
-
Contact :
#6
Message Sam 14 Jan 2012 13:16
Merci Parkxxx pour tes avis mitigés ;o) Mes photos sont toujours prises à l'extérieur donc lumière naturelle avec des chevaux qui gigotent dans tous les sens! Ok, je ne respecte pas toutes les règles (oreilles coupées, membres coupés, etc...) mais personnellement, ça ne me choque pas sur cette image et est-ce vraiment une faute grave, est-ce que ça dérange à ce point?! J'ai toujours été dans le péché et c'est pas prêt de changer ;o) Pour la 3, après réflexion, je suis d'accord avec toi, j'ai mal recadré mais mieux vaut ça que trop serré!
-
West
- Messages : 9709
- Photos : 2405
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Cote d'Armor
-
reçus
#7
Message Sam 14 Jan 2012 16:14
Un fil qui démarre plutôt bien, la 3 pour moi J'aime bien ce coter bouché et ces contraste doux !
-
parkxxx
- Messages : 561
- Photos : 91
- Inscription : 22 Nov 2010
- Localisation : Paris
#8
Message Sam 14 Jan 2012 16:50
Bluesky a écrit : Ok, je ne respecte pas toutes les règles (oreilles coupées, membres coupés, etc...) mais personnellement, ça ne me choque pas sur cette image et est-ce vraiment une faute grave, est-ce que ça dérange à ce point?!
Chaque avis est différent, c'est ce qui rend le partage des photos sur le forum intéressant. Bluesky a écrit :J'ai toujours été dans le péché et c'est pas prêt de changer ;o) 
du Nikon: D3 - D700 / 14f2,8 - 28f1,8 - 35f1,4 - 50f1,4 - 85f1,8 AF-S - 105f2,8 - 180f2,8 - 300f4 AF-S - 16-35f4 - 24-70f2,8 - 70-200f2,8 - TC-1,7 - SB700 du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4 des Flashs: Elinchrom RX4
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#9
Message Sam 14 Jan 2012 18:16
Bluesky a écrit :Pour l'histoire de la crinière, je ne l'ai pas coupée, c'est juste qu'il n'a pas beaucoup de crins!
Si si, le haut de la crinière est coupé et l'oreille aussi. Avec de l'espace au-dessus, elle m'aurait bien plu au niveau compo. Par contre, le traitement est vraiment trop gris : le fond n'est pas noir, le poil est gris clair, ça manque de contraste et il faudrait redonner un peu de matière au bout du museau. Pour la 2, même problème de traitement, et ok pour avoir coupé le haut de la tête, mais le bas du museau au ras de la photo, ça ne va pas. Et j'aime bien la troisième même si elle mériterait un traitement plus approfondi (ça reste aussi gris, même si c'est moins marqué que les deux autres)
-
KaptainIgloo
- Messages : 3729
- Photos : 722
- Inscription : 05 Jan 2008
- Localisation : Vichy (03)
-
reçus
-
Contact :
#10
Message Sam 14 Jan 2012 18:20
comme Corinne : je trouve tes traitement trop gris, il n'y a ni noir ni blanc dans tes images (PB de calibration écran ??) Même remarques aussi concernant ce qui est coupé. La trois me plait mieux, et dans l'ensemble, j'aime bien tes "éclairages" sur la 2 et 3 qui mettent bien en valeur la "texture" du cheval...
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1 mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
-
eqe
- Messages : 915
- Photos : 281
- Inscription : 07 Oct 2010
- Localisation : London
#11
Message Sam 14 Jan 2012 19:56
joli debut, je prefere la 2, j'aime bien les gris et le parti pris de faire different. Comme West j'aime bien les contrastes assez doux qui donne une atmosphere etheree. En attendant la suite, bonne continuation!
-
Bluesky
- Messages : 66
- Inscription : 11 Juil 2011
- Localisation : Belgique - Tournai
-
Contact :
#12
Message Mar 17 Jan 2012 23:55
Corinne 'tite route a écrit :Bluesky a écrit :Pour l'histoire de la crinière, je ne l'ai pas coupée, c'est juste qu'il n'a pas beaucoup de crins!
Si si, le haut de la crinière est coupé et l'oreille aussi. Avec de l'espace au-dessus, elle m'aurait bien plu au niveau compo. Par contre, le traitement est vraiment trop gris : le fond n'est pas noir, le poil est gris clair, ça manque de contraste et il faudrait redonner un peu de matière au bout du museau. Pour la 2, même problème de traitement, et ok pour avoir coupé le haut de la tête, mais le bas du museau au ras de la photo, ça ne va pas. Et j'aime bien la troisième même si elle mériterait un traitement plus approfondi (ça reste aussi gris, même si c'est moins marqué que les deux autres)
Merci pour tes avis! J'ai rectifié au niveau des tons, est-ce que ça semble un poil meilleur ou pas? 
-
Bluesky
- Messages : 66
- Inscription : 11 Juil 2011
- Localisation : Belgique - Tournai
-
Contact :
#13
Message Mar 17 Jan 2012 23:58
parkxxx a écrit :Bluesky a écrit : Ok, je ne respecte pas toutes les règles (oreilles coupées, membres coupés, etc...) mais personnellement, ça ne me choque pas sur cette image et est-ce vraiment une faute grave, est-ce que ça dérange à ce point?!
Chaque avis est différent, c'est ce qui rend le partage des photos sur le forum intéressant. Je suis tout à fait d'accord avec toi Bluesky a écrit :J'ai toujours été dans le péché et c'est pas prêt de changer ;o) 
-
fullmetal
- Messages : 2678
- Photos : 10
- Inscription : 21 Août 2008
- Localisation : Vendée
#14
Message Mar 17 Jan 2012 23:59
C est en effet mieux , la seconde d ailleurs mériterais la meme retouche . Y a de l idée , et j aime ce genre de photo, la seconde meme un peu serré niveau cadrage me plaie beaucoup .
Dernière édition par fullmetal le Mer 18 Jan 2012 19:50, édité 1 fois.
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...
-
Bluesky
- Messages : 66
- Inscription : 11 Juil 2011
- Localisation : Belgique - Tournai
-
Contact :
#15
Message Mer 18 Jan 2012 18:15
Merci fullmetal pour ton passage! J'en rajoute deux autres pour le fun 4.  5. 
-
didier05
- Messages : 2061
- Photos : 354
- Inscription : 25 Oct 2008
- Localisation : Veynes Dévoluy
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#16
Message Dim 19 Jan 2014 13:39
Un peu moins la premiere..mais je les aimes toutes!! 
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
|
|