Arrêtez de vous regardez le nombril!!!!

[rascal]

alors...

1) la discrimination inter marques au sein d'ADxD. Perso, je ne la ressent pas, ou pour être plus exacte je ne la perçoit pas comme réelle. Chambrer un Canikoniste, en particulier un basculeurs Sony -> Canikon c'est possible oui, mais cela reste dans un esprit assez "potache". Et, à mon sens, on peut se le permettre : je ne connais pas de basculeurs ayant regretté ce choix. Peut être y a t il eu des dérives ou des mauvaises interprétations, mais ce n'est pas une règle générale.

2) Le niveau artistique des photos. Y a t il une vraie baisse ? Il ne faut pas oublier que la population du forum a sévèrement augmentée, beaucoup de nouveaux forumeurs, et beaucoup de débutants. Difficile de réclamer une qualité moyenne élevée quand "l'expérience photographique moyenne" du DxDien diminue. Dans un domaine spécifique à l'animalier, c'est ce qui est arrivé aussi au forum beneluxnaturephoto, et pourtant y'a du gros clients là bas ! Pour fréquenter aussi d'autre forum comme chassimages, je ne trouve pas le niveau particulièrement bas vu les circonstances. Je ne sais pas si les plus doués ou plus expérimentés postent moins qu'avant (c'est le cas pour certains, y compris ceux qui ont quittés le forum), mais en proportion avec les nouveaux arrivants, le % est certainement en baisse. Cette impression de baisse de niveau vient elle de là ?

3) La course à l'armement. Cause ou conséquence. Les conseils prodigués en général font souvent, à mon sens, preuve de pragmatisme. Oui on conseille du haut de gamme/qualitatif mais ça répond à une demande du posteur initial. Quand il demande "quel objo pour faire des bonnes photos", il demande de la qualité "technique" (l'artistique ne se quantifiant pas...). 2 exemples très fréquents de pragmatisme : les tamron 17-50 et 70-300 USD. S'il y a bien 2 objos plébiscités sur DxD c'est bien ceux ci, pour leur rapport Q/P. Pensez qu'ils sont seulement un peu plus cher qu'un 18-55 Sony ou un 70-300 Sigma (le modèle à autodestruction programmé). Pensez aussi que certains "défendent" les perf des objos entrée de gamme, comme ear_78 et "son" 18-55.

4) Les critiques et exifs matos. Pourquoi demander le type de matériel utilisé pour une image ? Sur le principe, aucun intérêt. Mais, par curiosité ou pour appréhender le potentiel d'un objo, pourquoi pas. Pour un portrait, difficile de critiquer un flou d'arrière plan trop présent si c'est un 18-55 qui a été utilisé. Sinon, c'est réclamer une course à l'armement : pour du f2,8 ou pour un logiciel de traitement d'image (un 17-50 c'est le même prix que Lightroom 3). C'est également pareil sur les autres forum et pour être allé sur un forum "pur photo", les critiques font parfois froid dans le dos et les dérives sur la matos ne s'applique certes pas au boitier+objo, mais à la location d'un studio, d'un groupe d'éclairage ou de recrutement de maquilleuse... Où est la différence ?

5) Trop de discussions matos Sony sur DxD. Ne soyons pas naïfs. Ce qui réunit les forumeurs ici, c'est, certes la photo en général, mais il y a tellement de forum photos, pourquoi celui-ci ? Pour l'ambiance ? Moui, faut déjà le fréquenter pour le ressentir. La plupart arrive ici pour trouver des renseignements sur le MATOS SONY. Infos qu'on ne trouve que TRES difficilement ailleurs. Donc oui, pour moi, le matériel Sony reste une grosse part de l'identité du forum. Il ne faudrait pas que DxD ne devienne QUE ça mais c'est essentiel. Connaitre son matériel, connaitre les disponibilités en accessoires compatibles etc. c'est une étape importante avant de pouvoir s'affranchir de la partie technique : savoir gérer le WL flash, savoir traiter le bruit numérique, savoir retoucher la MAP si l'AF n'est pas utilisable (il faudra connaitre les possibilité des objos : sam, ssm, classique, et du boitier : dmf, bouton AF/MF...)

6) Une cabale anti Sony. Je ne vois pas de cabale non plus, des critiques, plus ou moins justifiées c'est le lot de tous. Cependant, Sony étant minoritaire, la "défense" des critiques est forcément moins efficace qu'en Canikon. Prenons chassimages comme représentant de l'ambiance des forum photo et d'une partie des interactions inter photographes (propos de vendeurs, de membres de clubs photo etc.); si un nikoniste pourrit le 7D, y'aura 50 7Distes qui interviendront pour écrire et poster des "contre attaque". La même chose contre un boitier alpha et "on" sera 4 à essayer de tempérer ou infirmer les critiques.... alors "on" passe pour des illuminés.

7) Les commentaires/critiques photos non pertinents. Exercice difficile. Comment critiquer, sans décourager, comment faire passer un message constructif parmis 25 "belle image" "+1"... Comment répéter encore et encore sans s'épuiser ? (féloche à ceux qui font preuve d'une pédagogie stakhanoviste, trop souvent pour rien...). J'ai aucune solution. Mais là encore, ailleurs, c'est pas mieux (enfin j'en connais pas, mais je ne cherche pas non plus faut bien le dire).

[ear_78]

Tu écris bien quand tu ne parles pas cul...

[dje1050]

rascal, tu as bien résumé la situation
enfin pour moi !!!

[Dark_K]

Et si nous ouvrions une agence de notation des forums..... ça peut marcher, on a déjà deux A dans alpha...

[Krushed Wall]

http://www.moodys.com/alphadxd

[ear_78]

[manu2023]

(désolé, commentaire non constructif)

[Cezallier]

Et si nous ouvrions une agence de notation des forums..... ça peut marcher, on a déjà deux A dans alpha...

HA HA HA !

[Greg77]

pour ma contribution toute personnel : est-ce qu'un "bon photographe" a besoin de "bon matériel" il y a une maxime qui disait peut importe le flacon du moment qu'on a l'ivresse ==> c'est pour ça que je garde mon A100 qui me va très bien pour les photos que je fais

[ear_78]

Le 'bon' matériel, c'est celui qui te convient...

[EGr]

Pas trop le temps, là, mais ce débat me tient à cœur... rascal et Corinne ont dit à peu près ce que j'aurais dit...

Juste un petit résumé historico-historique... 2006/2011... d'une période où "quelques" minoltistes ex-argentistes et accrocs résistent sur la monture, on passe à une période où presque toute la gamme Sony et ses efforts commerciaux considérables sont tournés vers l'entrée et le milieu de gamme. Qui peut penser un instant qu'un petit forum francophone dédié à la monture (puis à la marque alpha avec l'ajout de la monture E) pourrait passer cette transition sans voir son contenu évoluer de façon significative ?
Partant, doit-on considérer que le contenu du forum n'est directement dépendant que de l'offre Sony ? Pas que, mais il y a de ça... alors positivons... 2011 fut plus expert que 2010... et on nous promet 2012 en 24x36, alors...

Mais surtout, le forum est ce que nous en faisons, tous. Ni plus, ni moins.
Je pense honnêtement que celui qui arrive ici avec une question technique, que ce soit sur le matériel Minolta/Sony et compatibles ou sur la plupart des techniques photos, y trouvera rapidement réponse.
La qualité est-elle aussi au rendez-vous dans la section photo ?
Bah... ça ne dépend que de nous. Et sans vouloir viser un truc élitiste et chiant, ça commence par sa propre sélection d'images à poster, et ça finit par sa propre réflexion avant critique. Demandez-vous ce qu'apporte un "génial, belle pdv" alors que le compteur de vue du fil fait déjà son office. C'est le niveau 0 de la critique... Le niveau 1, c'est "j'aime bien l'opposition des couleurs sujet/environnement.". Pas bien compliqué, si ?

On essaie ?

[Lubna]

Pourquoi ne pourrions nous pas limiter les fils à une photo.
Ainsi ça obligerais à chacun de choisir LA photo.

[Lionel]

:O

[bossel]

Il faut tout simplement accepter qu'on est tous différents (ben pas moi, mais les autres ) et la façon dont on aimerait voir évaluer le forum n'est pas pareille pour nous tous. Nous avons des passées photo différents et nos futurs seront différents aussi. Faut tout simplement se respecter, mais on ne sera jamais tous d'accord, d'accord?

[Valoch]

Ainsi ça obligerais à chacun de choisir LA photo.

Si on limite tout, ça n'attirera pas grand monde Mais je partage tout de même ton idée (sauf pour les fils perso, logique). Après je pense que la grande majorité des personnes aiment ce fofo comme il est actuellement. Il y a une bonne ambiance contrairement à d'autres, alors pourvu que ça continu

[katamarant]

choisir LA photo alors qu' ils veulent tous la rafale a 12 Im/s ça va être coton non??