Couple Objectifs et boitiers - Nouvelles listes à créer

[yos]

bah pour chaque topic, il suffirait de mettre en 1er post un commentaire avec des appreciations générales données pas les grand gourous de ce forum, et qques photos tests.
Apres les utilisateurs peuvent poster des photos spécifiques pour des ouvertures ou des sujets particuliers pour ques les membres puissent se rendre compte de ce que ca donne ...
il est vrai que mettre en place tout ca est enorme, mais il suffit de mettre une charte dans les topics, , ex 1 er topic description et appreciation, 2 photos tests, 3 etc ....

[Xapi]

yos, l'idée est bonne mais j'ai bien peur que ça serait le foutoir, je ne crois pas que simplement une charte cela fonctionnerait. Crois-moi, rien que pour les commandes groupées on passe notre temps à reprendre la liste de matos car la moitié des gens ne savent pas reprendre la liste sans perdre la moitié du contenu, voire ne savent pas reprendre la liste du tout. Vraiment pas gérable dans le temps, c'est un coup à dégouter en quelques semaines l'équipe qui va s'occuper de ça.

Ensuite le principe d'une BDD des utilisateurs est là pour que les avis aient tous le même poids. Chacun donne son avis, il n'y a pas de "super avis". Si on veut un "super avis" on se tourne vers kurt, photozone, alphanum ou on achète une revue qui a testé l'objo A la rigueur on pourrait positionner des notes de références sur la base d'un test technique, et soyons lucides nous n'avons pas la force de frappe pour le faire, les murs de briques ce sont toujours les même qui s'y collent et ça a été fait une vingtaine de fois à tout casser, ça me parait être ingérable dans le cadre d'une base de plusieurs centaines d'objectifs.

Une voie médiane et "simple" : créer un topic par objo contenant la description technique (une team dédiée s'en occupe en regroupant les bonnes volontés), la galerie de sample (photos tests envoyées par les forumeurs à la team qui se charge de mettre en ligne) et les liens vers les fils de discussion du forum (façon LCDI), et là on vient claquer par dessus un mod phpbb de type rating, en détournant donc l'usage puisque dans la philosophie ce n'est pas le fil qu'on note mais bien l'objo.
Dans cet exemple, on retrouve la liste des fils, le rating. Seul manque la possibilité pour les utilisateurs qui attribuent le rating de mettre un commentaire perso dans un formulaire un peu structuré.

Mais encore une fois ça me gêne de parler de la techno dès maintenant alors que rien n'est clair sur la forme de ce qu'on veut faire (même si la techno risque au final d'imposer quelques contraintes à la forme c'est évident).

[RoseMarie]

Et bien on en apprend tous les jours sur ce forum. Merci d'avoir cité "Kurtmurger" un petit coup de Nestcape et hop trouvé.
Effectivement, un post comme celui ci serait tip/top.

[yos]

Bon, c'est pas gagné tout ca ....
J'ai récupéré la liste des objectifs dans la cote CI ( et j'en ai peut etre oublié ) combiné aux boitiers, D5D D7D A100 A200 A230 A300 A330 A350 A700 A900,
j'arrive à la combinaison de 2280 Couples !!!
a cela il faut certainement restreindre le nombre de cailloux compatible avec le A900 cause objo format APS C ( et encore puisque ca depend de la resolution sur le A900 )mais bon, il en reste encore !!
Pour ceux que ca intéresse, j'ai le fichier excel a disposition ...

[Xapi]

oui, il y a tellement de couple que je pense que ce serait plus simple que le point d'entrée soit la référence de l'objo (ça en fait déjà pas mal) et pas le couple.
Et à l'intérieur de l'article concernant un objo donné on précise dans les feedback quel(s) boitier(s) est concerné.

[yos]

Voici le fichier que j'ai fait pour ceux que ca intéresse ...

[yos]

Pour revenir sur l'aspect technique, lorsqu'on va sur des sites commerciaux, il y a souvent une fonction qui permet aux utilisateur de laisser une note, leur avis, genre blog ....
On crée une page pour chaque objo ( environ 230 ), avec un petit descriptif et photos, ensuite les utilisateurs peuvent laisser un avis , et on en obtiens une note moyenne ....

bon , en gros c'est revenir a un topic, avec une notion de note moyenne utilisateurs en plus

[Snoopy]

Pour revenir sur l'aspect technique, lorsqu'on va sur des sites commerciaux, il y a souvent une fonction qui permet aux utilisateur de laisser une note, leur avis, genre blog ....
On crée une page pour chaque objo ( environ 230 ), avec un petit descriptif et photos, ensuite les utilisateurs peuvent laisser un avis , et on en obtiens une note moyenne ....

bon , en gros c'est revenir a un topic, avec une notion de note moyenne utilisateurs en plus

Désolé mais ce genre d'extrapolation du web 2.0 avec un bon renfort de pub et de lien pour acheter le produit, c'est typiquement français et aussi une sombre m... j'en peux plus de ces sites qui inondent google et qui ont pour seul but d'alpaguer le client plutôt que de diffuser de vraies informations complètes sur un produit ( puisqu'ils sont payés au clic ).
Si c'est pour faire un "avis des internautes, soyez le premier à rédiger un avis dans ce désert sans aucun avis _ _ _ _ acheter pas cheeeer kilébon mon objo", très peu pour moi mais ce n'est que mon seul et unique avis

[yos]

J'ai jamais dis qu'il fallait mettre de la pub !
J'ai parlé de ce type de formulaire qu'on adapte a notre utilisation pour essayer de mettre une base de donnée en ligne et le tout a moindre frais.
c'est sur il y a aussi une autre solution, lancer une campagne de cotisation des membres, et avec les fonds récoltés, payer un développeur qui fera ca ....

Remarques ca serait peut etre a explorer cette idée ....
EDIT : 3500 membres sur le forum ... a 1 euro ca fait déja une belle somme !

[Xapi]

Snoopy, à la très grande différence qu'on n'est pas une entreprise commerciale : le feedback qu'on donne a précisément pour but d'aider les autres utilisateurs à avoir des infos de qualité sur des objectifs pour lesquels il n'est pas toujours facile de trouver quelque chose, de manière désintéressée et gratuite.
On est donc très loin de l'idée de refaire ciao.fr si c'est à ça que tu penses, et c'est bien pour ça que j'insiste sur le fait qu'il faut essayer structurer les feedback grâce à des formulaires histoire de ne pas se retrouver avec 500 commentaires du style "ah que ouais que l'objo il est bien"
Le but n'est pas de faire participer pour dire de faire participer avec pour résultat des centaines de posts affligeants sans aucun intérêt, mais bien de mettre en commun les connaissances et les impressions des utilisateurs sur un objectif qu'ils possèdent, tout ça avec un peu de structure autour pour garantir que ça ne parte pas dans tous les sens.

PS: je mets 50€ pour le stagiaire qui dit mieux

[Snoopy]

J'ai jamais dis qu'il fallait mettre de la pub !
J'ai parlé de ce type de formulaire qu'on adapte a notre utilisation pour essayer de mettre une base de donnée en ligne et le tout a moindre frais.

ah ok, j'avais cru retomber sur des ciao, alatest etc. ceci dit je pense que ce sotn des devs spécifiques et non open source...

c'est sur il y a aussi une autre solution, lancer une campagne de cotisation des membres, et avec les fonds récoltés, payer un développeur qui fera ca ....

Remarques ca serait peut etre a explorer cette idée ....

Pourquoi pas mais pas la bonne idée à mon avis à cause des contraintes.

Snoopy, à la très grande différence qu'on n'est pas une entreprise commerciale : le feedback qu'on donne a précisément pour but d'aider les autres utilisateurs à avoir des infos de qualité sur des objectifs pour lesquels il n'est pas toujours facile de trouver quelque chose, de manière désintéressée et gratuite.
On est donc très loin de l'idée de refaire ciao.fr si c'est à ça que tu penses, et c'est bien pour ça que j'insiste sur le fait qu'il faut essayer structurer les feedback grâce à des formulaires histoire de ne pas se retrouver avec 500 commentaires du style "ah que ouais que l'objo il est bien"
Le but n'est pas de faire participer pour dire de faire participer avec pour résultat des centaines de posts affligeants sans aucun intérêt, mais bien de mettre en commun les connaissances et les impressions des utilisateurs sur un objectif qu'ils possèdent, tout ça avec un peu de structure autour pour garantir que ça ne parte pas dans tous les sens.

PS: je mets 50€ pour le stagiaire qui dit mieux

Ok mais si tu veux le laisser vivre et donc l'ouvrir au public, il faut des bornes pour éviter de retomber dans des commentaires totalement subjectifs.

C'est pour ça que des photos et des référentiels peuvent être une bonne entrée en matière.
Par exemple si on considère que tous les posteurs savent croper une photo, on peut "imposer" une photo + 1 crop 100% bord + 1 crop 100% centre.
Ce n'est qu'un idée bien sûr, mais voilà. La question à se poser c'est "pourquoi un tel site et comment y arriver" ( pas techniquement mais conceptuellement )

Comme dit plus haut réunissons déjà les envies ( en espérant que ça devienne pas un fil du type "catégorisation" ) et regardons ensuite côté technique ce qui est faisable ou non.

[yos]

Moi je verrai bien un truc du genre : ( je parle pas coté technique )
j'ai un formulaire, je choisis dans un menu deroulant une marque, ensuite une categorie, ensuite un objectif.
Je choisis ensuite un boitier.
Si le couple existe, ca renvoi sur une page dans laquelle on trouvera un topos explicatif objectif , des photos. possibilité aux utilisateurs d'ajouter une note, et d'en avoir la moyenne. possibilité également de rajouter des photos et commentaires, crop ou autres ca reste a déterminer.
Si le couple n'existe pas alors ca propose de le rajouter, et par conséquent de mettre a jour la BdD ...

Edit, j'ai contacté un pote développeur et ai soumis l'idée, j'attends le tarif

[Ciol]

Euh pourquoi ne pas avoir d'abord demandé dans le forum si y'avais pas des développeurs ?

[Snoopy]

Euh pourquoi ne pas avoir d'abord demandé dans le forum si y'avais pas des développeurs ?

clair

Et puis avant un tarif faut savoir ce qu'on veut...

[RoseMarie]

Désolé mais ce genre d'extrapolation du web 2.0 avec un bon renfort de pub et de lien pour acheter le produit, c'est typiquement français et aussi une sombre m... j'en peux plus de ces sites qui inondent google et qui ont pour seul but d'alpaguer le client plutôt que de diffuser de vraies informations complètes sur un produit ( puisqu'ils sont payés au clic ).

Je suis bien d'accord avec toi et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai abandonné il y a peu GOOGLE. C'est affolant le nombre de pages publicitaires qui peuvent s'ouvrir avant d'avoir la page demandée. Je suis donc revenue à mon moteur de recherche des débuts.

Par exemple si on considère que tous les posteurs savent croper une photo, on peut "imposer" une photo + 1 crop 100% bord + 1 crop 100% centre.

Tout à fait ça !

[yos]

Euh pourquoi ne pas avoir d'abord demandé dans le forum si y'avais pas des développeurs ?

Bah tout simplement parce que je sais pas si il y en a ou pas qui parcourent le forum !

Sinon, je viens d'avoir une estimation de mon pote , a la tres grosse louche, car ca depend du cahier des charges final, savoir s'il y a une integration complete au forum et le language utilisé etc ....
mais en gros c'est dans les 1000 ....
si ont prends le nombre d'utilisateurs actifs, apres ca depend du nombre de msgs impliquant l'activité, mais il y a plus de 1300 utilisateurs ayant posté plus de 10 messages ....
a 1 euros le membre, c'est tout a fait réalisable !

Enfin, affaire a suivre, mais il y a 2 solutions, soit à moindre cout et la adaptation et implication bénévole de ceux qui maitrisent le trucs plus, soit appel a un developpeur pour une certaine somme, qu'il soit x ou y et a ce moment la moins de perte de temps a la creation et peut etre un résultat fianl plus abouti et plus rapide ....

Avis aux modos, creation d'un sondage pour une cotisation pour la participation ?