Arrêtez de vous regardez le nombril!!!!

EGr · #193 Message Mar 15 Nov 2011 19:00

Corinne 'tite route a écrit :Pour les prochains goodies du forum, je propose une série d'oreillers brodés au logo d'AlphaDxD

Sony décline toute responsabilité en cas de panne d'oreiller suite à usage non conforme du produit.
Se référer au Manouel avant toute utilisation.

papillllon · #194 Message Mar 15 Nov 2011 19:03

Quand on fabrique des APN dans une usine d'autoradios, on peut bien aller jusqu'à garantir les oreillers…

manu2023 · #195 Message Mar 15 Nov 2011 22:09

mais que deviennent les autoradios alors ? :mdr:

Lubna · #196 Message Mar 15 Nov 2011 22:10

Chais pas mais mon boitier fais de la musique

manu2023 · #197 Message Mar 15 Nov 2011 22:12

ah tu as le nex 5n qui fait gling gling au rythme de la musique ?
tiens en parlant nombril, j'ai compris pourquoi certain(e)s se le mataient autant...

Lubna · #198 Message Mar 15 Nov 2011 22:17

nonon, suis toujours équipé de mes vieux dinosaures obsolète :-)

dje1050 · #199 Message Mar 15 Nov 2011 22:18

manu2023 a écrit :ah tu as le nex 5n qui fait gling gling au rythme de la musique ?
tiens en parlant nombril, j'ai compris pourquoi certain(e)s se le mataient autant...

mais kilecon ce manu

jr56 · #200 Message Mar 15 Nov 2011 22:25

Euh, je découvre ce sujet...

:zinzin:

D'abord, je ne regarde jamais ls exifs d'une photo (je n'y pense même pas), donc je n'ai certainement jamais jugé l'une d'elle en fonction du matériel avec lequel elle a été prise. Quand je me pose une question technique, c'est en général un paramètre de prise de vue, et je le demande explicitement à l'auteur.
On sait bien que ce n'est jamais le matériel qui fait la photo, mais le photographe :wink:

Les seules fois où je pense (parfois, même pas toujours :mrgreen:

) aux exifs, c'est quand quelqu'un, souvent débutant ou peu au fait de la technique, pose une question technique sur sa photo, mais ne sait pas trop expliquer comment il l'a prise alors que c'est nécessaire pour lui répondre (et là aussi, c'est en général la vitesse, le diaph, les iso, l mode d'AF... qui importe, pas la marque du boitier).

Ensuite certes, sur le matériel (mais pas les photos), on parle essentiellement Minolta, et maintenant Sony... Tout simplement parce que c'est l'origine du forum (sans cela je ne m'y serais sans doute pas inscrit au départ), et qu'ayant toujours eu du Minolta, c'est le seul matériel que je connaisse (Canon ou Nikon ou autres, je n'identifie même pas correctement leurs modèles). Je ne me permettrais donc pas de dire quoi que ce soit sur les matériels des autres marques, pas par mépris (mon Dieu pourquoi? :roll:

), mais par ignorance et donc respect de mes interlocuteurs.

#201 Message Mar 15 Nov 2011 22:52

jr56, like no other....

manu2023 · #202 Message Mer 16 Nov 2011 00:27

un côté old school (désolé jr, hein :mrgreen:

) mais dans ce monde de brutes et de surenchères technologiques c'est en fait la meilleure école qui soit (oui, merci pour ton virement jr) :commeca:

m gomba · #203 Message Mer 16 Nov 2011 00:39

papillllon a écrit :En parlant de timidité, c'est vrai qu'il faudrait que je pense à me joindre à une sortie un de ces jours… J'y pense et pi j'oublie.
Pas envie non plus de me retrouver avec un groupe qui parle que technique, moi la technique j'y connais rien (enfin, je sais ce qu'il m'intéresse de savoir).

Certes mais faut voir...
Trouver que ce que l'on cherche cela peut être dangereux....
("M.... on tourne en rond, M... on tourne en rond". Bernard Blier)
Cordialement

papillllon · #204 Message Mer 16 Nov 2011 01:26

Eeeeeuuuuuuhhhh oui mais ça se discute…
De toute façon on finit toujours par trouver ce qu'on ne cherche pas
vu que le plupart du temps on ne sait même pas ce qu'on cherche
alors qu'en réalité on ne cherche jamais que ce qu'on a déjà

PatricTheo · #205 Message Mer 16 Nov 2011 01:29

papillllon a écrit :Eeeeeuuuuuuhhhh oui mais ça se discute…
De toute façon on finit toujours par trouver ce qu'on ne cherche pas
vu que le plupart du temps on ne sait même pas ce qu'on cherche
alors qu'en réalité on ne cherche jamais que ce qu'on a déjà

en gros ce truc n'est pas loin de m'avoir mis dans le comas
j'en rêvé, je l'ai eu
bonne nuit à tous !!

m gomba · #206 Message Mer 16 Nov 2011 12:24

papillllon a écrit :Eeeeeuuuuuuhhhh oui mais ça se discute…
De toute façon on finit toujours par trouver ce qu'on ne cherche pas
vu que le plupart du temps on ne sait même pas ce qu'on cherche
alors qu'en réalité on ne cherche jamais que ce qu'on a déjà

Exact dans le roman Jurassic Park ils finissent par trouver ce qu'ils ne cherchaient pas, mais il est un peu trop tard pour certains. Il vaut donc mieux être ouvert et attentif plutôt que d'attendre que le ciel vous tombe sur la tête.
Cordialement

Dark_K · #207 Message Mer 16 Nov 2011 13:00

papillllon a écrit :Eeeeeuuuuuuhhhh oui mais ça se discute…
De toute façon on finit toujours par trouver ce qu'on ne cherche pas
vu que le plupart du temps on ne sait même pas ce qu'on cherche
alors qu'en réalité on ne cherche jamais que ce qu'on a déjà

Heureusement que je n'ai pas lu ça avant de me coucher....
Ta règle ne s'applique pas au numéro du loto, Rejoue encore !

Grej · #208 Message Mer 16 Nov 2011 16:43

J'ai pas lu les 13 pages mais je comprend pas bien la remarque ? Ca doit exister des forum pour nikon non ?

Arrêtez de vous regardez le nombril!!!!

Qui est en ligne ?