Opportunité de remplacer le a450 par un a700 ?
Hello,
j'ai "peut être" la possibilité de passer du a450 au a700.
Question peut être bête : ça vaut le coup ? Avec l'age du a700 on y perd pas beaucoup côté avancées techniques par rapport au plus récent a450 (iso par exemple) ?
J'arrive pas à me décider seul...
j'ai "peut être" la possibilité de passer du a450 au a700.
Question peut être bête : ça vaut le coup ? Avec l'age du a700 on y perd pas beaucoup côté avancées techniques par rapport au plus récent a450 (iso par exemple) ?
J'arrive pas à me décider seul...
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Tu y perdras en vélocité d'AF et en hauts isos. Tu y gagneras en ergonomie, et par exemple, ton couple boitier + 70-200/2.8 sera beaucoup plus stable. A toi de faire la part des choses selon ton usage, sans oublier qu'au-delà du plaisir de la prise de vue, la qualité d'image doit, à mon sens, primer dans ton choix. 

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
L'A700 est loin d'ĂŞtre Ă bout de souffle pour la photo de tous les jours.
J'ai testé les deux en même temps pendant un week end complet.
Je garde mon A700.
J'ai testé les deux en même temps pendant un week end complet.
Je garde mon A700.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Je n'utilise plus mon A700 depuis que j'ai l'A450 puis l'A55. Cependant pour un côté sentimental
, je n'arrive pas à me décider à le vendre.
L'ergonomie est vraiment bien c'est certain mais je ne trouve pas que l'ergonomie du A450 soit si rédhibitoire. On s'adapte c'est tout.
L'AF est plus rapide sur l'A450 cela te manquera t il dans ton usage ?
Les Hauts Isos sont propres en direct Jpeg (3200) sur l'A450 quand on veut se passer de faire du post traitement .
Si tu fais du paysage , du portrait bah l'AF tu t'en moques => A700
Si tu ne fais pas de photos en basse lumière ou en tout cas pas souvent => A700
Si le poids n'est pas un frein => A700
Si tu priorises l'ergonomie un bouton / une fonction => A700
Si tu aimes un beau viseur => A700

L'ergonomie est vraiment bien c'est certain mais je ne trouve pas que l'ergonomie du A450 soit si rédhibitoire. On s'adapte c'est tout.
L'AF est plus rapide sur l'A450 cela te manquera t il dans ton usage ?
Les Hauts Isos sont propres en direct Jpeg (3200) sur l'A450 quand on veut se passer de faire du post traitement .
Si tu fais du paysage , du portrait bah l'AF tu t'en moques => A700
Si tu ne fais pas de photos en basse lumière ou en tout cas pas souvent => A700
Si le poids n'est pas un frein => A700
Si tu priorises l'ergonomie un bouton / une fonction => A700
Si tu aimes un beau viseur => A700
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
-
katamarant - Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
- donnés / reçus
avec DXO le A700 est top en isos jusqu' a 3200 voir peut ĂŞtre plus et l' ergonomie est vraiment top, 

A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Ergonomie, solidité, robustesse, viseur... pour l'alpha700 que je n'envisage pas de changer pour un 450.
On t'a décrit les avancées techniques du 450 et déjà dit que c'était à toi de voir si elles sont importantes pour toi.
L'idéal: le 700 et le 450 en second boitier (ou l'inverse selon tes préférences!). C'est le choix qu'avait fait par ex. Sophie pour son usage profesionnel. Juste pour dire que les deux ont leurs atouts! (et le 700 est loin d'être dépassé: Par ex. pour moi ses 12 Mpixels sont plutôt un gros avantage par rapport aux capteurs hyperpixellisés qu'un retard, sauf si bien sur tu aimes recadrer à mort dans ts photos -moi je ne recadre quasiment jamais, tout à la prise de vue, on ne se refait pas
; et il permet des tirages 50x75 sans problème si tes optiques sont à la hauteur - ce n'est pas le capteur qui limite ).
On t'a décrit les avancées techniques du 450 et déjà dit que c'était à toi de voir si elles sont importantes pour toi.
L'idéal: le 700 et le 450 en second boitier (ou l'inverse selon tes préférences!). C'est le choix qu'avait fait par ex. Sophie pour son usage profesionnel. Juste pour dire que les deux ont leurs atouts! (et le 700 est loin d'être dépassé: Par ex. pour moi ses 12 Mpixels sont plutôt un gros avantage par rapport aux capteurs hyperpixellisés qu'un retard, sauf si bien sur tu aimes recadrer à mort dans ts photos -moi je ne recadre quasiment jamais, tout à la prise de vue, on ne se refait pas

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
J'étais sur que l'a700 avait un AF plus véloce que celui du 450 :/
Pour le moment la possible vente de l'a700 est en stand by donc...
Et puis bon d'après la conclusion que je tire des vos pour et contre de chaque appareil, pour combiner ergonomie et super technologie il faudrait passer sur un a850... Mais étant un jeune branleur de la photo, je vais pas en demander autant et rester sur mon a450 pour continuer à me faire la main, après tout y parait ce n'est pas le matériel qui fait le photographe.
D'autant plus que je trouve l'ergo de l'a450 (surtout pour mon utilisation) plutôt agréable.
J'ai lancé le topic après avoir lu à droite à gauche que la visée du a450 était merdique surtout comparé au 700 et haut de gamme Sony et après avoir mis l'oeil dans le Canon Mark II d'un ami, effectivement c'est un autre monde ! On se croirait DANS l'image
Pour le moment la possible vente de l'a700 est en stand by donc...
Et puis bon d'après la conclusion que je tire des vos pour et contre de chaque appareil, pour combiner ergonomie et super technologie il faudrait passer sur un a850... Mais étant un jeune branleur de la photo, je vais pas en demander autant et rester sur mon a450 pour continuer à me faire la main, après tout y parait ce n'est pas le matériel qui fait le photographe.
D'autant plus que je trouve l'ergo de l'a450 (surtout pour mon utilisation) plutôt agréable.
J'ai lancé le topic après avoir lu à droite à gauche que la visée du a450 était merdique surtout comparé au 700 et haut de gamme Sony et après avoir mis l'oeil dans le Canon Mark II d'un ami, effectivement c'est un autre monde ! On se croirait DANS l'image

-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Le 850 c'est passer au capteur 24x36... Le 700 offre les avantages et inconvénients de l'APS-C (essentiellement le facteur de recadrage sur l'angle de champ de ses objectifs, PdC et passage flou/net pas identiques...), et est nettemenbt moins cher qu'un 24x36.
Coté viseur, le 700 par rapport au 450 est effectivement un autre monde...
Coté viseur, le 700 par rapport au 450 est effectivement un autre monde...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
FENZY - Messages : 1366
- Photos : 777
- Inscription : 16 Déc 2009
- Localisation : la Meziere(a coté de Rennes)
- donnés / reçus
jr56 a écrit :Le 850 c'est passer au capteur 24x36... Le 700 offre les avantages et inconvénients de l'APS-C
Coté viseur, le 700 par rapport au 450 est effectivement un autre monde...

Et c'est peu dire comparé a un A550 ou A500
J'avais un A200 le retour au menu pour tout changement était mon principale reproche(comme le 450)
La prise en main du A700 c'est que du bonheur un bouton une fonction

SONY A 7III /24-105F4 /28-60F4-5.6/50F1.8 A700
MINOLTA 7xi / Beercan /AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash /GodoxTT685/5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
SIGMA 100-400 F5-6,3DG DN Contemporary
MINOLTA 7xi / Beercan /AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash /GodoxTT685/5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
SIGMA 100-400 F5-6,3DG DN Contemporary
Au prix oĂą l'on trouve l'A700 d'occasion, je comprends qu'il soit bigrement tentant. 
Si je devais choisir un reflex Sony APS-C aujourd'hui, je choisirais personnellement l'A700 car il est celui qui répond le plus à mes besoins (le viseur et l'ergonomie sont mes critères les plus importants).
Attention, car si niveau ergonomie, l'A850 écrase l'A450, niveau technologie, ce n'est pas le cas : l'A450 est même meilleur sur certains points, comme la montée en ISO.

Si je devais choisir un reflex Sony APS-C aujourd'hui, je choisirais personnellement l'A700 car il est celui qui répond le plus à mes besoins (le viseur et l'ergonomie sont mes critères les plus importants).
bou a écrit :Et puis bon d'après la conclusion que je tire des vos pour et contre de chaque appareil, pour combiner ergonomie et super technologie il faudrait passer sur un a850...
Attention, car si niveau ergonomie, l'A850 écrase l'A450, niveau technologie, ce n'est pas le cas : l'A450 est même meilleur sur certains points, comme la montée en ISO.
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Ceci dit, si on fait du raw avec les derniers dématriceurs, on regagne sur le bruit y compris avec les boitiers anciens. Valable pour le 700 notamment.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
bou a écrit : Mais étant un jeune branleur de la photo, je vais pas en demander autant et rester sur mon a450 pour continuer à me faire la main, après tout y parait ce n'est pas le matériel qui fait le photographe.
Je me pose la même question à propos de mon A100 qui est nettement en retrait côté perf par rapport à ton A450 et la réponse est : tant que ça marche, pourquoi changer étant donné que l'A100 convient à mon utilisation. Surtout quand on a un budget limité. L'important au final est de prendre du plaisir avec son matériel et d'être content de ce qu'on fait

En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Et le 100 avec son filtre passe bas très "permissif" pemet de tirer la quintessence des objectifs, qui deviennent parfois meilleurs qu'en argentique!
Déjà une bonne raison de la garder précieusement surtout si on n'a pas que des objectifs hauts de gamme dans son fourre-tout
Déjà une bonne raison de la garder précieusement surtout si on n'a pas que des objectifs hauts de gamme dans son fourre-tout
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
extremephilou - Messages : 738
- Photos : 20
- Inscription : 19 Sep 2008
- Contact :
J'ai repris l'a100 en main hier avec le 17-50 Tamron... Et bien non de dieu, j'avais pas encore testé mais l'AF à l'air plus efficace qu'avec le 18 70 et niveau piqué...comment dire... Un must!
Je vais l'embarquer plus souvent en second boitier ^^
Je vais l'embarquer plus souvent en second boitier ^^
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work
https://philipperoux.myportfolio.com/work
Pour résumer et éclaircir le débat, je dirais : si j'avais un a450 je ne le changerais pas contre un a700 mais si j'avais un a700 je ne le changerais pas contre un a450.
"Je suis ni pour ni contre bien au contraire"
"Je suis ni pour ni contre bien au contraire"

alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1
In vino veritas
In vino veritas
-
extremephilou - Messages : 738
- Photos : 20
- Inscription : 19 Sep 2008
- Contact :
Si j'avais l'un j'achèterai l'autre pour ma part...^^
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work
https://philipperoux.myportfolio.com/work
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
