Gamme Sony apres sortie du A450 ....
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
Ben je trouve que ca commence a ressembler a la gamme des Vaio tout ca, des APN a caracteristiques plutot proches, mais suffisament différentes qui répondent a des besoins spécifiques pour chaque utilisateur
on s'approche d'une stratégie de 'assemblez vous meme votre Alpha' qui serait une excellente intiative avec choix sur
- capteur, pixels et APS-C ou FF
- AF, pro (qu'on attend) expert ou basic
- LCD arriere (2 choix)
- ergonomie (molettes.....)
- LV ou pas
- spe mirroir et synchro
Mais c'est encore un peu tot non ?
on s'approche d'une stratégie de 'assemblez vous meme votre Alpha' qui serait une excellente intiative avec choix sur
- capteur, pixels et APS-C ou FF
- AF, pro (qu'on attend) expert ou basic
- LCD arriere (2 choix)
- ergonomie (molettes.....)
- LV ou pas
- spe mirroir et synchro
Mais c'est encore un peu tot non ?
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Je ne peux répéter que ce que j'ai déjà dit: pour moi, c'est loin d'être complexe: en APS-C en gros on a trois niveaux de gamme: 2xx/3xx; 4xx/5xx et sans doute, peut-être, à voir plus tard 6xx/7xx.
Et à chaque niveau, le niveau inférieur sans LV et le supérieur avec LV.
Dit autrement, deux gammes intercalées à 3 niveaux chacune: les 2xx,4xx (et 6xx?) sans LV et les 3xx, 5xx (et futurs 7xx?) avec LV.
Le reste... certes un boitier beaucoup récent dans le même niveau pourra avoir des améliorations que n'ont pas ses grands frères tout en ayant un numéro "inférieur" (cf. 450) mais reste cohérent à chaque niveau de chaque gamme
En 24x36, à voir, mais par analogie les 8xx sans LV (cf. 850) et des futurs 9xx avec LV ou vidéo de course? Wait and see, il me parait ouéril d'essayer de tirer des plans sur mla comète sans rien savoir en fait.
En fait, ce qui m'amuse le plus dans vos interrogatiuons et recherche d'incohérences ou de désordre, c'est que rien de nouveau par rapport à Minolta: ils allaient bien des 2 aux 9 avec pas mal de déclinaisons (4, 40, 4xx Si de mémoire... et jouer sur les unités, dizaines et centaines me parait bien moins compréhensible que de décliner au sein dune même centaine.!)
Bon, ce n'est que ma perception (je n'ai aucun rapport avec Sony ou info particulière de leur part!), mais à moi la logique me parait assez limpide.
Et à chaque niveau, le niveau inférieur sans LV et le supérieur avec LV.
Dit autrement, deux gammes intercalées à 3 niveaux chacune: les 2xx,4xx (et 6xx?) sans LV et les 3xx, 5xx (et futurs 7xx?) avec LV.
Le reste... certes un boitier beaucoup récent dans le même niveau pourra avoir des améliorations que n'ont pas ses grands frères tout en ayant un numéro "inférieur" (cf. 450) mais reste cohérent à chaque niveau de chaque gamme
En 24x36, à voir, mais par analogie les 8xx sans LV (cf. 850) et des futurs 9xx avec LV ou vidéo de course? Wait and see, il me parait ouéril d'essayer de tirer des plans sur mla comète sans rien savoir en fait.
En fait, ce qui m'amuse le plus dans vos interrogatiuons et recherche d'incohérences ou de désordre, c'est que rien de nouveau par rapport à Minolta: ils allaient bien des 2 aux 9 avec pas mal de déclinaisons (4, 40, 4xx Si de mémoire... et jouer sur les unités, dizaines et centaines me parait bien moins compréhensible que de décliner au sein dune même centaine.!)
Bon, ce n'est que ma perception (je n'ai aucun rapport avec Sony ou info particulière de leur part!), mais à moi la logique me parait assez limpide.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
oualala comme j'ai bien une dizaine de jours de retard et que je ne me suis pas encore tapé les echanges sur la sortie de cet APN, moi ce qui m'interresse c'est de savoir si oui ou non on va aller vers "build your APN yourself"....
apres la logique de gamme je laisse cela aux marketeux, mais j'ose esperer qu'ils savent ce qu'ils font
apres la logique de gamme je laisse cela aux marketeux, mais j'ose esperer qu'ils savent ce qu'ils font
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Sauf que le 4xx actuel a le LV. C'est le Quick AF et l'AF à la détection de visage qu'il n'a pas. Et que les 5xx a et le Quick AF et la détection de visage. Si même un polytechnicien ne s'y retrouve pas alors takavar le consommateur lambda. 

BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Sauf si j'ai raté qqchose, le 450 n'a pas ce que j'appelle le vrai LV. Juste le (génial) MF Check en LV. Mais j'ai peut-être mal compris.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Le vrai liveview c'est la visée 100% sur l'écran. Le 450 et les 5xx l'ont. Le mode de MAP, c'est une autre caractéristique.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Ce que les 3xx et 5xx ont, c'est le vrai AF rapide. Les 5xx ont le double LV, le vrai à 100% sans AF sauf par A/R rapide du miroir et le LV réduit avec AF rapide sans A/R du miroir. Pas simple, hein ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
vroum a écrit :Houla, je sens que ça va partir très très vite en sucette ce fil...
Meuh nooooooooooooooooooooooooooooooooon !

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Non si on s'en tient aux considérations techniques sans se mettre à couiner sur l'absence du remplaçant de l'a700.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Ben non, double LV, couplé aux modes d'AF, tu cherches la complication dans la présentation (c'est du style à l'apparition des ronds points en France: la priorité reste à droite, sauf dans les ronds points où elle passe à gauche! C'est vrai, mais ingérable par l'automobiliste moyen).
Pour moi, il y a le vrai LV (les niveaux impairs), celui des compacts (certes à la sauce Sony avec capteur secondaire dans le viseur. Le MF check (qui utilise certes un LV) est une autre fonctionnalité, que je mets à part, et qu'on peut trouver aussi bien sur les pairs que les impairs.
Un changement de référentiel permet souvent de simplifier la compréhension du problème. J'ai au moins retenu cela de mes études de physique.
Pour moi, il y a le vrai LV (les niveaux impairs), celui des compacts (certes à la sauce Sony avec capteur secondaire dans le viseur. Le MF check (qui utilise certes un LV) est une autre fonctionnalité, que je mets à part, et qu'on peut trouver aussi bien sur les pairs que les impairs.
Un changement de référentiel permet souvent de simplifier la compréhension du problème. J'ai au moins retenu cela de mes études de physique.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Super_gribouille - Messages : 2538
- Photos : 99
- Inscription : 13 Jan 2008
- Localisation : En transit
c'est même une très bonne idée de fil qui n'a aucune raison justement de partir en sucette et qui pourrait être très utile.
Canon 6D II Flickr
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
C'est bien ce que je dis : va demander à un vendeur d'expliquer la gamme de façon simple et compréhensible à un client. Rien que sur deux paramètres on a :
- a2XX -> pas de LV
- a3xx -> LV réduite (pas comme les compacts) avec AF rapide
- a4xx -> LV 100% avec A/R miroir et loupe MF
- a5xx -> LV réduite avec AF rapide et détection des visages + LV 100% avec A/R miroir et loupe MF
- a2XX -> pas de LV
- a3xx -> LV réduite (pas comme les compacts) avec AF rapide
- a4xx -> LV 100% avec A/R miroir et loupe MF
- a5xx -> LV réduite avec AF rapide et détection des visages + LV 100% avec A/R miroir et loupe MF
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Je vous rejoins... le série 3 fout le bordel... faudrait la virer...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
