Compteur limité ??????Vrai ou faux?

[MAGAHAMOTH]

Est-il vrai que les reflex ont un compteur et un nombre de photos limité?

[jujucoline]

Le compteur revient à 0 chez Sony après 9999...
Le nombre de photos est limité par l'espérance de vie du matos . L'obtu des gammes expert est donné pour 100000 photos mini, mais autre chose peut lâcher avant (ou pas d'ailleurs...). Bref, comme pour tout matériel électronique un peu technique, ça ne tombe presque jamais en panne, et quand ça tombe en panne, c'est poubelle.

[jr56]

Le compteur limité vient sans doute de la numérotation des fichiers images qui après 9999 repart en général à 0000.

Il y a un compteur interne, accès seulement par le SAV, qui compte le vrai nombre de déclenchements sans ambiguïté.

Sinon, comme toute mécanique, l'obturateur notamment a une durée de vie pas illimitée. Autour de 50 000 / 70 000 déclenchements en entrée de gamme, 100 000 / 130 000 en haut de gamme, voire plus pour les boitiers pro. Mais ce n'est qu'une moyenne (cahier des charges de fabrication)

EDIT: Grillé par juju

[jujucoline]

D'ailleurs je viens de voir en important mes essais du salon qu'un 0 a été ajouté au compteur de l'A550... Enfin ?

[jr56]

Sauf si la numérotation passe de 09999 à 00000

[MAGAHAMOTH]

Et on ne peut pas voir son compteur?

[Le debutant]

Et chaque fois qu'on utilise le flash qui perds des points .

Ok je

[fabco]

Grace à l'informatique le nom des fichiers comporte des lettres et des chiffres.A l'aide des chiffres on peut avoir le nombres de photos tirées à conditions que le compteurs ne soit pas remis à zéro.
Mais à quoi cela sert-il de connaitre ce chiffre? Pour moi à rien et de toute façon vous n'arriverez certainement pas à user votre boitier, il sera changer avant.
En argentique il n'y avait pas de compteur, le principale étant de faire des photos.
Reste le cas de l'occasion mais dans ce cas cela ne veut rien dire non plus, un appareil neuf ou ancien peut tomber en panne quelque soit le nombre de photos.
De toute façon aucun fabriquant ne prendra le risque de bloquer son compteur dans le but de mettre le boitier en panne.

[JuanJuan]

Sauf si la numérotation passe de 09999 à 00000

Comme c'est le cas sur les a100 --> 700 si j'ai bien suivi sur un autre fil...

[tounkayen]

Oui, le compteur (le nom des fichiers) revient à 00001 après 9999. Mais c'est pas grave.

[jr56]

Sauf si la numérotation passe de 09999 à 00000

Comme c'est le cas sur les a100 --> 700 si j'ai bien suivi sur un autre fil...

C'est bien à cela que je pensais.

[jr56]

Je suis bien d'accord que l'indication est d'un intérêt a priori limitée.

Sauf si le nombre de déclenchements par an devient très élevé quand on achète d'occasion, ce qui montre un usage intensif de l'ancien propriétaire. Ou qu'il approche des 50 000/100 000, car là le boitier approche statistiquement de la durée de vie d'éléments essentiels (obturateur), ce qui diminue sa valeur.

Mais entre 5000, 10 000 ou 20 000 déclenchements, c'est peu significatif (sauf si 20 000 en trois mois!)

[Kern]

Sauf si le nombre de déclenchement par an devient très élevé quand on achète d'occasion, ce qui montre un usage intensif de l'ancien propriétaire. Ou qu'il approche des 50 000/100 000, car là le boitier approche statistiquement de la durée de vie d'éléments essentiels (obturateur), ce qui diminue sa valeur.

Mais entre 5000, 10 000 ou 20 000 déclenchements, c'est peu significatif (sauf si 20 000 en trois mois!)

C'est exactement ce que je pense!

Il y a toujours des gens qui vont vous dire que le boitier n'a pratiquement jamais servi et qu'il est comme neuf, alors qu'il ne l'est pas. Le fait d'avoir un compteur ça permet de vérifier ça.

A partir du moment ou le boitier est composé de piéces mécanique, il y a forcément une usure ou et un jeu qui vont se créer.

En argentique il n'y avait pas de compteur, le principale étant de faire des photos.

C'est vrai que sur les argentiques il n'y avait pas de compteur. Je pense néanmoins que les gens prennent plus de photos avec les boitiers numériques qu'avec les argentiques(ormis les pro qui mitraillaient déjà pas mal avant)et donc que le nombre de déclenchement tend à être plus important. Moi le premier; quand je n'avais qu'un boitier argentique, j'hésité à prendre tel ou tel photos pour ne pas "gâcher la pellicule" et pour ne pas payer un développement pour rien. Avec les boitiers numériques cela permet de faire plus de clichés, de réaliser des test de réglages, on prend la photo et on voit ce que cela donne, puis on modifie et on en reprend une etc...

Reste le cas de l'occasion mais dans ce cas cela ne veut rien dire non plus, un appareil neuf ou ancien peut tomber en panne quelque soit le nombre de photos.

Apres c'est sûr qu'il y a toujours les phénomènes aléatoires!

[jr56]

Il ya toujours des exceptions mais un usage intesif se voir en général par des marques d'usage sur le boitier ou l'objectif. Et quand on achète un boitier d'occasion, il vaut mieux de toute façon échanger avec le vendeur pour appréhender sa pratique, la façon dont il traite son matériel...

Maintenant, je suis le premier surpris de voir certains en numérique faire 10 000 ou 20 000 déclenchements en usage amateur par an.. entre la rafale facile, les tests, le fait qu'on ne paye plus de développement/tirage...

[tounkayen]

bah j'arrive à 15 000 en 15 mois et je n'ai jamais utilisé la rafale ...
Et je n'ai aucun pets sur le boitier ni les optiques.

Mais j'assure toujours un shoot que je veux pas rater, dans le genre je prend trois clichés pour une tof. Mais au final j'en garde beaucoup moins.
Et puis pourquoi se priver ?

[vroum]

33 photos par jour, toute l'année...
Vous ètes des grands malades