af pourquoi

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1 Message Mar 20 Oct 2009 17:49


Bonjours, j'aimerais savoir si il existe ou pas un af


1
détection de mouvement. Je veux dire par la que la netteté se fait sur la partie de l'écran qui et en mouvement.
Si on prend un alpha 350 en live view (plus facile a expliquer comme ca) et qu'on le met sur un trépied. des que quelque chose bouge (un chevreuil par exemple) il fait la netteté sur lui et après nous on a plus qu'a appuyer sur le déclencheur. sa existe déja sa ???


2
af encore plus cool. L'appareille envois un laser et le laser revient a l'appareil e l'appareil calcule la distance sujet appareille et fait la mise au point super précis sa existe ca `??

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Mar 20 Oct 2009 17:50


Si jamais un de ces af n'existe pas, je garde tous les droits d'auteur ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

julien_dubois_70
Messages : 236
Photos : 3
Inscription : 06 Oct 2009

#3 Message Mar 20 Oct 2009 17:54


honeybadger a écrit :barrière infra rouge + zone de MAP fixe préréglée par l'opérateur


Une barrière infrarouge avec connectivité sur boitier Sony ?
- J -

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#4 Message Mar 20 Oct 2009 17:56


1 - Sur le reflex, se croit pas....mais sur les bridges (AF par micro contraste) plus ou moins tu peux choisir une zone et si elle 'bouge' (toi ou la cible) AF suit. Marche pas mal sur mon FZ28 si déplacement pas très rapide. Le A350 peut pas pas définition car il utilise les collimateurs...mais serait possible sir A500 et A550 il a deja la detection de visages.

2- je comprends pas, c'est déjà ce que fait un AF avec la lumière (si je dis pas de bêtises )
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#5 Message Mar 20 Oct 2009 18:00


yann-zzr a écrit :1 - Sur le reflex, se croit pas....mais sur les bridges (AF par micro contraste) plus ou moins tu peux choisir une zone et si elle 'bouge' (toi ou la cible) AF suit. Marche pas mal sur mon FZ28 si déplacement pas très rapide. Le A350 peut pas pas définition car il utilise les collimateurs...mais serait possible sir A500 et A550 il a deja la detection de visages.

2- je comprends pas, c'est déjà ce que fait un AF avec la lumière (si je dis pas de bêtises )


1) le 550 le fait ??? Ben oui par exemple si ils fabriquent un appareille avec écran tactile et que l'on choisi une zone ou l'af doit être faite et que si elle bouge elle le suit ca serais tros bien.

2) je connais pas comment fonctionne un af alors peut être que c'est comme ça. Mais je dit ça parseque je trouve que l'af et pas très récit alors que avec un laser sa pourrais améliorer.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

julien_dubois_70
Messages : 236
Photos : 3
Inscription : 06 Oct 2009

#6 Message Mar 20 Oct 2009 18:00


honeybadger a écrit :Ah ben après, fallait y penser AVANT d'acheter :mrgreen:


En mĂŞme temps, ce n'est pas moi le demandeur ...

Je soulignais juste cet aspect, qui est encore un des points faisant pencher la balance vers Canon et Nikon pour les animaliers experts/pros.

Par contre, faire des photos grâce à des automatismes tels que des barrières infrarouge, des détecteurs de mouvements, etc. c'est bon quand on a une commande pour un livre ou une revue. Mais quand la photographie animalière est avant tout une passion, non rémunérée, j'ai plus de mal à comprendre qu'on se serve de ce type de matériel. Le plaisir est autant dans la rencontre avec l'animal que de l'avoir dans le viseur. Pas seulement récupérer des photos faites par un automate. Car dans ce cas, il y a Google !
- J -

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#7 Message Mar 20 Oct 2009 18:02


Une barrière se met sur une prise télécommande, pas sur un boitier, non ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

julien_dubois_70
Messages : 236
Photos : 3
Inscription : 06 Oct 2009

#8 Message Mar 20 Oct 2009 18:04


mero a écrit :Une barrière se met sur une prise télécommande, pas sur un boitier, non ?


Sur la prise télécommande du boitier, non ?
- J -

julien_dubois_70
Messages : 236
Photos : 3
Inscription : 06 Oct 2009

#9 Message Mar 20 Oct 2009 18:06


honeybadger a écrit :oui et non julien

pour certains animaux nocturnes/farouches/insaisissables, la barrière IR est la seule solution (lynx, loutre, chauve souris, blaireau etc...)


J'imagine la pauvre chauve-souris, de nuit, se prendre un coup de flash par surprise en franchissant la barrière ... et elle finit raide morte de peur sur le sol ... :zinzin:
- J -

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#10 Message Mar 20 Oct 2009 18:06


Bon la on s'éloigne, j'ai jamais parler de barrière infra-rouge.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#11 Message Mar 20 Oct 2009 18:08


julien_dubois_70 a écrit :
honeybadger a écrit :oui et non julien

pour certains animaux nocturnes/farouches/insaisissables, la barrière IR est la seule solution (lynx, loutre, chauve souris, blaireau etc...)


J'imagine la pauvre chauve-souris, de nuit, se prendre un coup de flash par surprise en franchissant la barrière ... et elle finit raide morte de peur sur le sol ... :zinzin:

Ben voila en parlant de chauve souris elle se dirige grace a des ondes qu'elle envois et qu'elle recapte et après elle arrive a savoir a quelle distance et l'obstacle on a qu'a mettre sa en boite non?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#12 Message Mar 20 Oct 2009 18:08


Lionel a écrit :
yann-zzr a écrit :1 - Sur le reflex, se croit pas....mais sur les bridges (AF par micro contraste) plus ou moins tu peux choisir une zone et si elle 'bouge' (toi ou la cible) AF suit. Marche pas mal sur mon FZ28 si déplacement pas très rapide. Le A350 peut pas pas définition car il utilise les collimateurs...mais serait possible sir A500 et A550 il a déjà la détection de visages.

2- je comprends pas, c'est déjà ce que fait un AF avec la lumière (si je dis pas de bêtises )


1) le 550 le fait ??? Ben oui par exemple si ils fabriquent un appareille avec écran tactile et que l'on choisi une zone ou l'af doit être faite et que si elle bouge elle le suit ca serais tros bien.

2) je connais pas comment fonctionne un af alors peut être que c'est comme ça. Mais je dit ça parseque je trouve que l'af et pas très récit alors que avec un laser sa pourrais améliorer.

ca existe sur les AF par micro contraste (les vrais LV, qui restituent l'image du capteur, après c'est du soft, pas mal de Bridges l'ont, le G1 aussi je crois (mais pas sur)


J'ai dit serait !! et non sur mon bridge c'est pas tactile, tu pointes a l'aide d'un joypad la zone et tu verrouilles .

Après faut prendre le APN de Casio....tu le plantes avec ta mise au point faite sur une zone.....tu vas ramasser les champions et a chaque fois qu'un élément viens dans le champ il se déclenche automatiquement . mais c'est plus de la photo pour moi .
Dernière édition par yann-zzr le Mar 20 Oct 2009 18:15, édité 4 fois.
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

julien_dubois_70
Messages : 236
Photos : 3
Inscription : 06 Oct 2009

#13 Message Mar 20 Oct 2009 18:08


Lionel a écrit :Bon la on s'éloigne, j'ai jamais parler de barrière infra-rouge.


Ne cherche pas à fuir ta responsabilité dans cette dérive incontrôlable :pouet:
- J -

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#14 Message Mar 20 Oct 2009 18:15


yann-zzr a écrit :
Lionel a écrit :
yann-zzr a écrit :1 - Sur le reflex, se croit pas....mais sur les bridges (AF par micro contraste) plus ou moins tu peux choisir une zone et si elle 'bouge' (toi ou la cible) AF suit. Marche pas mal sur mon FZ28 si déplacement pas très rapide. Le A350 peut pas pas définition car il utilise les collimateurs...mais serait possible sir A500 et A550 il a déjà la détection de visages.

2- je comprends pas, c'est déjà ce que fait un AF avec la lumière (si je dis pas de bêtises )


1) le 550 le fait ??? Ben oui par exemple si ils fabriquent un appareille avec écran tactile et que l'on choisi une zone ou l'af doit être faite et que si elle bouge elle le suit ca serais tros bien.

2) je connais pas comment fonctionne un af alors peut être que c'est comme ça. Mais je dit ça parseque je trouve que l'af et pas très récit alors que avec un laser sa pourrais améliorer.



J'ai dit serait !! et non sur mon bridge c'est pas tactile, tu pointes a l'aide d'un joypad la zone et tu verrouilles .

Après faut prendre le APN de Casino....tu le plantes avec ta mise au point faite sur une zone.....tu vas ramasser les champions et a chaque fois qu'un élément viens dans le champ il se déclenche automatiquement . mais c'est plus de la photo pour moi .


Oueche je dis pas sa non plus mais ce peut etre pratique par exemple tu met l'appareille sur un trepied au bord de l'eau et quand il y a les hirondelles "plonges" pour aller boire et bien c'est cool parseque pour faire toi la mise au point sur ces petites bete en manuel parseque l'auto ne suis pas ben j'ai deux photos de bonnes sur deux cents!!!

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#15 Message Mar 20 Oct 2009 18:23


:waw: avec ta signature :ideenoire: j'ai un peu de mal a comprendre, apres le déchet je connais, je suis surement moins doué que toi, c'est ca aussi le plaisir.Après la frustration la récompense.....
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#16 Message Mar 20 Oct 2009 18:40


yann-zzr a écrit ::waw: avec ta signature :ideenoire: j'ai un peu de mal a comprendre, apres le déchet je connais, je suis surement moins doué que toi, c'est ca aussi le plaisir.Après la frustration la récompense.....

oui. aussi mais je trouve quand mĂŞme bizarre que sa existe pas alors que c'est assez simple non.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités