Problème de riche
Voilà mon problème, j'ai une enveloppe de 1500€ à dépenser en photographie (exclusivement !)
J'ai déjà un D7D qui me convient parfaitement mais qui veillit
J'hésite entre un pack alpha700+Zeiss16-80
ou un Zeiss 24-70 F2.8
Merci de m'aider dans ce choix douloureux...
J'ai déjà un D7D qui me convient parfaitement mais qui veillit
J'hésite entre un pack alpha700+Zeiss16-80
ou un Zeiss 24-70 F2.8
Merci de m'aider dans ce choix douloureux...
Tu peux nous donner tes 1500 Euros, on s'occupera de tout!!!! 

albphi a écrit :Voilà mon problème, j'ai une enveloppe de 1500€ à dépenser en photographie (exclusivement !)
J'ai déjà un D7D qui me convient parfaitement mais qui veillit
J'hésite entre un pack alpha700+Zeiss16-80
ou un Zeiss 24-70 F2.8
Merci de m'aider dans ce choix douloureux...
J'en suis lĂ aussi !
Mais remplacer mon D7D ça ne sera que par l'équivalence en plus récent .
Donc avec un budget de 1501 € le CZ 24-70

Edit : Basse Normandie oui mais ou ?
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
adamkesher - Messages : 2105
- Photos : 3
- Inscription : 23 Août 2007
- Localisation : Montpellier
- Contact :
cerris a écrit :Tu peux nous donner tes 1500 Euros, on s'occupera de tout!!!!


5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE
Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE
Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
Bon, je m'y attendais mais c'est de ma faute : le titre était provocateur
J'ai en effet un budget de 1500€ que je ne peux dépenser qu'en photographie (sinon j'avais d'autres idées...)
J'ai déjà en minolta : 28 F2.8/50 F1.7/100 F2.8 macro/100-300 APO F4.5 5.6/500 F8
Et pour dark_d : De mon boulot, je vois les îles Chausey
Je pense avoir répondu à toutes vos questions et j'attends avec intérêt vos réponses.
J'ai en effet un budget de 1500€ que je ne peux dépenser qu'en photographie (sinon j'avais d'autres idées...)
J'ai déjà en minolta : 28 F2.8/50 F1.7/100 F2.8 macro/100-300 APO F4.5 5.6/500 F8
Et pour dark_d : De mon boulot, je vois les îles Chausey
Je pense avoir répondu à toutes vos questions et j'attends avec intérêt vos réponses.
ah ouais t'as déjà du beau matos!
presque plus rien.
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
AMHA je sais bien que les optiques sont importantes, mais un A700 donnerait un sacré coup de jeunes à tes optiques... Surtout le 100-300 et le 500 qui se retrouvent parait-il transfigurés niveau AF... En plus à part peut-être le 28, tes objos seront à priori au niveau du 700.
Donc quand je vois ton parc, y ajouter un 700 + CZ 16-80 me semble très intéressant...
Donc quand je vois ton parc, y ajouter un 700 + CZ 16-80 me semble très intéressant...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
je ne serais pas objectif mais le A700 m'a tellement plus par rapport Ă mon D7D (AF surtout) que...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Moi aussi, A700 + CZ 16-80 sans hésiter, d'autant qu'avec ton budget, tu ne peut t'offrir le CZ 24-70...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
pschitt a écrit :Moi aussi, A700 + CZ 16-80 sans hésiter, d'autant qu'avec ton budget, tu ne peut t'offrir le CZ 24-70...
A moins que tout le forum se cotise pour te l'offrir à NOËL

Tu décides quoi ?
A700 et ......... ?
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
fabco - Messages : 17268
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Je pense également que le A700 + 16-80mm serait mieux que le couple a700 + 24-70.
Car le 24-70 va se transformer en 36-105 tandis que le 16-80 va devenir 24-120 plus passe partout au point de vue focale.
Sinon tu as le A900+24-70 mais il faut mettre une petite rallonge

Car le 24-70 va se transformer en 36-105 tandis que le 16-80 va devenir 24-120 plus passe partout au point de vue focale.
Sinon tu as le A900+24-70 mais il faut mettre une petite rallonge


Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
gueuxmalouin - Messages : 158
- Photos : 5
- Inscription : 14 Oct 2008
- Localisation : bord de mer, près de St Malo
Chausey en visu
la classe, moi c'est Cézembre!
Mais je vais b....du bar dans le sund!

OK avec les cotris, j'ai le 16-80 depuis peu mais ça change la vie

Mais je vais b....du bar dans le sund!

OK avec les cotris, j'ai le 16-80 depuis peu mais ça change la vie

Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer!
quitte a etre a contre courant
LES OBJOS RESTENT LES BOITIERS PASSENT
LE 24-70 RESTERAS
LE 16-80 NON
Mais c'est mon avis et personnellement je le partage



LES OBJOS RESTENT LES BOITIERS PASSENT
LE 24-70 RESTERAS


Mais c'est mon avis et personnellement je le partage


Sony: Sony A100 + Nikon d300 grippé
Nikon 20 f2.8 + Nikon 24-120 f4 + Nikon 80-400 + Sigma 300 f2.8 + Sigma 500 f4 + Sigma tc 1.4 + MANFROTTO 055XPROB + BENRO GH3
Nikon 20 f2.8 + Nikon 24-120 f4 + Nikon 80-400 + Sigma 300 f2.8 + Sigma 500 f4 + Sigma tc 1.4 + MANFROTTO 055XPROB + BENRO GH3
-
gueuxmalouin - Messages : 158
- Photos : 5
- Inscription : 14 Oct 2008
- Localisation : bord de mer, près de St Malo
tu as raison manuel 57 en raisonnant "24X36", pour autant nos appareils sont APS C et je ne crois pas à un raz de marée du FF, il y aura toujours besoin d'objectifs du type 16-80 pour qui cherche la polyvalence.
Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer!
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
