L'avenir du réflex passe-t-il par la visée électronique ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Répondre

L'avenir du réflex passe-t-il par la visée électronique ?

Oui
16
14%
Non
12
11%
Si les progrès permettent une réelle avancée
45
41%
Jamais! Impossible d'avoir les mêmes sensations reproduites...
19
17%
Obiwan Kenobi
19
17%
 
Nombre total de votes : 111
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#65 Message Mer 08 Déc 2010 11:40

Non, pas aucune importance, c'est juste une autre question... perso, je suis passé de 6 à 24Mp avec des doutes. Mes doutes ont aujourd'hui disparu... de la même manière, je ne suis pas sur d'être prêt à passer de 24 à 96Mp après-demain... :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#66 Message Mer 08 Déc 2010 11:50

Ne te préoccupes pas de ca, cela n'a aucune importance...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#67 Message Mer 08 Déc 2010 11:55

et si on attendait?

Pour moi il est évident que la plupart des reflex auront un EVF dans le futur. Il restera peut être un modèle en full frame qui serra en OVF mais franchement, même pas sur^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#68 Message Mer 08 Déc 2010 11:56

Même pas sur en effet...

Plus tard ton viseur sera projeté de façon holographique sur ta rétine... :wow:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#69 Message Mer 08 Déc 2010 11:58

ear_78 a écrit :Même pas sur en effet...

Plus tard ton viseur sera projeté de façon holographique sur ta rétine... :wow:


on aura même plus de reflex et on pourra imprimer en A0 juste par la pensée par un souvenir...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#70 Message Mer 08 Déc 2010 11:59

Ce sera terrible ! :mrgreen: On utilisera notre oeil comme objectif et on ne pourra plus dire du mal des canonistes et nikonistes ! :mdr:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#71 Message Mer 08 Déc 2010 12:05

ear_78 a écrit :Ce sera terrible ! :mrgreen: On utilisera notre oeil comme objectif et on ne pourra plus dire du mal des canonistes et nikonistes ! :mdr:

Merde, j'suis myope...je vais faire encore plus de photos floues...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#72 Message Mer 08 Déc 2010 12:06

Tu auras une chirurgie de l'oeil ou des lentilles bonnettes ! :mdr:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :
Contacter smallmartin

#73 Message Mer 08 Déc 2010 12:06

Par contre on pourra se foutre de la balance des blancs des daltoniens :D
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 Σ 30 ƒ/2.8Jupiter 50ƒ/2 85ƒ/2
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#74 Message Mer 08 Déc 2010 12:06

:commeca: :mdr:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#75 Message Mer 08 Déc 2010 12:08

ear_78 a écrit :Tu auras une chirurgie de l'oeil ou des lentilles bonnettes ! :mdr:

Ha cool !

Par contre, pour le nu ca risque d'etre tendancieux si on a pas de boitier pour justifier une approche pour une photo de détails ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :
Contacter smallmartin

#76 Message Mer 08 Déc 2010 12:08

D'ailleurs même causes mêmes effets il me semble...
C'est au niveau du cerveau que le daltonisme se produit je crois...
Du coup si les daltoniens travaillaient en RAW ils auraient pas de souci :mrgreen:
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 Σ 30 ƒ/2.8Jupiter 50ƒ/2 85ƒ/2
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#77 Message Mer 08 Déc 2010 12:09

smallmartin a écrit :D'ailleurs même causes mêmes effets il me semble...
C'est au niveau du cerveau que le daltonisme se produit je crois...
Du coup si les daltoniens travaillaient en RAW ils auraient pas de souci :mrgreen:

:mdr:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :
Contacter smallmartin

#78 Message Mer 08 Déc 2010 12:11

après vérifications ça existe le daltonisme suite à une lésion cérébrale mais ce n'est pas la majorité des cas...
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 Σ 30 ƒ/2.8Jupiter 50ƒ/2 85ƒ/2
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#79 Message Mer 08 Déc 2010 12:30

ear_78 a écrit :Ce sera terrible ! :mrgreen: On utilisera notre oeil comme objectif et on ne pourra plus dire du mal des canonistes et nikonistes ! :mdr:
:surpris: Et on imprimera comment ? :glups: :calimero:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#80 Message Mer 08 Déc 2010 12:32

EGr a écrit :
ear_78 a écrit :Ce sera terrible ! :mrgreen: On utilisera notre oeil comme objectif et on ne pourra plus dire du mal des canonistes et nikonistes ! :mdr:
:surpris: Et on imprimera comment ? :glups: :calimero:

Vues mes photos, se sera surement tous les matins...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Répondre

Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités