rossellopictures a écrit : je ne partagerais pas l'info na !
c'est couillon et pas drôle du coup
avec une base "à peu près moins mauvaise" on pourrait essayer de donner des avis "à peu près moins taquins"

![]() |
Grande réflexion sur matos sony, besoin de vos lumières
c'est couillon et pas drôle du coup avec une base "à peu près moins mauvaise" on pourrait essayer de donner des avis "à peu près moins taquins" ![]()
Et oui je me suis précipitée trop vite, j'aurais du arriver avec des tests comparatifs égaux etc...
Je suis venue avec un ressenti et mes quelques clichés pour me faire comprendre, mais j'ai jamais fait parti des grosses têtes, moi je marche beaucoup au feeling :-p Bref, c'est pas grave, j'ai les infos qui me permettrons de comparer, j'ai pas tout perdu ![]() Allez je vais au dodo, c'est pas tout, mais moi j'attends un bébé et ça, ça me fatigue plus que de lire que je devrais savoir que le noir blanc rend bien mieux que je sais plus quoi :-p haha rien de personnel paparisson hein ! Bonne nuit à tous http://www.rossellopictures.fr
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8 Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
![]()
Voilà paparisson, je vous montre que quand même je n'ai pas offert à ses petits mariés que du gris et rose pale :-*
http://www.rossellopictures.fr
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8 Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
Ahhhh ça suffit de tout mélanger hein ![]() http://www.rossellopictures.fr
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8 Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
tu as des photos des mélanges?
![]() Je viens de survoler le fil. Bon vite fait, prochain test, si tu le peux, prends les deux boîtiers, mêmes réglages, même focale, même bdb, et du shootes. Tu verras surement une différence, mais pas celle que tu décris.
Je crois qu'il y a malentendu là ! quand je parle du gris et rose, ce qui est simplement la couleur de leurs habits, c'est pour ndire qu'il y a forcément moins de contraste que pour un couple lui en noir et elle en blanc, donc comparer...
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP. Est-ce que la question est....Un D810 avec un 24-120 f/4 est un super combo....La réponse est oui, ta satisfaction ne fera aucun doute. Faut y mettre le prix le poids et s'adapter au flou de bouger.
Est-ce parfait pour toi...Ã toi de voir!
Je pense que sur la Nikon, la photo penche sévèrement à droite. Avec l'evf, cela n'arrive plus
Ensuite ce qui est agréable sur la Nikon, c'est la lumière sur les sujets: photo en contre jour avec soit un petit coup de flash soit un réflecteur. Cela donne un meilleur effet 3D. Pour la photo sur la plage, la lumière est moins travaillé et la bdb est peut-être trop chaude et la photo un chouilla sous ex. Sony a tendance à faire sous exposer ses boîtiers par peur du cramé. Je force le mien à +0,3 à +0,5 en extérieur et +1 en intérieur Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme
Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^ mon fil sur le forum - FlickR
Vous vous êtes donné le mot sur ce fil ou quoi? ![]() Faudra m'expliquer en quoi un evf empêche, mieux qu'un ovf de faire "des photos qui penchent sévèrement". La 2ème photo de la page 4 est prise avec le 99 et elle penche quand même. ![]() @rosello: Franchement épargnes toi/nous tous ces tests. Tu veux savoir quoi? Si le D810 est un meilleur boitier que le 99: oui, il l'est sur beaucoup de points. Y a pas à tortiller des fesses pendant 20 ans. Est-ce qu'il te fera faire automatiquement des photos plus "belles"? Non. La beauté et l'esthétique sont quelque-chose de subjectif, non quantifiable et que l'on ne peut donc comparer (désolé pour les fans de concours de miss). Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais l'oeil derrière le viseur. Et de ce point de vue là tu as l'air bien lotie. Le plus important dans tout ça? Choisis l'appareil qui te procure le plus de plaisir à l'utilisation et dont tu es contentes des résultats. Le reste, de savoir pourquoi c'est comme ça et patati et patata, on s'en fout! Tu as l'air d'être quelqu'un qui fonctionne au ressenti, et c'est très bien, alors ne cherche pas à mettre à tout prix des chiffres et de la pseudo science derrière tout ça. Tu as la chance d'avoir les deux boitiers à la maison! Continus donc ta prise en main du 810 le plus longtemps possible et prends ta décison en te basant sur l'expérience d'utilisation, ne perds pas ton temps en comparaison futile. C'est un truc de geek ça, pas de photographe!
Si tu changes de boîtier, je suis peut-être preneur de L'A99
![]() Le niveau inscrit dans le viseur aide très bien à corriger le problème. Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme
Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^ mon fil sur le forum - FlickR C'est le truc qui ressemble au signal GSM d'un tel. Perso j'ai affiche la grille et je me sers des horizontales pour me caler
Mais je rejoins jc sur le choix de l'appareil. Pour moi c'est plus des optiques que Sony ne proposeraient pas ou dans une gamme de prix trop élevée qui peuvent motiver le changement.
Dernière édition par Dami1 le Ven 22 Mai 2015 07:31, édité 1 fois.
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |