Pratiques justifiant un FF ?

[touco]

Et inversement....Pour y voir plus clair.

[Loccutus]

Non, juste qu'il faut bien faire attention quand on met des notions de perception ou de sentiments; à un moment il faut une règle commune; ce qu'apporte entre autre la "science". On peut être d'accord ou pas avec les conditions de base, mais ça reste quand même un outil de référence. Sinon c'est comme si chacun avait une perception différente du code de la route (quoique ça arrive), ce serait la jungle pour aller de A à B.

[jujucoline]

"... Et la police, pour remettre de l'ordre dans tout ça."

[Junameshe]

La taille du viseur est directement liée à la taille du capteur. Plus ce dernier est grand, plus le viseur sera grand, cest un problème de surface. Après, la qualité des éléments mis en œuvre, tel pentamirroir VS penta prisme, finesse sont effectivement des plus.
On ne peut pas dire que le viseur d'un A700 soit petit car il a été fait au rabais!

D'ailleurs, au contraire, plus le capteur sera petit, et plus il sera difficile de faire un viseur correct. en doublant la taile d'un côté du capteur, on multiplie par quatre la surface, et, pour le viseur ça veut dire beaucoup plus de lumière qui arrive.

[m gomba]

La taille du viseur est directement liée à la taille du capteur. Plus ce dernier est grand, plus le viseur sera grand, cest un problème de surface. Après, la qualité des éléments mis en œuvre, tel pentamirroir VS penta prisme, finesse sont effectivement des plus.
On ne peut pas dire que le viseur d'un A700 soit petit car il a été fait au rabais!

D'ailleurs, au contraire, plus le capteur sera petit, et plus il sera difficile de faire un viseur correct. en doublant la taile d'un côté du capteur, on multiplie par quatre la surface, et, pour le viseur ça veut dire beaucoup plus de lumière qui arrive.

Bonjour
Tout cela est vrai pour un OVF, un EVF nous affranchit de cette contrainte
Cordialement

[EGr]

C'est d'ailleurs bien ce qui fait l'essentiel de la supériorité de l'EVF sur l'entrée de gamme APS-c...

[mickael 44]

Un viseur EVF 100% sur un entrée de gamme personne le propose en OVF.
Voilà un gros avantage.

[Junameshe]

C'est vrai, mais je pensais OVF pour le viseur.
Évidemment l'EVF résout ce problème

[scaler59]

Oui mais c'est peut être à 100% mais à quel prix, car j'ai eut la chance (si on peu appeler comme ça) de mètre mon oeil la dedans, il faut quand même y allé pour se taper une journée photos avec ce genre de matériel, à la limite de la crise d’épilepsie.

Non plus sérieusement j'ai depuis peu l'A850 et franchement entre l'A77 et l'A850 ou même l'A700, on niveau du confort de la visée c'est pas la même chose, entre douceur et réalisme et froideur et rendu artificiel.

Apres pour la difference entre le FF et l'Apsc, je trouve l'arrivé du flou d'arrière plan beaucoup plus rapide et plus douce.

[m gomba]

Oui mais c'est peut être à 100% mais à quel prix, car j'ai eut la chance (si on peu appeler comme ça) de mètre mon oeil la dedans, il faut quand même y allé pour se taper une journée photos avec ce genre de matériel, à la limite de la crise d’épilepsie.

Oui il faut mesure garder...

[Junameshe]

La PDC est mathématique et figée. Par contre notre perception de la zone nette dépend de la taille du tirage, du pouvoir de résolution du dispositif imageur et même de la distance de visualisation. Le cercle de confusion lie les deux et explique qu'ils ne sont pas contradictoires

Non pas totalement. Il s'agit d'une convention.
En fait, tout part du pouvoir séparateur de l'oeil, qui est de 1' d'arc (en moyenne, certains voient mieux, d'autres moins bien)
Pour définir le cercle de confusion, de 0,03mm en 24x36 et de 0,02 en APS-C, on part de l'hypothèse d'un format 24x36cm à (là j'ai un doute) 100cm environ (en fait une image de cette taille observée à cette distance couvre le champ utile d'environ 60° de notre vision). Et avec cette 1' de pouvoir séparateur, le plus petit point visible à 100cm, c'est justement 0,3mm.

Pour avoir une image 24X36 cm à partir du 24x36, on est sur un rapport d'agrandissement X10, donc le plus petit point net sur le capteur devra faire 0,3/10=0,03mm voilà notre cercle de confusion.

Pour avoir la même taille d'image ne APS-C, le rapport d'agrandissement est de 15X, et 0,03/15*10=0,02, d'où le cercle de confusion pour l'APS-C (j'ai arrondi puisque sin 1'=0,00029....en fait)

Donc la PdC est dépendante de l'acuité visuelle, et une personne jeune avec des yeux en parfait état aura une perception de la PdC différente de quelqu'un pour qui les yeux sont moins précis.

[Junameshe]

Oui mais c'est peut être à 100% mais à quel prix, car j'ai eut la chance (si on peu appeler comme ça) de mètre mon oeil la dedans, il faut quand même y allé pour se taper une journée photos avec ce genre de matériel, à la limite de la crise d’épilepsie.

Oui il faut mesure garder...

Oui, en effet, il faut savoir raison garder

J'ai passer déjà plusieurs journée de photo avec l'A77 (mixte avec deux autres OVF eux) et franchement je n'ai eu aucun problème de vision!!! Et la passage de l'un à l'autre ne me perturbe pas non plus.

[Zedthedragon]

Oui, en effet, il faut savoir raison garder

J'ai passer déjà plusieurs journée de photo avec l'A77 (mixte avec deux autres OVF eux) et franchement je n'ai eu aucun problème de vision!!! Et la passage de l'un à l'autre ne me perturbe pas non plus.

Cela passe ou cela casse !
Et dans le premier cas c'est tout bénef.
Encore une fois suivant la pratique, l'habitude, l'envie etc... l'Evf à des arguments, et l'avenir leur appartient.

[jujucoline]

Pour en revenir au cercle de confusion, la définition précise est intéressante, je ne la connaissais pas comme ça. Pour le coup elle fait bien le lien entre théorie et pratique selon les conditions .
Concernant la comparaison EVF APSC vs OVF très haut de gamme FF, vous connaissez mon goût pour les avis nuancés et finement argumentés, je me passerai donc de commenter l'avis raffiné et circonstancié exprimé plus haut

[Junameshe]

C'est bien triste, je pense louper un bon moment. EN espérant que ce ne soit que partie remise

[matieu]

Non pas totalement. Il s'agit d'une convention... [et tout ce qui suit]...

C'est bien la première fois que je lis une définition du cercle de confusion aussi claire.
Merci pour cette explication