quel refleX pour la meilleur gestion du bruit

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#49 Message Lun 26 Mars 2012 17:34


rascal a écrit :10% de différence en iso entre les 2 quand même...

Entre l'a65 et l'a77?
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#50 Message Lun 26 Mars 2012 17:35


bah 717 et 801 iso selon Dxo (lien du dessus).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#51 Message Lun 26 Mars 2012 17:36


Oui mais l'a77 commence Ă  iso50, donc DxO faisant un calcul bizarre avec cumul des points, l'a77 s'en sort mieux. Mais si tu regardes les courbes, elles sont identiques.
par contre, ce que je n'ai toujours pas compris chez DxO : combien d'appareils du même modèle sont testés pour établir le score?
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Omega29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 390
Photos : 93
Inscription : 25 Mars 2011
Localisation : Brest

#52 Message Lun 26 Mars 2012 17:46


rascal a écrit :je ne sais plus sur quoi bosse DxO mais par exemple, pas de jpeg xfine sur le a65 et tendance à plus de lissage il me semble.

DXO ce base sur les raw.

ASM a écrit :ça ne dépend pas du proc' mais de l’algorithme de traitement les zamis ! le proc n'est là que pour faire des calculs... Pas de différence sur les tests DxO qui travaille sur les Raw ce qui tend à penser même proc et même programme.

Les Bionz sont des processeur de traitement d’images tu est sure qu'ils n'ont aucune influence sur la qualité des raw? Sony dit qu'il contribue directement à la qualité de l’image, à la réactivité de l’appareil et aux fonctions de prise de vue intelligentes.
Alpha 580, Zeiss 16-80, 35mm f1.8 sam, Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC, Tamron SP 70-300mm USD + filtre UV CZ T*, HVL-F43AM, filtre ND x64, RMT-DSLR1, MSHX16B.
flickr

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#53 Message Lun 26 Mars 2012 17:48


Omega29 a écrit :
ASM a écrit :ça ne dépend pas du proc' mais de l’algorithme de traitement les zamis ! le proc n'est là que pour faire des calculs... Pas de différence sur les tests DxO qui travaille sur les Raw ce qui tend à penser même proc et même programme.

Les Bionz sont des processeur de traitement d’images tu est sure qu'ils n'ont aucune influence sur la qualité des raw? Sony dit qu'il contribue directement à la qualité de l’image, à la réactivité de l’appareil et aux fonctions de prise de vue intelligentes.


oui, c'est comme mettre un Win98 sur une machine i7 --> si ton OS n'exploite pas la puissance de calcul du proc, tu n'en tireras rien.
Donc oui, indirectement, un Bionz plus puissant participe à une meilleure qualité d'image car capable de faire plus de calcul. mais pas sans l'algorithme de traitement pour l'exploiter...
Autre exemple pour te convaincre : une nouvelle version de LR ou DxO de donnera une meilleure qualité d'image que la précédente. Pourtant ta machine est la même...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Omega29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 390
Photos : 93
Inscription : 25 Mars 2011
Localisation : Brest

#54 Message Lun 26 Mars 2012 17:57


Ok lĂ  je te suis :wink:
Alpha 580, Zeiss 16-80, 35mm f1.8 sam, Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC, Tamron SP 70-300mm USD + filtre UV CZ T*, HVL-F43AM, filtre ND x64, RMT-DSLR1, MSHX16B.
flickr

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#55 Message Lun 26 Mars 2012 18:12


ASM a écrit :par contre, ce que je n'ai toujours pas compris chez DxO : combien d'appareils du même modèle sont testés pour établir le score?


vu qu'il ne sont pas fourni par les constructeurs, tu crois qu'il font des tests sur plus d'un exemplaire ? Je doute sévèrement...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#56 Message Lun 26 Mars 2012 18:21


dans ce cas ton risque alpha de 5%, c'est mort... :mdr:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

gigafotonico
Messages : 1
Inscription : 21 Juil 2012

#57 Message Sam 21 Juil 2012 14:26


porter atteinte Ă  ce qui est l'adresse de la LBC? merci

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#58 Message Sam 21 Juil 2012 14:47


pardon?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#59 Message Sam 21 Juil 2012 15:20


gigafotonico a écrit :porter atteinte à ce qui est l'adresse de la LBC? merci

C'est au sujet de quoi t-est-ce qu' ?
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités