FF ou APS-C

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#49 Message Jeu 26 Nov 2009 18:51


C'est donc bien une niche en volume et, comme vince, je la vois bien rétrécir quand l'attrait de la nouveauté aura cédé le pas aux inconvénients de l'encombrement et du prix.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#50 Message Jeu 26 Nov 2009 18:52


EGr, tu parles de gens qui vont s'interesser au fonctionnement de l'appareil qu'ils ont acheté ce qui n'est pas le cas de la plupart des mortels, qui veulent juste que leur bidule fasse une plus belle photo. Acheter un 50/1.8 et changer d'objectif pour faire un portrait constitue déjà une démarche intellectuelle que très peu sont prêt à franchir. Même mes deux frères, qui ne sont pas des tatas et qui ne s'appellent pas Ginette, ne vont pas au-delà du tout auto + 18-55, et je les sens déjà prêt à lâcher leur reflex. De manière général, je n'ai pas autour de moi d'exemple de gens ayant accroché.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#51 Message Jeu 26 Nov 2009 18:59


Faut dire qu'à te connaître, ça donne pas envie de te ressembler ! :pouet:

Je précise, que je ne connais pas vince physiquement, cqfd. ;-)


@honey : soit, leur marché principal, aujourd'hui. Si les financiers trouvent preneurs à bon compte et pensent que leur intérêt est ailleurs, Histoire ou histoires, le choix sera vite fait...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#52 Message Jeu 26 Nov 2009 19:01


Je suis très beau.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#53 Message Jeu 26 Nov 2009 19:04


:roll:
vince, quand cesseras-tu d'écouter ta mère ! :?
:mrgreen:
vince a écrit :EGr, tu parles de gens qui vont s'interesser au fonctionnement de l'appareil qu'ils ont acheté ce qui n'est pas le cas de la plupart des mortels, qui veulent juste que leur bidule fasse une plus belle photo. Acheter un 50/1.8 et changer d'objectif pour faire un portrait constitue déjà une démarche intellectuelle que très peu sont prêt à franchir.
Tu as peut-être raison, vince, le problème est que l'on parle de ce que l'on connait, de ceux que l'on connait. Tu me parles de tes frères, je pourrais te parler de plongeurs bridgistes qui voient bien la différence de rendu et de possibilité entre un bridge de 2005 et un réflex d'aujourd'hui, mais que le budget et le volume (avec caisson et éclairage avec couettes) bloquent.
Je pense que dans l'effet volume du marché des réflex, il y a à la fois des futurs déçus qui en reviendront, et à la fois davantage de néo-convaincus qui y reviendront qu'en argentique, parce que l'électronique est une belle béquille tout de même. Dans quelles proportions, ces 2 flux, je n'en sais bien sur rien. :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#54 Message Jeu 26 Nov 2009 19:10


C'est vrai, Vince est très beau.

Sinon, comme lui, je pense que ça va se rétrécir puis grossir et ainsi de suite.
Là, dans les quelques années à venir, je vois bien le format micro 4/3 faire une belle percée et répondre aux besoins de nombre de personnes restant actuellement aux reflex, qui aimeraient plutôt un APN moins encombrant mais qui ne se satisfont pas de la qualité des compacts.

Vive le micro 4/3.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#55 Message Jeu 26 Nov 2009 19:15


micro-4:3 ? Je n'y crois pas, alors je laisse ça aux autres. On verra bien.
Slipsale a écrit :C'est vrai, Vince est très beau.

Sinon, comme lui, je pense que ça va se rétrécir puis grossir et ainsi de suite.
hum, on va vous laisser, te dérange pas, je ferme derrière moi... :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#56 Message Jeu 26 Nov 2009 19:25


Je suis encore plus sceptique que toi vince mais c'est sur les usages que je suis dubitatif...

Dans 6 ans ce ne sont pas les reflex qui constitueront une niche mais peut-être l'ensemble des appareils photos ! J'ai l'impression, et j'espère me tromper, que la vidéo 'facile' (donc pas avec un reflex !) va balayer tous les usages en image...

Dans six ans on utilisera peut-être son compact ou son iphone 15ème génération pour faire des vidéos et on extraira, éventuellement, des images fixes !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#57 Message Jeu 26 Nov 2009 19:26


Déjà que ça me prend des heures de trier mes rafales, alors si en plus je dois les extraire de video 24fps ! :glups:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#58 Message Jeu 26 Nov 2009 19:29


arf, n'ai pas peur, mon enfant... un algorithme te sélectionnera les meilleures vues selon des critères de netteté et de composition (bah oui, c'est quantifiable, avec sans doute d'autres critères à affiner), et tu n'auras qu'à choisir. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#59 Message Jeu 26 Nov 2009 19:30


Ce qui m'interpelle c'est de voir de plus en plus de personnes faire des petites vidéos lors d'évènements comme les mariages, communions, etc et finalement pas beaucoup de photos !

Quand on me saoule au boulot pour me demander ce qu'il faut acheter comme compact, bridge, ou reflex, depuis quelques mois on me demande à chaque fois si ca fait de la vidéo et si c'est au moins en HD ready (même si cette 'norme' ne doit plus employée dans le vocabulaire aujourd'hui) !!! Ensuite, si en plus il faut de bonnes photos alors c'est bien... :?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#60 Message Jeu 26 Nov 2009 19:34


ear_78 a écrit :Ce qui m'interpelle c'est de voir de plus en plus de personnes faire des petites vidéos lors d'évènements comme les mariages, communions, etc et finalement pas beaucoup de photos !

Quand on me saoule au boulot pour me demander ce qu'il faut acheter comme compact, bridge, ou reflex, depuis quelques mois on me demande à chaque fois si ca fait de la vidéo et si c'est au moins en HD ready (même si cette 'norme' ne doit plus employée dans le vocabulaire aujourd'hui) !!! Ensuite, si en plus il faut de bonnes photos alors c'est bien... :?


Tout a fait d'accord avec toi, la Hi fi a subit la mĂŞme mutation avec le 5.1 7.1 99.1 :zinzin: :zinzin: :zinzin:

Mais pour un fan de deux voix, il y a toujours le choix, c'est juste les prix qui augmentent vu la faible diffusion.
Mais tout mes amis qui viennent a la maison ressortent tout vert, d'entendre un ampli double mono de 20 Kilos.
Car pour le coup le 5.1 est loin tres tres loin même très chers.

Donc pour les APN, le risque est une marginalisation encore plus grande des FF........qu'aujourd'hui :surpris:

Meme si Sony aujourd'hui nous montre le contraire avec le A850

Le son pour la musique, l'apn pour des photos, et le cam pour les vidéastes.

PS: je déteste les séances vidéos de famille et vacances, pas les photos car l'imagination marche

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2872
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#61 Message Jeu 26 Nov 2009 19:39


oui ....

ou bien imaginons un bridge (et qui fera vidéo) avec un très bon viseur électronique, un zoom pas trop étendu et toujours bon à excellent ( :wow: ??); qui va avoir envie de promener les kgs des réflex avec leur cohorte d'objectifs dont chaque changement est un risque de poussières ?
le compact ou phonephoto existera toujours de par justement le besoin de compacité, quand au reste qui est volumineux, j'ai bien l'impression que la parole sera surtout aux électroniciens, ce qui n'interdira pas les niches, qui seront le fait sans doute d'une recherche pointue de qualité en résultat ou en usage, ...

"le futur ne manquera pas d'avenir", disait un chroniqueur matutinal

8)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#62 Message Jeu 26 Nov 2009 19:52


Les Geeks iront toujours vers la cafetière qui donne la météo et on approuvera toujours la performance technique.
La démarche Bridge / Reflex est différente, et nous sommes sur ce Forum en majorité
des Geeks aussi mais de l'AF, des F et iso, pas de la météo (bien que pour de belles photos :soleil: ).
Et a chaque nouvel arrivant dans le monde de la photo il y a un futur acheteur de Reflex
mĂŞme si la proportion est faible, les Marques ne manqueront pas de proposer des APS-C pas chers
et des FF hors de prix pour le marche semi pro / pro et grands fans.

Techniquement un FF pas cher, ils doivent savoir faire, mais commercialement je ne voit pas l'intérêt.

Tant que l'on a pas gouté, on n'en connait pas le gout et la c'est l'accessibilité technique et tarifaire qui parle.
Moi le FF je ne connait pas........
Aller Sony, sort nous le ce FF a - 1000 €............ qu'on s'éclate tous :mdr:

Super_gribouille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2538
Photos : 99
Inscription : 13 Jan 2008
Localisation : En transit

#63 Message Jeu 26 Nov 2009 20:15


Xapi a écrit :Les prévisions de vente pour 2009 abondent déjà dans ton sens, Vince, avec un net repli par rapport à 2008, mais difficile de savoir si c'est la crise (qui a souvent bon dos) ou le reflux que tu prédis.
[..]


Vente reflex de en France en Hausse de 26% au premier semestre 2009 (avec 209 500 ventes - Sources SIPEC), bon tu ne parlais peut être pas juste des ventes de réflex en France.

Vente de reflex en France en 2007 : 350 000 exemplaire ( Source GFK ) augmentation de 32% par rapport Ă  2006.

ces stats sur les ventes ont été trouvées dans le RP HS N°6 et N°9.


Que cela baisse dans le temps ne m'étonnerait pas, pour l'instant je en suis pas sur, mais je me trompe peut être.

Et comme le disait (approximativemen) BK il y a (quelques mois) avoir encore autant de mécanique dans un appareil photo est incompréhensible et est vouer à évoluer/disparaitre;
Cf la musique et les lecteurs de musique.
Canon 6D II Flickr

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#64 Message Jeu 26 Nov 2009 20:17


Oui je reprenais photoscala qui indiquait 8,x millions d'unités vendues pour 2009 contre presque 10 millions en 2008, au niveau mondial.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités