Quel sera votre prochain boitier ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#401 Message Jeu 25 Nov 2010 11:53


allez une fois n'est pas coutume :mrgreen: , la Rumeur voudrait qu'il ait un viseur intégré, pas de stab boitier et qu'il ressemble au GH2 :?



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#402 Message Jeu 25 Nov 2010 11:56


Et un capteur 16 MP.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#403 Message Jeu 25 Nov 2010 11:57


il sera bien rentabilisé ce capteur 16 !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#404 Message Jeu 25 Nov 2010 12:07


Ben déjà le 12 a bourlingué partout, rien qu'avec le nex, le 14 doit bien tourner... le département capteurs chez Sony a le vent en poupe.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#405 Message Jeu 25 Nov 2010 12:07


Et oui... Les nikonistes et les pentaxistes devraient dire merci a Sony !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#406 Message Jeu 25 Nov 2010 12:07


Un M9 dans les 15jours :love:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#407 Message Jeu 25 Nov 2010 12:08


Non ? C'est vrai ? Tu as craqué ???
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#408 Message Jeu 25 Nov 2010 12:09


Oui, vends tout mon matos alpha et je prends le M9 avec le cron 35 asph et le lux 50 asph , une fois toutes les ventes faites je choisirais entre le 75/2 ou 90/2

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#409 Message Jeu 25 Nov 2010 12:37


Moi ce sera un nex-7 surement ou un A77 si le viseur me convient...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#410 Message Jeu 25 Nov 2010 12:41


Tu prends l'A77 avec le nouveau 24-105/4 G SSM ou avec le nouveau 16-80/2.8-3.5 SAM? :ange:
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#411 Message Jeu 25 Nov 2010 12:43


Super ibordas... :commeca:

Moi j'attends un éventuel M10 début 2012 pour craquer, Michaud m'a encore prêté un M9 mais ce qui me perturbe c'est, indépendamment des optiques, j'obtiens de bien meilleurs résultats a haut ISO (enfin... hauts ISO pour moi c'est 800 a 3200 !) avec le capteur du Nex 5 qu'avec celui du M9... Les aficionados de la marque jurent sur chassimages ou summilux qu'on peut monter a 1280 ISO et que cela reste acceptable (640 pour le M8) mais de mes propres tests je trouve que c'est vraiment très bruité a partir 800...

En tout cas tu as choisi de belles optiques ! :commeca:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#412 Message Jeu 25 Nov 2010 12:48


Donne moi 10.000 Euro et je te compose un bon kit! :mrgreen2:
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#413 Message Jeu 25 Nov 2010 12:50


T'as pas assez pour 35, 50 et 75 asphériques plus le boitier...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#414 Message Jeu 25 Nov 2010 12:51


ear, je ne suis pas lecaiste mais ce que tu dis sur les hauts ISO ne m'étonne pas, il me semble que c'est connu que les Leica ne sont pas très forts dans ce domaine. Et d'ailleurs ils ne sont pas destinés à ça, non ?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#415 Message Jeu 25 Nov 2010 12:52


héhéhé... pas si cher que ça le 500/4 hein ?!
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#416 Message Jeu 25 Nov 2010 12:57


Et pourquoi un M ne serait pas destiné a faire du reportage en mauvaises conditions de lumière ??? Parce que tu utilises des optiques a grande ouverture ? Avec un reflex traditionnel également et cela ne suffit pas toujours... Et puis le prix des 1,4/35 et des 50 a 1,4 ou 0,95 ne permet a tous les leicaistes de les acheter...

Je te rappelle que un des avantages de la visée télémétrique (si on arrive a s'y faire) c'est justement de pouvoir cadrer avec une faible luminosité alors qu'avec ton viseur reflex tu ne vois plus rien !

Pour le moment, je n'ai pas été convaincu par le capteur du M8 et du M9 sur ce point, le bruit n'est pas laid mais sur le M9 a 1200 ISO je l'ai trouvé très présent...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités