Quel boîtier ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#33 Message Ven 18 Jan 2013 22:02


oudjat45 a écrit :je suis dubitatif concernant le FF et sa PDC réduite comme étant le top en macro
La profondeur de champ en macro est importante, plus il y en a et mieux c'est :wink:
Comme l'on précisé rascal et fabco, c'est pas très grave de perdre 1 diaph ... et puis d'un côté cela nous permet de gagner autre chose: vitesse, rendu du bokeh, ... Bref pour le peu de macro que j'ai fais en FF jusqu'à présent, la perte d'un diaph ne m'a pas traumatisé :lol:

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#34 Message Ven 18 Jan 2013 23:25


Autres paramètres importants :
quelles optiques je vais prendre ? quel budget ? quel poids ?

Perso pour éviter d'avoir un sac trop lourd, j'ai opté pour 2 fixes plutôt qu'un trans-standard, au niveau budget sensiblement identique.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#35 Message Sam 19 Jan 2013 00:56


oudjat45 a écrit :...je suis dubitatif concernant le FF et sa PDC réduite comme étant le top en macro
La profondeur de champ en macro est importante, plus il y en a et mieux c'est :wink:


En macro réelle (1:1) oui peut-être ... mais avec le combo A850+180mm Je suis souvent loin du sujet et loin du rapport 1:1
Je travail généralement à l'aube ou au couché du soleil avec des ouvertures de F4 à F5.6. Parfois F7.1 et très rarement F8. Alors dans la pratique, c'est surtout le rendu du FF+180mm qui est extraordinaire :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#36 Message Sam 19 Jan 2013 11:31


ArrĂŞter de parler de macro :ange:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

fredo69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 387
Photos : 149
Inscription : 11 Juil 2011
Localisation : Orléans (Loiret 45)

#37 Message Sam 19 Jan 2013 13:18


Pour le budget, et puisque pour le FF, côté objectifs il faut pouvoir suivre, il serait plus opportun de lui conseiller un APSC. Un A700 (ce boitier expert, encore bon, se négocie entre 300 et 380€) complété d'un bon objo supplémentaire à son 180 et son 60 représente une bonne solution. Il ferait déjà un saut qualitatif important. L'option A77 représente l'avantage du neuf mais sans pouvoir s'offrir une bonne optique supplémentaire pour son budget. On parle souvent de boitier mais un boitier sans de bonnes optiques ne présente pas d'intérêt.
Frédéric
A99 - A77 ii - CZ 16-35 - CZ 24 - 50 1.4 - 50 macro - 100 macro - 135STF - HVL-F60M - Sigma 500mm 4.5 APO EX DG - Tamron 150-600 G2 - Lowepro Flipside 500 AW - F-STOP 70l - Mini-Trépied BILORA Twister Pro - Rollei C5i carbon - Lee Filters
Naturaliste, en particulier botaniste et débutant en photographie complètement à l'écoute de tous les conseils. Reste sur monture A pour l'écran des A99 et A77 : Un indispensable pour ma pratique.

carniben
Messages : 297
Inscription : 19 Juil 2012

#38 Message Sam 19 Jan 2013 13:35


oula !
Merci pour vos réponses

Alors sinon j'ai un 18-55, un 70-300, et un 55-200.
Donc je ne souhaitais pas changer mon 60mm ni mon 180mm macro.
J'ai vu que le 850 n'a pas de livevue. Alors c'est quand même pratique dans certaines situations. Il n'a pas de flash intégré si ?
Il serait donc plus judicieux de rester sur du ASP-C. Mais avec une qualité meilleure. Un a77 serait mieux qu'un a700 ? Je suppose que oui.

J'ai aussi une question, pourquoi mon objectif 60mm macro ou le 18-55 ne seraient pas compatibles ? Car la monture est la mĂŞme nan ?
C'est vrai aussi que je ne fait pas que de la macro mais aussi du paysage, du portrait ...
Mon site de photos : http://benjamin-legare.wix.com/mille-et-une-gouttes
A77 + 16-50mm
60mm macro tamron + 180mm macro tamron
Hvl f58am
Sac flipside 400aw

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#39 Message Sam 19 Jan 2013 14:33


tous tes objos sont compatibles avec le a77
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

fredo69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 387
Photos : 149
Inscription : 11 Juil 2011
Localisation : Orléans (Loiret 45)

#40 Message Sam 19 Jan 2013 16:10


L'A700 c'est 12 MPix, une très belle visée, des images de qualité sauf à partir de 800 ISO, un boitier très agréable, pas de LiveView.
L'A77 c'est 24 Mpix (plus grande densité de photosites = bruit), un boitier aussi expert plus jeune de 4 ans par rapport à l'A700, LiveView, en main agréable, plus léger, une visée électronique avec ses qualités et ses désavantages, une plus grande montée en ISO, un autofocus bien plus performant que l'A700.

Le 18-55 n'est pas nul mais si tu veux monter en qualité, tu devras t'orienter vers le 16-50 ou le CZ16-80 ou des objectifs fixes. Pour ma part, je dirais que ça ne sert à rien d'avoir un boitier expert (A700 ou A77) si c'est pour y mettre un 18-55 dessus.
Frédéric
A99 - A77 ii - CZ 16-35 - CZ 24 - 50 1.4 - 50 macro - 100 macro - 135STF - HVL-F60M - Sigma 500mm 4.5 APO EX DG - Tamron 150-600 G2 - Lowepro Flipside 500 AW - F-STOP 70l - Mini-Trépied BILORA Twister Pro - Rollei C5i carbon - Lee Filters
Naturaliste, en particulier botaniste et débutant en photographie complètement à l'écoute de tous les conseils. Reste sur monture A pour l'écran des A99 et A77 : Un indispensable pour ma pratique.

Altair
Avatar de l’utilisateur
Messages : 145
Photos : 15
Inscription : 01 Jan 2013
Localisation : Strasbourg

#41 Message Sam 19 Jan 2013 16:37


Pour un peu plus que ton budget (1100 Euros), tu peux avoir en ce moment l'A65 (670 Euros chez Numérique Avenue moins 100 Euros de cash back Sony) plus le 16-50 (560 Euros sur amazon)...
A65 + Zeiss 16-80 + Sony 70-300 G + Sony 50/1.8 + Sony 85/2.8

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#42 Message Sam 19 Jan 2013 17:25


l'A700 en raw permet de faire du 1600iso voir du 3200 avec dxo ou lr.
après il faut relativiser on est pas toujours à 1600 iso voir plus.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fredo69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 387
Photos : 149
Inscription : 11 Juil 2011
Localisation : Orléans (Loiret 45)

#43 Message Sam 19 Jan 2013 18:29


Bonne précision Fabco !
Frédéric
A99 - A77 ii - CZ 16-35 - CZ 24 - 50 1.4 - 50 macro - 100 macro - 135STF - HVL-F60M - Sigma 500mm 4.5 APO EX DG - Tamron 150-600 G2 - Lowepro Flipside 500 AW - F-STOP 70l - Mini-Trépied BILORA Twister Pro - Rollei C5i carbon - Lee Filters
Naturaliste, en particulier botaniste et débutant en photographie complètement à l'écoute de tous les conseils. Reste sur monture A pour l'écran des A99 et A77 : Un indispensable pour ma pratique.

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#44 Message Sam 19 Jan 2013 20:07


fabco a écrit :après il faut relativiser on est pas toujours à 1600 iso voir plus.
:+1:

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#45 Message Sam 19 Jan 2013 20:29


Dépend de l'utilisation...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#46 Message Sam 19 Jan 2013 20:33


C'est que ce Fabco sous entend. Si photo de nuit ou de concert, là oui, il faut une bonne montée en ISO :)

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#47 Message Sam 19 Jan 2013 20:34


Exact, mais pas que :pouet:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#48 Message Sam 19 Jan 2013 20:35


Oui je sais bien: animalier en sous bois, ...


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités