Du compact au bridge : meilleure qualité ...fausse idée ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Répondre
Auteur
Message
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#33 Message Ven 14 Déc 2012 16:40

C'est pas toujours si évident que ca ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#34 Message Ven 14 Déc 2012 17:37

srekcah a écrit :
Quentin a écrit :
srekcah a écrit :belles photos est impossible.


:nonnon: tout dépend des exigences de la personne concernée...


Oui on est d'accord, pour ceux qui se contentent de photos pas belles, on peut trouver des APN neufs à 150€ sans problème... :pouet:

C'est quoi une photo pas belle ? J'en vois régulièrement sur les forums, pourtant faites avec du gros matos :pouet:
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#35 Message Ven 14 Déc 2012 17:38

:mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#36 Message Ven 14 Déc 2012 17:39

Compact performant pour 150€ neuf, ça existe, faut juste pas ambitionner de tout faire avec et savoir se limiter en plage focale.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
srekcah
Messages : 1284
Photos : 204
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Tours (37)
Contact :
Contacter srekcah

#37 Message Ven 14 Déc 2012 18:00

rascal a écrit :Compact performant pour 150€ neuf, ça existe, faut juste pas ambitionner de tout faire avec et savoir se limiter en plage focale.


Le problème est souvent que ceux qui veulent un compact performant ont souvent 2 envies totalement incompatibles : Prendre en photo des enfants qui bougent et prendre des photos en soirée

Bref les photos qu'on fait tous de nos enfants et de nos soirées entre amis, et là, sans des bons ISO, et un bon AF et éventuellement un Bon flash et pourquoi pas un objo bien ouvert, ça devient plus une question de chance qu'autres chose de réussir sa photo. Et pour cela, un compact à 150€ j'en ai jamais trouvé.

Ensuite, quand je dis belle photo, c'est plutôt au sens technique du terme qu'au sens artistique. J'entends en ce sens expo correct pas trop de bruit et une photo nette.
D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie
Tokina 100/2.8
Flash SB700 et Studio
Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#38 Message Ven 14 Déc 2012 19:21

Il n'y a pas de zoom optique sur un compacte?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#39 Message Ven 14 Déc 2012 19:25

Bah si...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#40 Message Sam 15 Déc 2012 12:33

ok ca me semblait bizarre quand même

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#41 Message Sam 15 Déc 2012 12:54

:lol:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#42 Message Sam 15 Déc 2012 13:45

Gabin2011 a écrit :u TGS, mais niveau polyvalence, un bridge est vraiment sympa.

Sur le mien, le zoom en 720mm réglable avec une bague de zoom permets de faire des photos qu'on serait jamais prendre avec un bridge "classique" (zoom avec bouton + et - super long) ou avec un compact (pas de zoom optique)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#43 Message Sam 15 Déc 2012 13:52

certains compact TRES bas de gamme (plutôt rares) n'ont effectivement pas de zoom optique mais seulement numérique.

sur le bridge de gabin, l'avantage c'est le zoom par bague et non électrique sur un bouton....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Répondre

Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités