Fonctionnement DxO mark : D800 VS A900

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#33 Message Mar 11 Déc 2012 19:03


rascal a écrit :et tu tires vraiment tes A2 à 1600 iso sans aucun traitement ? direct du raw, curseurs à 0 et paf impression ?


Je viens, grâce à ta phrase, de me rendre compte que je n'avais pas tout compris. Le 1400 ISO tout propre de l'A850 en A4 c'est sans aucun PT !
Je me disais aussi que c'était bizarre d'avoir tout compris alors que c'est en anglais :mdr:

Donc non, mes A2 c'est à 1600 ISO niquel mais sous CS5 et avec le PT qui va bien évidemment :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#34 Message Ven 11 Jan 2013 18:00


ha bah ça change pas mal la donne !

DxO ne va pas t'indiquer ce qu'il est possible de sortir avec un traitment, surtout d'un logiciel "concurrent" !

je trouve que souvent, en pratique on tombe pas mal sur les résultats DxO, si on est un poil exigeant bien sûr.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#35 Message Ven 11 Jan 2013 18:03


Ben oui je suis d'accord aussi. 1600 ISO sans traitement c'est A4 max. Et encore, pourvu qu'on ai pas trop de bruit coloré :glups:

Exigeant je pense que je le suis, peut-ĂŞtre pas comme Ear ou Pschitt mais quand mĂŞme :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#36 Message Ven 11 Jan 2013 19:07


Non, peut-être pas... Pour moi le Max c'était 1000 sur l'Alpha900.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#37 Message Ven 11 Jan 2013 20:08


Autre chose, tes 1600zozo c'est avec ou sans correction IL (+++ :D )
ne pas oublié non plus que leur tirage test vont du noir au blanc, monté à 1600zozo sur une photo ou tu n'aura que très peut de zone sombre voir pas du tout, sa passe sans problème, puisque le bruit se voit au mieux dans ces zones sombre. :wink:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#38 Message Ven 11 Jan 2013 23:05


ear_78 a écrit :Non, peut-être pas... Pour moi le Max c'était 1000 sur l'Alpha900.


Il y a combien de temps ? Les derawtiseur ont pas mal évoluer ces dernières années. Mais effectivement je ne pense pas être aussi exigeant que toi. Pour le peu qu'on ai parler j'ai remarquer que tu était très très très exigeant ! ;)
( ce qui donne encore plus de crédit au Rx1 vu la manière dont il impressionne :ange: )

@ West : non non, 1600 en intérieur quand il fait sombre mais faut exposer à droite un minimum parce que 1600 et en plus faire une correction en PT pour rajouter de la luminosité là c'est mort :tropnul:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#39 Message Ven 11 Jan 2013 23:09


et si tu conserve une expo moyenne, ce que doivent faire les testeurs, tu passes un peu en dessous de 1600... donc tu te rapproches des 1000 d'ear voir des 1500, que donne DxO... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#40 Message Ven 11 Jan 2013 23:10


Yep :commeca:

On en viens donc à ta conclusion : si on sais lire les tests DxO correctement, on est très proche de la réalité :commeca:

Le seul de leur test que je ne comprend pas c'est celui de l'A99 :zinzin:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités