Stabilisation : on finit par y perdre !

[PYC]

Et puis on peut espérer que tous les constructeurs feront des progrès sur la stabilisation.
Nous, on n'aura qu'à changer de boîtier pour profiter de la dernière techno (ce que l'on devrait faire assez naturellement d'ici 5 ans), alors que ceux qui ont des objectifs stabilisés devront changer tout leur parc pour être au top.

Enfin, je dis ça, je dis rien.

[rascal]

mouais...

[Bug Killer]

La stab optique progresse en continu. Chez Canon on devrait plutôt dire les stabs optiques d'ailleurs car il y a deux versions différentes.

- La traditionnelle qu'on retrouve dans des déclinaisons gagnant de 2 à 4 IL suivant l'âge de l'objectif. La dernière déclinaison détecte automatiquement que l'APN ou l'objectif est fixé à un trépied.
- La version qu'on trouve dans les 18-55 IS et 55-250 IS et 18-200IS. Elle dérive de celles des bridges et compacts, permet jusqu'à 4 IL de gain et détecte automatiquement les mouvements panoramiques.

[JCGelbard]

Ne pas oublier que pour le SAV Canon, l'IS est considéré comme une pièce d'USURE ! Qui doit être remplacé régulièrement (tous les 4 ans environ), pour un coût de 400 à 700 € PAR OBJECTIF ! Quand on en a 3 ou 4, bonjour la facture ! Pour ma part, j'en ai 6 dans le fourre-tout, dont au moins 3 (28-70, 135 et 300) devraient être stabilisés si j'étais chez Canikon. Je suis très content de n'avoir qu'une seule source de panne possible au lieu de trois !

[jujucoline]

[EGr]

... Qui doit être remplacé régulièrement (tous les 4 ans environ)...

euh... ? Tu as des stats pour affirmer ça ?

[jujucoline]

Vu de mon côté sur CI à propos du 100-400, remplacement de la stab tous les 4 ans environ...

[rascal]

sur le 100-400 peut être pour les autres ?

[Bug Killer]

Le 100-400 est le plus ancien zoom stabilisé encore en service, ceci explique peut-être cela. Voir aussi l'usage qu'en font ceux qui tombent le plus en panne. Il y en a qui sont utilisés plusieurs centaines de jours par an sur tous les terrains, dans des hélicos, d'autres quelques dizaines tout au plus, si je tourne à 50, c'est un maximum. Si dans 2 ans le mien lâche, ainsi que celui d'Hannibal et de Vanessa, on saura que c'est valable pour tout le monde.

[rascal]

toutafé, j'ai jamais lu de pb particulier de stab sur d'autre objos, même sur les petits, mais je ne lis pas les forums canon non plus...

[JCGelbard]

Je n'ai pas de stats, mais je le tiens de Guy-Michel Cogné, rédac-chef d'un magazine photo bien connu, qui l'avait dit dans un billet d'humeur, il y a quelques années. Billet de mauvaise humeur, vu le ton !
Je ne crois pas qu'il ait l'habitude de raconter des crasses...

[EGr]

Je ne vais pas ressortir le numéro de CI qui va bien, mais je crains que tu ne fasses une légère généralisation de la prose de GMC...

[Bug Killer]

L'évangile CI a été établi, hérétique qui voudrait le contester. Vade retro EGrtanas

[JCGelbard]

S'il a indiqué la réponse que lui a donné le SAV Canon avec les prix, je n'ai pas de raison de mettre sa parole en doute, ni de penser qu'il a inventé ça de toutes pièces pour nuire à Canon. Et les prix de 400 à 700 € selon l'objectif, je ne crois pas qu'il les ait inventés aussi ! Que l'on ne croie pas toujours les gens sur parole, je veux bien, mais là, ce serait grave ! Et puis vous n'avez qu'à aller voir le SAV Canon avec un caillou IS, vous verrez bien ce qu'on va vous répondre !

[EGr]

JC, je ne remets pas ça en cause... Je remets en cause ta tournure de phrase qui laisse à penser (non, qui affirme en fait) que TOUTES les optiques IS doivent passer au SAV tous les 4ans environ. Si c'était aussi simple, ça se saurait. Certaines optiques sont passées 3fois en SAV dans leur première année... d'autres ne verront jamais le SAV...
Et même tirer une simple moyenne me semble dangereux et illusoire en la matière. Voilà tout ce que je voulais dire.

[Bug Killer]

D'abord CI n'a pas parlé de 400 mais de 700€ alors que le prix réel est aux alentours de 450€, ensuite il me semble que la plupart des pannes ont eu lieu sur des objectifs hors garantie. Dans ce cas, pièce d'usure ou pas, sauf vice caché, la réparation est payante. jr56 te dira qu'en dessous de 2000, un échantillon n'est pas siginificatif. En voici quand même un qui l'est plus que celui consistant à répercuter les déboires (réels) de quelques personnes de son entourage ->.