D600 ou garder matos, l'envie contre la raison?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#177 Message Ven 16 Août 2013 16:01

Ă  priori, l'image est quasi ronde sur FF et il existe bien pour Nikon et son prix est tout doux :wink:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
Marc034
Avatar de l’utilisateur
Messages : 618
Photos : 43
Inscription : 17 Avr 2011
Localisation : Montpellier

#178 Message Ven 16 Août 2013 17:45

je viens de vérifier sur LR,
le fish d'axel passe en FF image 6000*4000
contrairement au Sony 16-50 qui passe automatiquement en apsc image 3936*2634
tu m'as fait peur :)


je viens de comprendre (rapide le gars :mdr: )

Comme le 99 détecte rien il ne peut pas commuter automatiquement en Aps-c,
donc il faut forcer le mode APS-C via le menu.
Dernière édition par Marc034 le Mar 20 Août 2013 15:00, édité 1 fois.
A99, RX100M4 et quelques cailloux
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#179 Message Ven 16 Août 2013 18:59

axelE a Ă©crit :
TOONS56 a Ă©crit :
axelE a écrit : Sinon pour le 50mm en aps-c, je trouve ça batard mais sur FF, c'est vraiment une optique indispensable amha!


c'est ptetre d'ailleurs pour ça que tu revend ton 85 ;). Je te contacterai le cas échéant.

Moi c'est une focale que j’apprécie beaucoup (eq 85).


c'est pour me prendre un macro Ă  vrai dire!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#180 Message Ven 16 Août 2013 20:24

Marc034 a Ă©crit :
Valoch a écrit :franchement oui, sur apsc c'est une tuerie ! Je me suis vraiment éclaté avec. Par contre il ne passera pas sur ton FF (sauf en mode apsc évidemment).


je viens de vérifier sur LR,
le fish d'axel passe en FF image 6000*4000
contrairement au Sony 16-50 qui passe automatiquement en apsc image 3936*2634
tu m'as fait peur :)
Yes, mais sur ton FF, tu n'auras pas une image "plein cadre".
Haut
Marc034
Avatar de l’utilisateur
Messages : 618
Photos : 43
Inscription : 17 Avr 2011
Localisation : Montpellier

#181 Message Ven 16 Août 2013 22:16

c'est ça les bords noirs ?

je pensais que c'Ă©tait du Ă  l'angle de l'objo.
dans l'obscurité du moment (cf photo page 9)
pas du plein cadre.

Je croyais que c'Ă©tait normal :mur:
A99, RX100M4 et quelques cailloux
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#182 Message Ven 16 Août 2013 22:21

Arf non du tout :|

En FF le Samyang 8mm peut Ă  la rigueur faire office de Fisheye Circulaire Ă  condition de lui scier le pare soleil.
Sinon, il te suffit de mettre ton a99 en mode crop apsc pour l'avoir plein cadre ;)

Sinon, pour FF il y a: 16mm Zenitar, 16mm Sony, 16mm Minolta, 15mm Sigma (et peut ĂŞtre d'autres que je ne connais pas).


En Octobre je ferai suivre le 16mm Sony tu pourras le tester ;)
Haut
Marc034
Avatar de l’utilisateur
Messages : 618
Photos : 43
Inscription : 17 Avr 2011
Localisation : Montpellier

#183 Message Ven 16 Août 2013 22:28

zenitar,walimex,samyang c'est la même crémerie

c'est bizarre que le 99 n'est pas commuté automatiquement en apsc,
comme il est passé en mode manuel pour l'AF, j'ai cru qu'il ferait pareil pour le format,
donc je n'ai pas vérifié,et cru le reste normal (6000*4000, bande noire , ...)

Il faut donc forcer le mode APSC, et passer en 10Mo.
mais vu le type d'objo et les images sorties,
la taille n'est pas un problème :mdr:
(de l'image bien sur)
A99, RX100M4 et quelques cailloux
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#184 Message Ven 16 Août 2013 22:31

Zenitar est une marque a part. Et ton boitier ne détecte pas le samyang c'est normal, c'est un objectif entièrement manuel :)

Oui pour des photos au fish pas besoin de 24 mgpx.
Haut
Marc034
Avatar de l’utilisateur
Messages : 618
Photos : 43
Inscription : 17 Avr 2011
Localisation : Montpellier

#185 Message Ven 16 Août 2013 22:43

Valoch a Ă©crit :
En Octobre je ferai suivre le 16mm Sony tu pourras le tester ;)


merci valoch,

je confondais avec Vivitar
A99, RX100M4 et quelques cailloux
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#186 Message Ven 16 Août 2013 22:44

:topla:
Haut
Marc034
Avatar de l’utilisateur
Messages : 618
Photos : 43
Inscription : 17 Avr 2011
Localisation : Montpellier

#187 Message Sam 17 Août 2013 10:30

lu avis d'un utilisateur sur coincoin
un utilisateur qui hésitait avec un 6d et un d600 (le A99 est au même niveau de prix que le 6D, trop cher)

Et si vous hésitez avec le D600 (ce que j'ai fait et c'est légitime) :

Pour le Nikon D600 :
1) Plus forte résolution (24 Mpxls)
2) Autofocus légèrement plus réactif en suivi de sujet
3) Flash interne
4) commandant des flashs externes (CLS)

Pour le 6D :
1) Meilleure montée en ISO (6400 pour le 6D = 3200 pour le D600)
2) Autofocus plus réactif en basse lumière
3) GPS (indispensable de nos jours vu que tous les logiciels tiennent compte de la géolocalisation des photos)
4) Plus compact et plus léger (après une journée autour du cou, merci canon)
5) Wifi (peut se commander depuis un iPhone / iPad pour déclencher à distance par exemple)
6) Un parc d'objectifs plus important, moins cher à qualité comparable et avec une offre d'occasion pléthorique !
7) La qualité des couleurs Canon (si, si, comparez avant de parler) mais bon, parait que Nikon s'est aperçu que le D600 était très inférieur au 6D donc ils ont sorti un nouveau firmware qui donne des couleurs moins "délavées" ! LOL


d600 à 3200 isos : avis des possesseurs car c'est le critère numéro 1 pour Axel.
il lui faut 6400 pour sa pratique, sans trépied et la pluspart du temps sans flash (discrétion)
Dernière édition par Marc034 le Sam 17 Août 2013 11:04, édité 1 fois.
A99, RX100M4 et quelques cailloux
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#188 Message Sam 17 Août 2013 10:32

Ca tombe bien j'ai eu du fil a retordre cette semaine lors d'une novillada de nuit

3200/4000/6400ISO :mrgreen:

J'ai pas vider la carte, mais 4000ISO ca passe encore de ce que j'ai vu, 6400ISO c'est la limite AMHA

Après peut être qu'avec un bon traitement sous LR ca passe à 6400ISO, je vais voir ca

Après je voulais une PdC suffisante donc f/7.1...
Dernière édition par Quentin le Sam 17 Août 2013 10:34, édité 2 fois.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#189 Message Sam 17 Août 2013 10:32

Marc034 a écrit :d600 à 3200 isos : avis des possesseur car c'est le critère numéro 1 pour Axel.
il lui faut 6400 pour sa pratique, sans trépied et la pluspart du temps sans flash (discrétion)


Mon avis a 2 cents, a 3200 isos je ne débruite meme plus sous LR :mrgreen:
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#190 Message Sam 17 Août 2013 10:39

:lol:

Après il faut aussi voir les conditions...

3200ISO quand tout est sombre ou 3200ISO en plein jour pour figer une F1 :mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#191 Message Sam 17 Août 2013 10:41

Quentin a Ă©crit ::lol:

Après il faut aussi voir les conditions...


On est bien d'accord, c'etait pour le fun :mrgreen:

En mĂŞme temps dans le noir, il fait noir, donc soit pose longue soit bruit, mais la ce n'est plus les limites de l'appareil mais de la photo elle mĂŞme ! Sans lumiere pas d'image :ange:
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#192 Message Sam 17 Août 2013 10:43

Valoch a Ă©crit :
Oui pour des photos au fish pas besoin de 24 mgpx.

Ah bon? Pourquoi?
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité