Boitiers Alpha : embarras du choix ou embarras tout cours ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
cbruno
Avatar de l’utilisateur
Messages : 32
Photos : 1
Inscription : 11 Avr 2006
Localisation : Ile de France

#17 Message Mar 26 FĂ©v 2008 10:06

Merci mero, tu as le mérite d'être clair :soleil:

Probablement a200, mais j'attends l'a300 quand mĂŞme, histoire de comparer la prise en main.

Pour les 24MP du 24x36, je crois que je vais attendre encore un peu ... pas assez cher pour moi !
MINOLTA D5D | SONY ALFA 200 | Sigma 18-200/3,5-6,3 | Sigma 105/2,8 DG Macro | Tamron 28-75/2,8 | Tamron 17-50/2,8 | Minolta 50/1,7 | Sigma 135-400/4,5-5,6 APO DG | Sony 75-300/4-5,6
Haut
ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 FĂ©v 2008
Localisation : vendée (85)

#18 Message Mar 26 FĂ©v 2008 13:47

cbruno a Ă©crit :
Probablement a200, mais j'attends l'a300 quand mĂŞme, histoire de comparer la prise en main.


La prise en main est la meme entre le 200 et le 300 :wink: ( sauf la poignée de prise en main qui est totalement droite sur le a300 )
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Haut
Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :
Contacter Jean-Michel

#19 Message Mar 26 FĂ©v 2008 15:02

ear_78 a Ă©crit :C'est certain que l'Alpha 700 est une reussite ! Mais il est encore onereux ou alors il faut revendre le D5D... Avoir deux boitiers est tentant mais quand ils presentent de telles differences, est-on certain qu'on continuera d'utiliser les deux en meme temps ?


Ca été ma démarche de départ : En pratique le gap est tel entre le D5D et le 700 que je n'utilise quasiment plus le D5D (en fait je ne le sort plus que dans des situations périlleuse où j'ai peur d'abimer le 700 comme une rando en Via-Ferrata ou une rando en roller)
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#20 Message Mar 26 FĂ©v 2008 17:26

Disons que si le LV ne t'est pas indispensable, l'A200 est le boitier que tu recherches ! :D
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#21 Message Mer 05 Mars 2008 22:17

ced a Ă©crit :
cbruno a Ă©crit :
Probablement a200, mais j'attends l'a300 quand mĂŞme, histoire de comparer la prise en main.


La prise en main est la meme entre le 200 et le 300 :wink: ( sauf la poignée de prise en main qui est totalement droite sur le a300 )

Tout dépend de ce qu'on appelle "prise en main". Le viseur du 200 doit être meilleur que celui du 300, capteur live view oblige.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités