Votre critique sur les boitiers Sony

Aguares · #17 Message Mar 10 Mai 2011 21:49

jujucoline a écrit :Il y a théoriquement depuis chez Minolta une prise en compte du collimateur actif pour l'exposition. En choix manuel du collimateur ça se rapprocherait d'une "pondérée centrale" sur le collimateur utilisé, mais c'est loin d'une vraie "spot" qui te serait extrêmement utile en concert...

En concert ca me servirait à rien, je suis en manouel. En revanche, pour du portrait en extérieur se serait pas mal. Mais c'est une fonction qui me semble tellement logique que je ne comprends pas pourquoi on a pas une mesure spot sur le collimateur actif.

jujucoline · #18 Message Mar 10 Mai 2011 21:52

On z'demande, oui...

Aguares · #19 Message Mar 10 Mai 2011 22:36

Bon, à part ça, je suis très content de Sony parce que mon boitier il fait des photos, moi j'ai un peu plus de mal ! :mrgreen:

jujucoline · #20 Message Mar 10 Mai 2011 22:37

Très content de mon boîtier Sony : il permet de monter des objos d'autres marques. Je vote pour un reflex à tirage court en monture E, histoire d'y monter du Leica comme du Canon :pouet:

m gomba · #21 Message Mar 10 Mai 2011 22:43

Bonjour
Deux remarques:
- Pour l'impact rien ne vaut un courrier au service consommateur. En individuel je l'ai fait avec Peugeot Ils ont répondu et "tenu compte" de certaine remarques. Si on fait l'effort d'aller vers les gens ils sont plus ouverts. Par contre on ne peut guère espérer qu'ils viendront sur notre terrain internet.
- Pour le matériel Sony. je suis passé à Minolta avec le Dynax 7 parcequ'il avait des collimateurs autofocus bien répartis par rapport aux points de force de l'image. Cela n'est plus vrai avec l'alpha 700. Sans parler de l'alpha 850/900 où l'étroitesse de la plage AF frise l'indigence.
Cordialement

mero · #22 Message Mer 11 Mai 2011 07:08

Je suis d'accord avec Xapi dans le sens où, effectivement, beaucoup de choses peuvent être améliorées par uniquement une modification du programme interne des boitiers. Ca va de quelques réglages qu'on n'autorise pas à des trucs aussi idiots que le mode af lent/rapide par exemple, qui ne s'applique qu'aux objectifs à came et pas aux ssm. C'est d'ailleurs le principal grief qu'on a attribué au 70-400 et son fameux mode approche lent à 400 qui n'est que du soft et qui peut être retiré en quelques petites lignes de code, et laisserait le choix à l'utilisateur.

En "hardware", je rejoins l'avis de m gomba sur la répartition des collimateurs. J'ai jamais compris l'intérêt de la répartition en losange (pas que chez Sony d'ailleurs, au passage), et pour ce coup, si 51 collimateurs ça fait quand même énorme (heureusement, on peut choisir un mode avec moins de collimateurs), mais sur le coup, je trouve le module af des D7000/300/700 génial, non pas pour sa capacité à suivre un canard en vol au bord du lac :mrgreen:

, mais pour son tapissage quasi parfait de l'image. Et Sony ferait de bien de s'en inspirer pour son appareil de dans 2 ans... Et faire la même chose pour le plein format aussi.

Ah, si, gros griefs : ne toujours pas proposer de capteur plein format sur la monture E, ne pas avoir rendu compatible ses NEX avec le mode WL des cobras, et avoir oublié une prise synchro flash, ne serait-ce que sur le petit flash lui-même.

TOONS56 · #23 Message Mer 11 Mai 2011 07:10

Moi je reprocve que ce ne soit pas ecrit canon ou nikon sur le boitier.

mitrailleur fou · #24 Message Ven 13 Mai 2011 15:42

Aucune critique "CONstructive " de ma part à ce niveau la ,vu l'absence de perspective de la gamme reflex au profit des nex + slt , je regarde le marché de l'occasion , à la recherche de quelques optiques sympa
à vil prix en profitant d'un début de migration d'une partie des membres du forum bien équipés mais regardant vers d'autres cieux photographiques .

Ps sony table t'il encore sur ses supers entrée de gamme 2xx+ 3xx

si j'ai trouvé un critique ... un entrée de gamme hyper basique avec filtre infra rouge amovible , la molette de sélection à trop choix , PASM suffit largement ..... et surtout pas de video sur l'entrée de gamme .

et pour finir le défaut numéro un chez les sony , l'absence de menus personnalisés (sauf a700 - a900 - 850) sur les reflex du commun des mortels ...

PAPOUNE · #25 Message Ven 13 Mai 2011 17:18

Je vois que en 1 an certains on évoluaient. La mesure spot sur collimateur actif est maintenant utile, l'emplacement des collimateurs est pas idéal, bizarre.
Ils vous restent a rajouter le suivi af (meme en version2), le bruit et surtout les isos auto en M :roll:

vroum · #26 Message Ven 13 Mai 2011 17:28

On évoluaient? Ont évolués plutôt :wink:

.
Pas de changement chez vous en tout cas :mrgreen:

.

Aguares · #27 Message Ven 13 Mai 2011 17:35

vroum a écrit :On évoluaient? Ont évolués plutôt .
Pas de changement chez vous en tout cas .

Depuis quand tu vouvoies tout le monde toi ? Moi aussi je veux bien que tu me fasses des politesses ! :mrgreen:

katamarant · #28 Message Ven 13 Mai 2011 17:51

c' est au cas ou..... :mdr:

GONico · #29 Message Ven 13 Mai 2011 18:04

katamarant · #30 Message Ven 13 Mai 2011 18:06

vroum · #31 Message Ven 13 Mai 2011 18:46

Aguares a écrit :Depuis quand tu vouvoies tout le monde toi ? Moi aussi je veux bien que tu me fasses des politesses !

Je ne suis pas familier avec tout le monde :pouet:

.
Cela peut être une signe de politesse comme de distance.

PAPOUNE · #32 Message Ven 13 Mai 2011 18:53

Tout compte fait, rien a changer.
Aller je vous laisse faire mu-muse.

Votre critique sur les boitiers Sony

Qui est en ligne ?