[LIEN] Différence entre APS-C et plein format

vroum · #17 Message Mar 15 Fév 2011 12:00

osms a écrit :mais encore faut-il comprendre pkoi une focale de 50mm n'est pas la même sur l'un est l'autre...

Si elle est la même, toujours 50mm :wink:

.

osms · #18 Message Mar 15 Fév 2011 12:08

vroum a écrit :Si elle est la même, toujours 50mm .

donc de aps-c à 24x36 c'est qu'une histoire de pixels, de sensibilité, donc de bruit ?

ear_78 · #19 Message Mar 15 Fév 2011 12:10

Non... Aussi de cercle de confusion...

vroum · #20 Message Mar 15 Fév 2011 12:11

osms a écrit :donc de aps-c à 24x36 c'est qu'une histoire de pixels, de sensibilité, donc de bruit ?

Même pas

.

Undertaker · #21 Message Mar 15 Fév 2011 12:12

et de budget aussi :mrgreen:

vroum · #22 Message Mar 15 Fév 2011 12:18

Le 50 ne donne pas le même angle de cadrage entre un FF et un aps-c.
Pour un cadrage identique il faut en FF être 1.5x plus près, donc cela donne une PDC plus courte.
De plus si tu fais un tirage 30x45 pour mettre sur ton mur tu agrandiras le FF 12.5x alors que pour l'aps-c se sera 18.75x.

Sonyminol · #23 Message Mar 15 Fév 2011 17:37

Pour une focale donnée, mettons 50mm,L'angle de cadrage de l'optique est identique,quel que soit le capteur, mais le capteur de l'aps, deux fois plus petit, ne prend que le centre de la photo.
On obtient la même photo avec un plein format si on recadre pour ne garder que le centre de la photo.
L'A850 le fait même automatiquement si on monte dessus un pbjectif prévu pour l'APS.
Pourquoi y a- t -il des optiques spéciales APS?
Parceque pour des raisons d'économie et de poids, elles ont des lentilles trop petites pour couvrir le plein format, étant inutile de couvrir plus large que le capteur APS.
Du coup, une optique plein format couvre sans problème l'APS, mais pas l'inverse.

vroum · #24 Message Mar 15 Fév 2011 18:53

Sonyminol a écrit :Pour une focale donnée, mettons 50mm,L'angle de cadrage de l'optique est identique,quel que soit le capteur.

Ah non

! c'est même l'inverse! C'est l'angle du champ couvert qui varie suivant la taille du capteur :contrat:

!

dje1050 · #25 Message Mar 15 Fév 2011 19:00

he c est quoi un FF :mrgreen:

jr56 · #26 Message Mar 15 Fév 2011 19:04

vroum a écrit :
Sonyminol a écrit :Pour une focale donnée, mettons 50mm,L'angle de cadrage de l'optique est identique,quel que soit le capteur.

Ah non ! c'est même l'inverse! C'est l'angle du champ couvert qui varie suivant la taille du capteur !

Faut bien lire: Sonyminol parle en fait de la taille du cercle image de l'objectif (disons son angle de champ maximal utile), pour justement expliquer ensuite que suivant sa taille, le capteur n'en intercepte qu'une fraction variable :wink:

(donc que l'angle de champ correspondant sur la photo dépend bien de la taille du capteur). :wink:

Bref, vous dites bien la même chose :lol:

vroum · #27 Message Mar 15 Fév 2011 19:17

jr56 a écrit : (donc que l'angle de champ correspondant sur la photo dépend bien de la taille du capteur).

Bref, vous dites bien la même chose

Donc si l'angle de champ dépend de la taille du capteur alors il n'est plus identique comme cela a été écrit :wink:

.

RefleXx · #28 Message Mar 15 Fév 2011 19:20

dje1050 a écrit :he c est quoi un FF

Viens on échange: mon A230 contre ton A850, et tu verras ce que c'est un pas-FF :mrgreen:

jr56 · #29 Message Mer 16 Fév 2011 00:17

vroum a écrit :
jr56 a écrit : (donc que l'angle de champ correspondant sur la photo dépend bien de la taille du capteur).

Bref, vous dites bien la même chose

Donc si l'angle de champ dépend de la taille du capteur alors il n'est plus identique comme cela a été écrit .

L'angle de champ (cadrage) de l'OPTIQUE est identique qu'il a écrit. :roll:

Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas lire :mdr:

vroum · #30 Message Mer 16 Fév 2011 00:32

jr56 a écrit :L'angle de champ (cadrage) de l'OPTIQUE est identique qu'il a écrit.

Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas lire

moi pas comprendre, pour un 50mm:
6x7: 83°
6x6: 76°
4.5x6: 69°
24x36: 47°
aps-c: 32°
4:3: 24°
Il est ou l'identique :crise:

?
Si je bouge pas mes fesses d'ou je suis, coulé dans le béton et lesté de plomb, le sujet sera de la même taille sur le "capteur", grossissement identique car distance inchangée, mais le champ autour du sujet sera de plus en plus grand au fur et à mesure de la montée dans la taille des formats.

fredophoto · #31 Message Mer 16 Fév 2011 14:21

Sauf erreur de ma part, le 50 mm il se fiche pas mal de savoir quel capteur est placé derrière. Il transmet la lumière en fonction de ses caractéristiques optiques et c'est tout. L'image transmise par l'objectif est donc strictement identique (en taille et qualité) que le capteur soit un ApsC ou un 24x36.

Ce qui change, c'est que le capteur ApsC n'est pas capable d'utiliser la totalité de l'image transmise : il "rogne" les bords. Son image est donc strictement identique à celle produite par un capteur 24x36 et qu'on recadrerait aux ciseaux (en supposant que les deux capteurs soient strictement identiques par ailleurs).

Du coup, pour obtenir un cadrage identique du premier plan, il faut se rapprocher avec l'ApsC et la PdC est alors réduite et la perspective modifiée.
Ce n'est pas la taille du capteur qui provoque ces changements mais le déplacement du photographe induit par la diminution de taille du capteur.

mero · #32 Message Mer 16 Fév 2011 14:54

fredophoto a écrit :Du coup, pour obtenir un cadrage identique du premier plan, il faut se rapprocher avec l'ApsC et la PdC est alors réduite et la perspective modifiée.
Ce n'est pas la taille du capteur qui provoque ces changements mais le déplacement du photographe induit par la diminution de taille du capteur.

T'es sûr ?

[LIEN] Différence entre APS-C et plein format

Qui est en ligne ?