A 580

[Pathxc]

J'ai toujours l'intention d'investir dans un A580, mais voilà ce que le lis sur Chassimages forum:
Exact, ayant l'A850 et l'A550, et ayant testé pas mal sur le terrain en compétition, je confirme qu'aucun boitier Sony à l'heure actuel ne dispose d'un système AF performant. Il ne dispose pas encore des compétences pour programmer des algorithmes de suivi et prédiction AF performant sur sujet mobile, de toute façon c'est impossible techniquement si le boitier ne dispose que d'un seul collimateur en croix comme c'est le cas actuellement dans toute la gamme Sony. De plus il faut mettre de la puissance de calcul pour faire tourner ces algorithmes sur des fractions de secondes. Il faut également prévoir des réglages AF pour que le photographe ajuste ses paramètres à son environnement (groupe de collimateurs, sensibilité de l'AF etc...) ce qui n'est le cas dans aucun boitier Sony.
Canon et Nikon ont mis de nombreuses années pour acquérir et améliorer l'expérience d'un système AF complet et performant.
Je ne doute pas que Sony y parviendra un jour, il faut juste admettre que c'est leur point faible actuellement, dire le contraire serait un mensonge.
Alors, je doute, je doute....

Une seul capteur en croix ?!

Pourtant pour le A 580 selon le site sony.fr :
Système de détection de phase AF 15 points - Nouveau système AF avec 3 capteurs en croix pour une mise au point rapide et précise, efficace avec les prises de vue viseur ou Live View

[Bug Killer]

P.S. : CameraLabs non plus.

[Super_gribouille]

[...]
Alors, je doute, je doute....

Le doute t'habite ; hé bien tu es chanceux. Il est bon de douter.

Oui l'AF est meilleur chez les autres, soit, mais déjà tu verras une grande différence entre ton A200 et le A580 que veux tu de plus ?

En passant au A580 je me demande si le facteur limitant ne sera pas plus tes objectifs que ton appareil ? Moi aussi je doute tu vois.

[alphasang]

Tuya, je fais souvent joujou (en boutique) avec des reflex et je vois une très nette différence d'af entre mon a100 et déja les a450/550 (l'af du 390 n'est pas top non plus), l'af de l'a55 est encore plus performant et c'est le même que celui de l'a580. J'ai testé l'af d'un a55 18-55 sam et d'un nikon d300s 18-105 af-s (un dans chaque main) et la différence et bien... pas vraiment vu. La seul différence c'est la douceur et le silence de mise au point du nikkor 18-105.
Si je ne me trompe pas, l'af du a200 est identique à celui du a100. Moi aussi je peste sur mon af mais je sais que je vais me régaler avec un l'af du a580.
Comme déja dit change tes objectifs et vois déja la différence.
Comme Super gribouille, moi je doute de la qualité de mes objectifs face à mon futur a580.

p.s. : a580 disponible, non plus en commande sur sony.be.

[yann-zzr]

les collimateurs en croix ne sont plus efficaces que si ouverture inférieur ou égale a 2.8 ? non ?
AF du A550 a déjà fait de gros progrès / A300 (qui doit etre le meme que la A200)
pour le d300s en concert ...grosse différence avec mon A550, sur mon expérience perso. après faut voir le nouvel af des A55 et A580 qui sont encore meilleurs.

[alphasang]

Bien sur, que les conditions de lumière vont mettre plus en évidence les différences d'af, mais sous éclairage correct ce n'est pas foudroyant et puis l'objectif a son importance, ce que notre ami tuya semble ignorer.
L'af des a100/200/300 est complètement dépassé, mais depuis l'a450 sony a comblé une partie de son retard et depuis l'a55, peut-être complètement.

[yann-zzr]

on est d'accord
juste que si en plein jour, sur sujet immobile, a 200iso un D7D rivalise avec un D300s...il faut comparer dans les conditions extrêmes sinon cela n'a aucun sens, et on a pas besoin de changer de matos, si il nous suffit
apres dans le cas précis, passer sur les objectifs de qualités serait peut être le mieux. Mais si on veut (tout de suite) le meilleur AF et une montée a iso de tout premier ordre->jaune..vu le matos, vos mieux réfléchir à ses besoins tout de suite plutôt que regretter plus tard, amha.

[jr56]

les collimateurs en croix ne sont plus efficaces que si ouverture inférieur ou égale a 2.8 ? non ?

Non, ça c'est un collimateur spécial "objectifs grande ouvertures" qui se trouve aussi en central. Par ailleurs, au moins sur le 700, le collimateur en croix est une double croix (chaque branche de la croix est en fait constituée de deux collimateurs parallèles).

[Bug Killer]

La deuxième croix n'est-elle pas celle fonctionnelle seulement à f/2.8 et mieux ? ça me paraît hautement probable.

[knut_1701]

Tuya, je reprends ce qui a été dit précédemment en te conseillant fortement de te prévoir un budget objectif !!!
ceux que tu as ne sont même plus à la hauteur des objectifs kit récent...............
(a part pour le 50 f1.7, qui est moins bon que le f1.8...)

Ensuite, tu ne compares pas les systèmes AF dans les mêmes gammes
Le a580 reste un boitier amateur (l'af du a550 a fait un bond énorme depuis le a200, et il serait bien moins bon que celui du a580 !!)
et le d300s est un boitier expert !!! qui nécessitera de toutes façons de bons objos pour être correctement employé...

je n'ai pas tout suivi, mais quels sont tes sujets de prédilection ?

[smallmartin]

[mode méchant du dimanche matin (ou presque)]

J'ai toujours l'intention d'investir dans un A580, mais voilà ce que le lis sur Chassimages forum:
Exact, certains ex-utilisateurs sony, et en ayant aperçus pas mal sur des forum internet, je confirme que certains d'entre eux à l'heure actuel ne dispose des compétences pour utiliser un système AF. Il ne dispose pas encore des compétences pour préparer la photo et réussir la mise au point sur sujet mobile, de toute façon c'est impossible techniquement si on cherche juste à appuyer au pif sur le déclencheur. il faut également prévoir les passages, les conditions météo, la lumière, les couleurs, la composition.
D'autres utilisateurs ont mis de nombreuses années pour acquérir et améliorer leur expérience d'un système AF efficace quoiqu'imparfait et font de superbes photos.
Je ne doute pas que les premiers y parviendront un jour, il faut juste admettre que c'est leur point faible actuellement, dire le contraire serait un mensonge.
Alors, je doute, je doute....

[/mode méchant]

[conca]

Bref le gars qu'a écrit ca fait quelles images ? faut arreter de croire toutes les conneries qu'il y a sur le net

[yaya21]

Vous avez des infos sur la gestion du bruit du 580? Jusqu a combien (en etant strict) sans avoir le moindre bruit?

[knut_1701]

Vous avez des infos sur la gestion du bruit du 580? Jusqu a combien (en etant strict) sans avoir le moindre bruit?

d'après CI, ce serait 1600 !!!!!
à noter quand même que mes dernières photos à 3200 isos avec le a550 m'ont bien surpris, alors avec un a580... !!

[seb060]

Il ne me semble pas avoir vu de test du A580, c'était avec le A55 qui per 0,5IL par rapport au A580, a cause de son mirroir.
Et puis depand aussi de la taille du tirage, de l'exposition.

[yaya21]

Merki... ca me tente ca me tente...pauvre consommateur que je suis!