|
(résolu)A700 ou A550
Ouais, enfin si c'est pour perdre en vitesse ce que tu gagnes en bruit, ça limite l'intérêt de la montée en ISO ... α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
L'a700 n'est plus fabriqué.A part un stock restant, tu vas avoir des difficultés à trouver du neuf. Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
C'est bien pour ça que je pose la question : où en trouver  CANON 7D with 35/2.0 & 85/1.8
A l'Ă©tranger, sinon, les grandes surfaces qui en avaient en RP, ont dĂ» finir leurs stocks.
A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4
HVL 42 | Lowepro 400AW Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2
Saturn Lyon m'en a proposé a 890 €
D800 grippé Phottix BG-D800
Samyang 35 mm f/1.4 AS UMC / Sigma 15-30 mm F/3.5-4.5 DF DG EX / TAMRON SP 24-70 mm f/2.8 Di VC USD / SIGMA 100/300 mm f4 APO DG EX HSM / Sigma TC2 APO DG EX / Nikon SB910 Je me lance :http://www.hbouchez.fr Pour le coup payer plus cher, pour une fiche technique moins bien, pour juste améliorer l'ergonomie, je comprends pas trop.
Enfin je comprends, mais ne suis pas prĂŞt de le faire! A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4
HVL 42 | Lowepro 400AW Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2
neuf et nu ?  J'ai payé le mien nettement moins cher il y a 1,5an !!!Dans ce cas, il te fait payer le prix de la rareté !  A mon sens, c'est d'occasion qu'il faut chercher un alpha700. Surveillez les annonces sur le forum.  α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Pour les raisons d'ergonomie notamment, un quart d'heure de manipulation du 550 m'avait définitivement convaincu de garder mon 700 (et j'avais aussi eu le D7D avant). Pour ma part, rejet total du 550 (et idem de plusieurs forumeurs avec moi au salon de la photo à l'époque) Je précise que je ne dépasse quasiment jamais les 400 ISO, 800 dans très grandes occasions, je ne me suis jamais senti limité par l'AF du 700 (qui par contre ést en fort progrès par rapport au D7D et au 100; avec le 700 j'ai atteint ce qui m'est suffisant. Et je fais parrfois à l'occasion de l'oiseau en vol ou des avions en évolution rapide). Mon seul regret effectivement le MF check pour de la MaP (lente  ) aux petits oignons avec la loupe sur l'écran, mais le bpoitier parfait n'existe jamais!SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Et on le trouve ici, au pays du Père Noël, tout nu tout neuf, pour un peu plus de 1k€! A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4
HVL 42 | Lowepro 400AW Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2
Ben pour moi, l'ergonomie, le plaisir et la facilité de manipulation comptent au moins autant que la fiche technique. Et quand on n'a pas besoin en pratique des plus de la fiche technique (comme je le décris plus haut), à quoi servent ces plus techniques? Toujours constaté cela en "high tech" (HiFi dans ma jeunesse par ex.): avant l'achat on compare les quarts de poil sur les fiches techniques, et dès qu'on a acheté, on oublie la fiche technique et c'est l'usage quotidien qui devient prépondérant. Avec l'expérience, j'ai appris à relativiser et pondérer les fiches techniques! En plus, la construction du 700 (solidité, viseur...) n'a rien à voir avec celle du 550. Ce n'est pas le même niveau de gamme, et la différence de prix est largement justifiée (n'oublions pas que le 700 neuf valait plus du double du 550, et ce n'est pas pour rien). Maintenant OK si on ne cherche ni la robustesse, ni l'ergonomie, ni le viseur du 700, pas besoin de payer plus cher. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Jr56, je suis tout à fait d'accord avec toi, il ne faut pas non plus se focaliser sur les crops à 100% de photos de mires etc, mais avec mon boitier, et pour ma pratique, la fiche technique me limite régulièrement, notamment pour la montée en iso, puis l'AF, puis, dans une moindre mesure, la rafale, tandis que l'ergonomie, je m'y suis fait, j'ai mon boitier depuis maintenant deux ans, et elle ne me gêne plus, je trouve les boutons bien placés, mon viseur, j'y suis habitué...
Bref, dans mon cas, c'est la fiche technique qui est un peu pauvre, et non l'ergonomie. D'un autre côté, j'ai un 350, et non une série supérieure 5XX ou 7XX... A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4
HVL 42 | Lowepro 400AW Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2
Si on a besoin d'Ozizo avec l'alpha700, bien choisir son logiciel de développement peut apporter pas (comme avec les autres boitiers d'ailleurs).
Voir ici le grand comparatif (lien orange dans le première ligne d e l'article) et son complément avec la nouvelle version de DxO. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Oui, mais si je peux économiser en post traitement et en euros de logiciel, je ne dis pas non. Encore une fois tout est question de compromis
A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4
HVL 42 | Lowepro 400AW Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2 Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
