Petite comparaison avec un Canon EOS-1D Mark IV

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
cbobi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 702
Photos : 29
Inscription : 28 Mai 2007
Localisation : Ardennes
Contact :

#17 Message Mer 20 Jan 2010 08:23


Okapi a écrit :Mais c'est vrai que cela peut servir, nos boîtiers A700 la donnent pas, le 900 peut-être?

Nan nan :nonnon:

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#18 Message Mer 20 Jan 2010 09:46


Ca dépend de l'objectif : seuls les D transmettent la distance au boîtier.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

Photo-111
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2436
Photos : 3
Inscription : 21 Mai 2007
Localisation : Près du vibreur...
Contact :

#19 Message Mer 20 Jan 2010 17:07


Oui Bertrand j'avais oublié cette fonctionnalité possible uniquement avec les objectifs "D" ;)
KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !

Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#20 Message Mer 20 Jan 2010 17:28


Lightroom 3 affiche la distance dans les exifs je m'en suis rendu compte en traitant mes dernières photos.

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#21 Message Mer 20 Jan 2010 20:23


Tu es content avec cette version de LR?
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#22 Message Mer 20 Jan 2010 20:54


Bé pour ce que j'en fait moi j'ai pas vu de différence :|

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#23 Message Mer 20 Jan 2010 21:02


Je l'avais essayée, et pas convaincu je l'ai démontée, c'est comme CS4, je ne suis pas fan non plus.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#24 Message Jeu 21 Jan 2010 14:26


pas convaincu ? pourtant pour du tirage papier la qualité du moteur de dématriçage est à des années lumières au dessus de la v2 !
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#25 Message Jeu 21 Jan 2010 17:34


pas convaincu par LR3??

plus rien à voir en qualité de dématricage...même pour de l animalier..
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#26 Message Jeu 21 Jan 2010 17:45


mais LR3 utilise Camera Raw ? on aura les memes gains sous PS ?

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#27 Message Jeu 21 Jan 2010 17:45


oui
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#28 Message Jeu 21 Jan 2010 17:55


J'ai pas suivis les changements ya quoi qui change en gros et qui donne une grande différence ?

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#29 Message Jeu 21 Jan 2010 18:01


manifestement ca se rapproche de DXo pour les hozizo

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#30 Message Jeu 21 Jan 2010 18:04


Difficile de dire ce qu'ils ont changé précisément, toujours est-il que le dématriçage offre un niveau de détail nettement amélioré, en particulier à hauts ISO mais pas seulement. Le débruitage a également été revu, et bien que le traitement du bruit de luminance soit désactivé sur la v3 beta cela présage de bonnes choses.
Au premier abord le rendu est surprenant car les photos visionnées à 100% révèlent une "granulosité" particulière qui fait furieusement penser par certains aspect à ce que donne DXO (cela nécessite même pour moi d'activer l'option "lisser" au visionnage avec Faststome Image viewer sinon cela produit une espèce de moiré avec plein de points en lieu et place des trames lorsque la visionneuse redimensionne dynamiquement la photo à la taille de l'écran), mais en réalité ce qui semble surprenant sur du 100% se révèle donner des tirages d'excellente qualité avec un niveau de détail surprenant.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#31 Message Jeu 21 Jan 2010 21:08


Ce qui confirme donc que je suis nul en développement, faudrait quand même que je m'y intéresse un jour je crois. :oops:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#32 Message Ven 22 Jan 2010 01:52


Je lisais un post sur Dyxum où un des membres chevronnés montrait ce qu'il sortait à 3200Iso et plus du 700, je dois dire que cela mériterait de s'y accrocher, mais j'ai pas trop le temps et pas l'envie non plus je l'avoue, mais ce serait quand même nécessaire, regarde son exemple… :mur:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités