Alpha 550 ou Aplha 850
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Tamron conçoit des objectifs que Sony (et plus rarement Pentax) lui fait à peine modifier pour les revendre sous son nom ; Sigma conçoit des appareils dont des réflex avec un capteur utilisant une technologie maison originale ; Tokina et Pentax partagent la formule de quelques objectifs conçus par l'un ou l'autre que chacun fabrique de son côté. Les trois sont de vrais opticiens et les traiter de noname relève de l'ignorance ou du mépris, voire des deux.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
AlphaFred17 - Messages : 1301
- Photos : 15
- Inscription : 25 Oct 2008
- Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain
Pas de soucis Gonico, j'avoue que c'était ironique pour ma part. Je suis du même avis que toit (y compris en se qui concerne sigma...)
Merci pour le conseil aussi. Bon alors ce sera un 16-35 (
)
Fred
Merci pour le conseil aussi. Bon alors ce sera un 16-35 (

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
Bug Killer a écrit :....Les trois sont de vrais opticiens et les traiter de noname relève de l'ignorance ou du mépris, voire des deux.
je pense que j'ai été un des premiers a porter le qualificatif de no-name

Bref, comme quoi des fois on dit des conneries qui durentttttttttttttttttttttt ......
Pour moi l'unique problème des objectifs de ces marques là est le suivant: la non qualité a PO pour les télé (2.8/300 et 4.5/500) et donc la non possibilité d'y coller un TC en gardant la possibilité de faire des images a PO avec TC.
Mais c'est pour cela qu'ils sont moins cher qu'un télé de marque (C ou N)
Bref, mais BK cz n'est ni du mépris ni de l'ignorance dans ce cas là , mais juste un sentiment sur un cas précis d'usage et d'objectif qui est devenu une généralité par abus de langage

c'etait juste une remarque Fred
,et j'ai profité de ton post pour en parler, c'est vrai que je lis ce Noname assez souvent en ce moment concernant ces trois marques.
Je ne pense pas que ce soit du mépris ou de l'ignorance comme toi Bug, mais plutôt une mauvaise habitude que l'on est en train de prendre .

Je ne pense pas que ce soit du mépris ou de l'ignorance comme toi Bug, mais plutôt une mauvaise habitude que l'on est en train de prendre .
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Le quasi noname ça existe et sa production est globalement à traiter par le mépris : Samyang fabriquant coréen de culs de bouteilles, genre 600-1300, qu'on retrouve sous différents noms de distributeur comme Opteka, Falcon, Rokinon, Polar, Vivitar ou Walimex. Or, même celui-ci est en train d'essayer de sortir de l'anonymat en proposant des objectifs manuels meilleurs que sa production habituelle. Cf. le 85/1.4 Aspherical IF.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Bonsoir à tous et merci pour vos réponses,
Ma décision est prise : A850 puis je compléterai plus tard par un Sigma 24-70 2.8 HSM, moins cher que le cz 24-70 et très bon quand meme. Pour ce qui me concerne , je pense que les 4mm me permettront plus de possibilités pour le paysage et archique les Tamron ou Sony 28-xx.
Si Sony avait disposé d'un très bon Apsc avec grand viseur plus récent que le A700 je n'aurais pas opté pour le 850.
Au grès de mes recherches j'ai trouvé les liens suivants que je viens partager avec vous pour ceux qui ne les connaitraient pas déjà :
1 - Analyse comparative de la qualité des images produites en Raw par les boitiers :
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/(metrics)/
Cela a grandement contribué à mon choix. Mon frère a un Canon 5D MII (j'adore mon Frère mais il n'est pas parfait il est canon
). Quand je vois la magnifique qualité de ses photos et que le A850 est classé au même niveau que le 5D MII avec 79/100 ca me rassure. Mon D5D n'a qu'un modeste 60 et je dois passer pas mal de temps en PP avec Gimp/Ufraw et PTlens pour arriver à rattraper ses lacunes en particulier en basse lumière.
2 - Forum Dyxym comportant de nombreux avis et des notes des objectifs.
http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=1
Cela m'a permis de confirmer que mes 50 mm f1.7 et 70-200 mm f 2.8 sont dignes d'être montés sur un A850.
Bonne soirée.
JL
Ma décision est prise : A850 puis je compléterai plus tard par un Sigma 24-70 2.8 HSM, moins cher que le cz 24-70 et très bon quand meme. Pour ce qui me concerne , je pense que les 4mm me permettront plus de possibilités pour le paysage et archique les Tamron ou Sony 28-xx.
Si Sony avait disposé d'un très bon Apsc avec grand viseur plus récent que le A700 je n'aurais pas opté pour le 850.
Au grès de mes recherches j'ai trouvé les liens suivants que je viens partager avec vous pour ceux qui ne les connaitraient pas déjà :
1 - Analyse comparative de la qualité des images produites en Raw par les boitiers :
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/(metrics)/
Cela a grandement contribué à mon choix. Mon frère a un Canon 5D MII (j'adore mon Frère mais il n'est pas parfait il est canon

2 - Forum Dyxym comportant de nombreux avis et des notes des objectifs.
http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=1
Cela m'a permis de confirmer que mes 50 mm f1.7 et 70-200 mm f 2.8 sont dignes d'être montés sur un A850.
Bonne soirée.
JL
A850 + KM 17-35 2.8/4 + Minolta 50mm 1.4 + Minolta 50mm Macro 3.5 + Minolta 35-105 old hacké + Sigma 70-200 2.8 + Minolta 500 f8 miroir + Flash Sigma 500.
GONico a écrit :ah ? t'as un 850 Reflex69, je ne savais pas ...
Je devrais changer mon pseudo en reflex850



Et toi tu es prĂŞt Ă passer au FF vu les superbes cailloux dans ta signature

Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
