Conseils pour 1ere achat reflex numerique

[rascal]

18-250, meilleur que le 18-200. Faudrait un update de ce 18-200 Sony d'ailleur, vu la qualité des Canikon concurrents...

Nico : A300+18-250 et tu feras quasi tout avec ! Je ne pense pas que ton Pentax soit autant grand angle ni autant téléobjectif

[vince]

Personne pour dire à Nico44400 que l'entrée de gamme va très certainement être renouvelée dans les semaines voire les jours à venir...?

Si tu pars à la fin de l'année (scolaire ou légale ?) il est peut-être urgent d'attendre.

[bricos]

bah... le renouvellement va pas revolutionner la gamme, à moins que Sony abandonne les capteurs CCD...

[dcn83fr]

Le bon vieux dilemme : doit on ou non accepter les faiblesses des mégazooms 18-135, 18-200 et autres 18-250 voire 18-270 ... leur polyvalence compense elle leurs perfs ...

Après 30 ans de photos, 2 reflex argentiques, 1 APN compact, 1 bridge et 2 reflex numériques (Minolta 5D puis Sony A700), quelques objectifs fixes, plusieurs 50, j'ai un Sigma 18-200.

Quelques modestes éléments :
- OUI le piqué chute visiblement au télé
- OUI l'ouverture est modeste au télé 5,6 puis 6,3
- OUI le 16-80, voire le 16-105 ont une meilleure qualité optiqur

- Mais le range 18-200 couvre 95% de mes besoins
- Mais en photo de tous les jours, que l'on agrandira pas au delà du A3, la qualité reste suffisante
- Mais avec un AF récent et le verre de visée Sony, l'AF accroche et le viseur n'est pas si sombre (sur mon A700 ...)

J'ajoute que Sigma sort désormais l'objet en motorisation ultrasonique
http://www.otest.fr/resultat-tests/sigm ... 31207.html

Pour un premier reflex, la polyvalence de ces zoom et la qualité optique suffisante valent l'achat.

Pour ce qui est du choix entre un A200, un A300 et un A350 :
A200 si pas besoin de LV (moins cher, meilleur viseur et antiruissellement)
A350 pour le LV sauf si contrainte de prix : même si les 14 Mpix mettront en évidence la faiblesse de ton zoom, le 4 MPix de plus ont 2 vertus : possibilité de recadrage supérieur (très utile en premier reflex) et bruit moins visible à taille de tirage égal.

[Nico44400]

bon deja merci pour tous ces conseils. Je pars en voyage en novembre mais j'aimerais me faire la main pendant mes vacances en juillet! Sony sort sa nouvelle gamme quand? Pour le moment je ne pense pas imprimer de photo moi meme. Mon petit Pentax a un zoom X3 donc bien loin d'un 18-200! En fait j'aimerais surtout pendant mon voyage a ne pas avoir a changer de zoom car je ne serais pas un expert! Et on va dire que la majeure partie du temps ce sera ma copine qui va l'utiliser!
Que pensez-vous du site Warehouseexpress.com? Les prix y sont tres bas je trouve! Vous y avez deja commande?

[fabco]

Nico44400, si tu veux un reflex avec le live view pour monter un zoom grande amplitude genre 18-200/250, un Alpha 300 avec son capteur de 10 MPX sera certainement la meilleur solution chez Sony.

pour ce couple.

Aprés il faut savoir plus que tu as un objectif avec un range important, il est forcèment moins bien quelque part.
Il est souvent plus interessant de prendre un range plus court tel que le 16-105mm équivalent format 24x36 : 24-152.5 qui permet de couvrir les paysages et le portrait pour obtenir un bon rendu.
Je pratique la photo depuis plus de trente ans et les zoom que j'ai utilisé le plus couramment en voyage et divers (90%) sont: 35-70, 24-85 et maintenant 16-80 à cause de l'APS-c.Les 10% qui restent concerne la macro et des détails architectures à ce moment là j'avais le 75-300mm ou 135mm..

Il n'y a plus d'objectifs "cul de bouteille" mais il y a des objectifs qui piquent plus que d'autres.Et là c'est une question de budget.

Ensuite pour obtenir des toffs de meilleurs qualités qu'avec un compact, il faut se donner un peu de peine.
C'est à dire développement et retouche sur ordi, maitrise de son APN, lire des ouvrages pour s'améliorer lors de la prise de vue.

Tout cela pour te faire comprendre que le fait de passer à un reflex, cela ne signifie pas forcément qualité top.

[rascal]

si ton Pentax a un zoom x3 ça doit être un équivalent 35-105. Si ces focale te suffisent tu peux aussi regarder le 16-105, mais le post de dcn est judicieux.

[Nico44400]

Ma copine a deja achete photoshop et aime retoucher les photos! Enfin j'espere quand meme faire de plus belles photos avec un appareil reflex!!!
le 16-105 est peut etre bien mais pour un voyage je pense que le zoom sera petit? Cela fait X3? X4?

[BlastR]

ça fait du x6.5. Tu as photoshop ou photoshop elements ?

[Nico44400]

j'ai la derneire version de photoshop element, la 7 je crois

[fabco]

Ma copine a deja achete photoshop et aime retoucher les photos! Enfin j'espere quand meme faire de plus belles photos avec un appareil reflex!!!
le 16-105 est peut etre bien mais pour un voyage je pense que le zoom sera petit? Cela fait X3? X4?

ATTENTION le 16-105 devient un 24-152.5 en 24 x 36 ce qui est déja pas mal.

Il ne faut pas parler en x? mais en focale.

Va voir ce site, tu auras une idée des différentes focales et du résultat obtenu.

[BlastR]

Alors oui, tu pourras t'amuser avec les RAW. Avec Photoshop CS c'est plus compliqué.

[rascal]

on s'en fiche du x3 x4, ça c'est juste l'amplitue, la différence de focale entre le grand angle et la position téléobjectif.

un 18-250, "grossira plus" ça c'est sur ! (x14 si tu veux :18x14=250)

le 18-250 sera plus polyvalent, c'est sur, c'est celui dont je te parlais au départ.

Si t'es dans le 44, tu peux essayer de trouver un forumeurs pour un petit essai de matos pour voir...

[Nico44400]

Oui je suis de Nantes!!!! le pack A300+18-250 serait donc ce qu'il me faudrait? ou plutot le A350+18-250 avec peut etre par la suite des objectif meilleurs?1

[yann-zzr]

Je suis nouveau, mais je me permet de donner mon avis, j'étais dans la même situation, et j'ai choisi le A300 : Pourquoi :
-Pour utiliser dans le moins pire mon 75-300
-Avoir un boitier LV (obligatoire dans mon cas)
-Gagner quelques euros et du coup acheter des filtres.

Maintenant, je me renfloue, puis j'achèterais des objectifs de bonnes qualités pour mon 300 et et comme ça dans quelques années je me poserais plus de questions : J'aurais les cailloux ,restera qu'a changer de boitier l'âme tranquille.

[vince]

bah... le renouvellement va pas revolutionner la gamme, à moins que Sony abandonne les capteurs CCD...

Mouais... Révolutionner la gamme j'en sait rien mais il y a de la marge de progrès que je sache. Et l'abandon du CCD pour le CMOS serait selon moi la moindre des surprises.

Enfin, au moins j'aurais prévenu.