Problème de riche

[gaston74]

J'ai longuement hésité avant d'acheter le 16-80. Les macros, le 50 1.4 et le 70-200 m'ont rendu exigent
Pourtant, la qualité est satisfaisante, la souplesse du range et des ouvertures et le poids contenu sont pratiques et confortables : sur l'A700, ce n'est que du bonheur

[rascal]

quitte a etre a contre courant

LES OBJOS RESTENT LES BOITIERS PASSENT

LE 24-70 RESTERAS LE 16-80 NON

Mais c'est mon avis et personnellement je le partage

a quoi sert un CZ 24-70 sur un 6 MPIx ?

[jujucoline]

quitte a etre a contre courant

LES OBJOS RESTENT LES BOITIERS PASSENT

LE 24-70 RESTERAS LE 16-80 NON

Mais c'est mon avis et personnellement je le partage

Problème logique: ses objos sont bons, ne serait-ce pas le moment de changer de boitier? On entend toujours l'expression "les objos restent, les boitiers passent", mais pour qu'elle soit vraie, il faut bien faire passer les boitiers de temps en temps hein? et dans le cas présent, ça semble quand même être un choix pragmatique, vu le parc d'objos d'Albphi et l'écart énorme entre un D7D et un A700...

[manuel 57]

Rascal :" a quoi sert un CZ 24-70 sur un 6 MPIx ? "

A la même chose qu'un 28-70 2.8 G ou 80-200 APO G HSS

Le 16-80 je l'ai essayer je ne l'aime pas pour 2 raison : prix pour la faible ouverture et la qualité de la construction
je doit pas être le seul vu le nombre qui s'en vend

Pour l'appareil c'est selon
bon choix

[jujucoline]

de toute façon, aucun des deux choix n'est une erreur, non? Mon grand-père appellait ce genre de dilemme "un brave souci": un beau choix sans regret à avoir

[bono_boul]

Rascal :" a quoi sert un CZ 24-70 sur un 6 MPIx ? "

A la même chose qu'un 28-70 2.8 G ou 80-200 APO G HSS

Le 16-80 je l'ai essayer je ne l'aime pas pour 2 raison : prix pour la faible ouverture et la qualité de la construction
je doit pas être le seul vu le nombre qui s'en vend

Pour l'appareil c'est selon
bon choix

chaque chose ce compare le 24/70 et plus du double du 16-80 ... en plus au niveau des boitiers je pense pas non plus au raz de marrée ... trop de perte (financiére en vue du marché et des stoks) et bien plus cher ...

[Yann]

Rascal :" a quoi sert un CZ 24-70 sur un 6 MPIx ? "

A la même chose qu'un 28-70 2.8 G ou 80-200 APO G HSS

Le 16-80 je l'ai essayer je ne l'aime pas pour 2 raison : prix pour la faible ouverture et la qualité de la construction
je doit pas être le seul vu le nombre qui s'en vend

Pour l'appareil c'est selon
bon choix

Je ne voudrais pas créer de polémique juste donner mon avis , je préfère les images du 16/80 à mon 28/70 f2.8 sigma pourtant mieux fini et plus lourd

[Dark_K]

Oui il ne faut pas créer une polémique pour ça .
Il demande juste

Voilà mon problème, j'ai une enveloppe de 1500€ à dépenser en photographie (exclusivement !)

Alpha + CZ 16-80 ou D7D + CZ 24-70
Donc ..... pause toi la question si ton A-F te suffit ou il est à la traine par rapport à ce que tu attends d'un APN .

[Magnolias]

Sans hésitation: alpha 700. Quelle différence dans les hauts ISO !!! 400 était globalement le maxi avec le D7D ; avec l'alpha 700, 400 est la sensibilité de base. Il y a presque un goufre entre les 2 ( en plus de l'af déja cité)

[manuel 57]

Oui il ne faut pas créer une polémique pour ça .
Il demande juste

Voilà mon problème, j'ai une enveloppe de 1500€ à dépenser en photographie (exclusivement !)

Alpha + CZ 16-80 ou D7D + CZ 24-70
Donc ..... pause toi la question si ton A-F te suffit ou il est à la traine par rapport à ce que tu attends d'un APN .

a+

[albphi]

Merci à tous pour vos réponses et vos motivations !!!

Si comme certains le disent l'écart est très grand entre D7D et Sony 700, je crois que je vais pencher du coté du pack.

Je n'ai jamais pu me résoudre à vendre l'appareil qui précédait mon D7D, je crois que je vais augmenter ma collection d'appareils désormais inutiles.


Surtout, je n'aurais bientôt plus de problème de riche (à moins que, à moins que, à moins que je puisse déduire de mes impôts la perte liée au risque que présente l'achat d'un nouvel appareil )

[dia]

je ne serais pas objectif mais le A700 m'a tellement plus par rapport à mon D7D (AF surtout) que...

+1

[Fute77]

et tu peux pas envisager un A700 + Tamron 28-70/2.8 ou A700 + Sigma 24-70/2.8 EX ?

parce que si tu veux du FF c'est plus abordable

par contre niveau qualité, le CZ est meilleur à mon sens