[A100] --> [A350] : ça vaut le coup ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#17 Message Sam 08 Nov 2008 11:39


Pas certain que ce soit l'ouverture de l'objo qui joue tant que ça, Slip. (je ne dis pas que ca ne joue pas, mais je pense que c'est pas ça le facteur le plus limitant). Edit : il était au 50/2,8 macro ;-)
Le module AF de l'a100 est moins rapide et moins discriminant que celui de l'a200. Le plus gênant ce n'est pas la rapidité mais le fait que ca accroche ou pas.
Pour moi, la clé pour le passage entre les deux se résume à ceci:
*- quel est le coût de l'opération ?
*- te sens tu limité par la barrière des 400iso ?
*- utilises-tu souvent l'a100 en conditions de lumière difficile qui montrent clairement les limites du module AF de l'a100 ?

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#18 Message Sam 08 Nov 2008 11:53


En effet, si tu étais au 50/2.8, les aller-retours ne venaient pas nécessairement de l'objo. :)

Cependant, je maintiens ce que je dis ensuite : dans le contexte actuel où les prix chutent avec le temps, je trouve dommage de changer de boitier pour rester dans la même gamme. En restant patient quelques mois et en économisant un peu plus, on peut s'offrir le boitier de la gamme supérieur. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#19 Message Sam 08 Nov 2008 13:14


Tout dépend du cout du changement. A ~0€, je pense quand même que passer de l'a100 à l'a200 est intéressant, ne fut-ce que pour repartir avec du matériel neuf et garanti, et un apn plus récent qui aura plus de valeur sur le marché de l'occasion.
A plus long terme, je suis d'accord avec toi, l'a700 devient vraiment un must-have Ă  un prix qui devient doucement abordable. Et ca vaut vraiment le coup, l'a700 est d'une gamme non comparable avec l'a200.

pomzed
Avatar de l’utilisateur
Messages : 100
Photos : 30
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Nancy
Contact :

#20 Message Sam 15 Nov 2008 17:07


Je me pose la même question, j'en ai marre du bruit de l'A100! j'ai compensé dans un premier temps en achetant 50mm 1.4. les fêtes et anniversaire arrivant je me demandais s'il valait mieux changer le boitier (A200) ou prendre le Tamron 17-50 F2.8 pour pouvoir ouvrir plus pour un usage courant… c'est une autre alternative,non?

Ce qui me freine c'est je je ne suis pas emballé pour changer le boitier qui marche bien (juste le bruit qui m'exaspère!!) pour un boitier pratiquement identique, juste un peu plus neuf…
Sony α550 + Sony 16-80 Zeiss + Sony 75-300mm + Sony 35 mm + Sony 100mm 2.8 macro + Flash Metz 15MS-1 + Flash sony F42

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#21 Message Dim 16 Nov 2008 16:37


Pour ce qui est du bruit, pomzed, as tu lu ce fil ? Il t'aidera peut ĂŞtre Ă  patienter avant d'acheter l'A700. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

pomzed
Avatar de l’utilisateur
Messages : 100
Photos : 30
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Nancy
Contact :

#22 Message Dim 16 Nov 2008 19:50


merci! très instructif!!!
Sony α550 + Sony 16-80 Zeiss + Sony 75-300mm + Sony 35 mm + Sony 100mm 2.8 macro + Flash Metz 15MS-1 + Flash sony F42


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités