Quel sera votre prochain boitier ?

[EGr]

Sérieux des fois je comprend pas, moi je rêverai de pouvoir mettre un FF 24MP sur mon 500mm pour 1500€, chez Nikon c'est possible mais pour 5500€

Nous on le le pb inverse, y'en a qui aimeraient mettre un 500 sur un a850 à 1500 euros, mais y'a pas de 500...

Si si... même qu'il est f/8... donc 2fois mieux que le simple f/4 de Nikon...

[EGr]

Les 2000 points ne sont là que pour le suivi AF, c'est leur seul et unique intérêt.

Je pense qu'il veut dire que Nikon a passé sa cellule AE à 2000 points "juste" pour faciliter le suivi AF.

[vikash]

Par rapport à une mesure de lumière classique à 40 zones, c'est le seul truc utile (je met le face detection dans les gadgets) en plus qu'elle permet.

Edit : la collaboration AE/AF existe depuis plusieurs année chez Nikon (c'est avec le D300 que j'en avais entendu parler pour la première fois) mais jusqu'au D7000 la cellule AE n'avait qu'environ 1000 points.

[Winwalloe]

Ok. A combien se chiffre vos config en A850 en sélectionnant la focale que vous utiliser le plus svt??

Dans mon cas, pas plus que si j'étais en APS-C. J'ai choisi les objos que je voulais, acheté d'occasion, et j'emprunte d'autres.
Le choix soigneux des besoins est déterminant (d'où peut être la réaction à la remarque sur la polyvalence un peu plus tôt... 35mm sur du plein format, c'est trèèès polyvalent selon moi).

[rascal]

1005 point au max, et pour les experts. En dessous c'est 420 points.

[mero]

1005 point au max, et pour les experts. En dessous c'est 420 points.

420 points pour cramer tout... ça fait beaucoup...

Enfin, bref, je vous dirais ça quand je recevrais mon D7000, mais j'ai pas eu de délai pour l'instant.

[reflex69]

Ok. A combien se chiffre vos config en A850 en sélectionnant la focale que vous utiliser le plus svt??

reflex69 pourra te repondre facilement : le prix du A850 + 10 euros pour l'optique , là pour son nouveau jouet de compet' de la mort qui tue il voit plus grand : 300 euros pour l'optique mais neuve

On se calme au niveau du dénigrement les ayatollahs du forum, surtout Aguares qui prend un malin plaisir dans ses attaques gratuites et personnelles, répétées contre différents intervenants et dans différents sujets.
Edit vroum: les différents personnels se règlent en MP, bis...
Concernant mon expérience personnelle, j'ai profité du A850 pendant un an avec différents objectifs: 17-35KM, 28-75KM, Sony 50/1.4, 70-300G, Tamron 90mm + ceux que j'ai eu l'occasion d'essayer à différentes rencontres: Tamron 70-200/2.8, Minolta 80-200/2.8, 200/2.8, CZ 24-70/2.8.
Au final j'ai pris beaucoup de plaisir avec ce boîtier qui est idéal pour la pratique de la photo "calme" : prise en main excellente, colorimétrie au top, sensibilité de base superlatif, FF24Mpx stabilisé etc...
Mais sa faiblesse est la photo d'action rapide ou sportive, ceci étant dit, il n'a pas été conçu pour ça, donc c'est pas son job.
Donc la critique contre Sony n'est pas lié à l'A850 (héritage de Minolta) qui offre beaucoup à ce tarif mais par l'absence d'offre en boîtier "expert" (l'A700 aurait dû être remplacé il y a déjà plus d'un an, au lieu de ça on nous ballade de maquette en maquette), d'autant plus dommage qu'il existe de bonne optiques qui se prêtent bien à ce genre d'exercice.
Mais pour moi il est trop tard, le mal est déjà fait, je n'ai, ni l'envi, ni la patience d'attendre encore un an pour un boîtier qui au final risque de ne pas me plaire car trop orienté "électronique et vidéo" au détriment de la photo.
Et à l'avenir comment continuer à faire confiance dans une marque capable de laisser une gamme en souffrance aussi longtemps ?

[mero]

mais par l'absence d'offre en boîtier "expert" (l'A700 aurait dû être remplacé il y a déjà plus d'un an, au lieu de ça on nous ballade de maquette en maquette), d'autant plus dommage qu'il existe de bonne optiques qui se prêtent bien à ce genre d'exercice.
Mais pour moi il est trop tard, le mal est déjà fait, je n'ai, ni l'envi, ni la patience d'attendre encore un an pour un boîtier qui au final risque de ne pas me plaire car trop orienté "électronique et vidéo" au détriment de la photo.

Ca on l'a dit suffisamment. Je pense d'ailleurs qu'on doit être un des rares forums à conseiller la concurrence.

Et à l'avenir comment continuer à faire confiance dans une marque capable de laisser une gamme en souffrance aussi longtemps ?

Ben, on est quelques nexistes assez contents. On pourrait se demander comment faire confiance à 2 marques ayant totalement délaissé ce segment à des électroniciens, alors qu'il y a un vrai besoin...

[EGr]

Et à l'avenir comment continuer à faire confiance dans une marque capable de laisser une gamme en souffrance aussi longtemps ?

Tout à fait !
Comment à l'avenir continuer à faire confiance à Canon ou Nikon qui continuent de façon éhontée à vendre du réflex vidéo sans solution AF crédible, à ne pas proposer de micro-monture, à refuser de stabiliser leurs vieilles optiques...

Sérieusement... chacun voit midi à sa porte, mais jeter l'opprobre sur une marque dans son ensemble parce qu'elle ne répond pas à ses petits besoins perso...
Que chacun fasse son marché, l'offre est assez large, y compris grâce à Sony.

[vikash]

...

Honnêtement, aurais-tu acheté un A750 qui reprendrait l'électronique du 550 dans le boitier du 700 : viseur et ergonomie ? Si le 550 ne te suffit pas, ce 750 ne te suffirait pas, non ? Fin 2009 quand la fin du 700 a été annoncé, Sony n'avait rien de mieux à proposer que ça, il ne l'ont pas fait car ça ne se serait pas vendu.

[Aguares]

Ok. A combien se chiffre vos config en A850 en sélectionnant la focale que vous utiliser le plus svt??

reflex69 pourra te repondre facilement : le prix du A850 + 10 euros pour l'optique , là pour son nouveau jouet de compet' de la mort qui tue il voit plus grand : 300 euros pour l'optique mais neuve

On se calme au niveau du dénigrement les ayatollahs du forum, surtout Aguares qui prend un malin plaisir dans ses attaques gratuites et personnelles, répétées contre différents intervenants et dans différents sujets.
Edit vroum: les différents personnels se règlent en MP, bis...

En voici la preuve, c'est Gonico qui pirate mon compte en fait !

[ear_78]

Une gamme en souffrance... Faut arrêter les délires les mecs...

Si on est un photographe sportif exigeant on a un 2,8/300 SSM et un 2,8/70-200mm SSM au moins. Si on est un photographe animalier exigeant on a un 2,8 ou 4/300 SSM et un 4/500 SSM au moins. Et c'est pas rare d'avoir alors deux boitiers...

Qui peut se payer cela sur le forum ? 5 a 10 personnes ? Surement pas plus...

Encore une fois, l'herbe est plus verte ailleurs... Si vous avez besoin d'un bon AF, de bonnes optiques, il y a tout ce qu'il faut chez Nikon ! LCDI a fait le pas et ne le regrette pas. Mais il faut aligner aussi les sousous et pour les belles optiques, on n'en trouve pas en pagaille non plus...

Attendez l'Alpha 77 pour voir si c'est une voie sans espoir ou pas...

[AlphaFred17]

Pour en revenir au sujet, moi si je devais prendre un nouveau boitier ce serait clairement un A850, parce qu'avant j'avais l'A700 (qui me convenait parfaitement soit dit en passant) aujourd'hui je suis nex pour le budget. Si un jour mon budget se renfloue se sera A850 (ou équivalent à se moment la) et tout ce qui va avec.

Mais d'ici la je prends mon mal en patience avec mon Nex, et je fais des photos sans me plaindre..

Fred

[reflex69]

Honnêtement, aurais-tu acheté un A750 qui reprendrait l'électronique du 550 dans le boitier du 700 : viseur et ergonomie ? Si le 550 ne te suffit pas, ce 750 ne te suffirait pas, non ? Fin 2009 quand la fin du 700 a été annoncé, Sony n'avait rien de mieux à proposer que ça, il ne l'ont pas fait car ça ne se serait pas vendu.

J'avais acheté l'A550 comme boîtier secondaire pour sa réactivité et en attendant l'A7XX, mais le viseur de l'A550 est vraiment désagréable, surtout pour les porteurs de lunettes. Donc oui, j'aurais été ravi d'avoir les qualités du A550 dans le boîtier du A700 et son grand viseur
Je pense personnellement que Sony a volontairement "sacrifié" une génération de A7XX pour sauter directement à la génération suivante dans le monde parallèlement du SLT, afin d'éviter la confrontation directe.

[rascal]

Je pense personnellement que Sony a volontairement "sacrifié" une génération de A7XX pour sauter directement à la génération suivante dans le monde parallèlement du SLT, afin d'éviter la confrontation directe.

je le pense aussi... et si l'argent économiser peut servir à peaufiner un a77 compétitif, cela aurait été le bon choix.

[ear_78]

Pour des photos d'action (sports, news) ou souvent il faut des zooms télé, le format FF est un handicap FF... L'idéal reste alors un APS-C reflex69 vu ce que l'on demande après sur les images.

Le successeur du 900 je l'ai déjà, c'est un A 850 auquel j'ai fait retiré le filtre passe-bas. Cela me donne un équivalent 40MP qui me permet de livrer des images au format affiche abribus.

Si Sony sort en 2012 le fameux Big One annoncé avant la première maquette du 900, ce sera un nouveau boitier avec de nouvelles possibilités et donc ce ne sera pas le successeur des 850/900 en terme de gamme...