Quel sera votre prochain boitier ?

[Undertaker]

Le problème Du A850, c'est son prix...

J'aurais vécu assez longtemps pour lire ça !

Bah ouai 1600 nu sans objectif c'est le prix d'un 7d avec un objectif 18-135. Alors oui le 850 est full frame mais à part cela et son viseur, il est moins polyvalent que le 7d.

Purée, là, ya plein de points vince à gagner en te répondant

[mero]

Bah ouai 1600 nu sans objectif c'est le prix d'un 7d avec un objectif 18-135. Alors oui le 850 est full frame mais à part cela et son viseur, il est moins polyvalent que le 7d.

C'est le quadruple d'un i-phone, et le 7D est bien moins polyvalent : pas de téléphone, de boussole, de gps, de wifi, de 3G+...

[GONico]

moi je me demande si je vais pas repasser a l apsc
car ca me maque vraiment le crop

pensez vous qu un a33 ou a 55 peut me convenir
la video m attire aussi

Tiens, je l'avais pas vu celle là aussi !

forcement , tu ne lis pas tout, perso je ne rate rien, c'est le bêtisier du forum ici , manque plus qu'un animateur genre Bernard Montiel et ce sera nickel

[ni-co-las]

Je crois que je vais me pisser dessus là !

Explique

[mero]

Je crois que je vais me pisser dessus là !

Explique

Faut juste qu'il pense à se lever pour aller aux toilettes

[ni-co-las]

Bah ouai 1600 nu sans objectif c'est le prix d'un 7d avec un objectif 18-135. Alors oui le 850 est full frame mais à part cela et son viseur, il est moins polyvalent que le 7d.

C'est le quadruple d'un i-phone, et le 7D est bien moins polyvalent : pas de téléphone, de boussole, de gps, de wifi, de 3G+...

Ca veut dire quoi de dire ca??

[dje1050]

moi je me demande si je vais pas repasser a l apsc
car ca me maque vraiment le crop

pensez vous qu un a33 ou a 55 peut me convenir
la video m attire aussi

Tiens, je l'avais pas vu celle là aussi !

forcement , tu ne lis pas tout, perso je ne rate rien, c'est le bêtisier du forum ici , manque plus qu'un animateur genre Bernard Montiel et ce sera nickel

et pouquoi pas sabatier tant qu on y est

[Aguares]

moi je me demande si je vais pas repasser a l apsc
car ca me maque vraiment le crop

pensez vous qu un a33 ou a 55 peut me convenir
la video m attire aussi

Tiens, je l'avais pas vu celle là aussi !

forcement , tu ne lis pas tout, perso je ne rate rien, c'est le bêtisier du forum ici , manque plus qu'un animateur genre Bernard Montiel et ce sera nickel

Faudrait penser à créer un topic best of regroupant ce genre de post ! je suis sure que ca doit mieux marché que du Xanax

[rascal]

@ ni-co-las :

regarde le prix du FF chez les autres. Et pourtant ça se vend alors qu'il y a 7D ou D300s...

donc certains préfèrent le FF car cela répond à d'autres usages.

Même en animalier le 5D2 a un beau succès parmi les PRO, malgré un AF moins efficace qu'un 7D et de même acabit que le A850/900.

[mero]

Bah ouai 1600 nu sans objectif c'est le prix d'un 7d avec un objectif 18-135. Alors oui le 850 est full frame mais à part cela et son viseur, il est moins polyvalent que le 7d.

C'est le quadruple d'un i-phone, et le 7D est bien moins polyvalent : pas de téléphone, de boussole, de gps, de wifi, de 3G+...

Ca veut dire quoi de dire ca??

que l'i-phone fait en plus office : de téléphone, de boussole, de gps, de wifi, de 3G+...

D'ailleurs, c'est certainement l'appareil photo le plus utilisé au monde.

[EGr]

Faudrait penser à créer un topic best of regroupant ce genre de post ! je suis sure que ca doit mieux marché que du Xanax

bof... les best of, c'est froid, sans personnalité. Il vaut mieux venir dans le caniveau pour profiter jalousement du moindre fumet de bêtise farcie prise dans son jus...


'tain, et rascal qui parvient à répondre sérieusement... il m'épate, ce rascal, il m'épate...

[ni-co-las]

@ ni-co-las :

regarde le prix du FF chez les autres. Et pourtant ça se vend alors qu'il y a 7D ou D300s...

donc certains préfèrent le FF car cela répond à d'autres usages.

Même en animalier le 5D2 a un beau succès parmi les PRO, malgré un AF moins efficace qu'un 7D et de même acabit que le A850/900.

Je n'ai pas dit le contraire le full frame est utile dans certains cas mais qu'en on en a pas l'utilité , cela alourdi plus le budget qu'autre chose.

[EGr]

L'alpha850 alourdit plus le sac que le budget... cqfd.

[GONico]

L'alpha850 alourdit plus le sac que le budget... cqfd.

donc au final il faut un boitier plastic ? je ne comprends plus rien

[ni-co-las]

Ok. A combien se chiffre vos config en A850 en sélectionnant la focale que vous utiliser le plus svt??

[vikash]

Déjà la matrice d'expo portée à 2000 points et qui bosse conjointement avec le module AF 39 points (dont un nombre significatif en croix) c'est du costaud. La fameux "module 3D" encore amélioré.

Sans vouloir jeter de l’huile sur le feu (c’est vraiment pas ma volonté je voudrais juste comprendre) est-ce que quelqu’un peut m’expliquer avec des mots simples à quoi cela sert ???
Autant un AF de compet’ je veux bien comprendre (même si j’en ai pas vraiment besoin) l’avoir est indéniablement un plus, mais alors au sujet de l’expo je comprends rien…
Je ne sais pas avec combien de point mon A700 fait la mesure d’expo mais j’ai quand même l’impression qu’avec la mesure « central pondérée » (j’suis pas certain de l’appellation) et la mesure « spot » couplée avec la mémorisation (AEL) on couvre la totalité (en tout cas la mienne) des utilisations en ayant une expo plus que correct…
Que veux-tu améliorer sur la mesure de l’expo sur notre système ???

Je vais essayer d'être clair sans faire de schéma, mais c'est pas facile. Ce que j'en ai compris, c'est que la mesure d'expo indique à l'AF, dans le cas du suivi 3D, sur quel collimateur doit se faire la mise au point. La forme du sujet (grâce aux 2000 pixels de la cellule) est mémorisée lors de la première MAP, et donc pour peu que la forme du sujet ne change pas trop d'une frame à l'autre, le déplacement de cette forme est suivi sur la cellule pour activer le bon collimateur AF, à chaque frame.

Le principe est super ingénieux, de mon point de vue de technicien (pas dans le domaine de la photo, malheureusement). J'ai jamais essayé ce que ça donne en vrai, cela-dit je n'en ai pas besoin pour ma pratique, donc je m'en passe très bien. D'autant que les objectifs f2.8 à mettre dessus pour en tirer la quintessence, je ne peux pas me les payer sans vendre des parties de mon corps.

La question que j'ai posé sur un autre forum, c'est que Sony a mis une cellule d'expo à 1200points sur l'A33/55 sans pour l'instant communiquer sur un suivi AF qui utilise ces 1200 points. Donc je me demande si c'est pas une première étape vers un suivi d'AF du même acabit chez Sony sur les prochains boitiers. Malheureusement je n'ai aucune source pour étayer ma réflexion.