Nikon vers Sony, oui mais lequel ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Scramwel
Messages : 2
Inscription : 31 Déc 2024

#1 Message Jeu 02 Jan 2025 19:34


Bonjour Ă  tous !
Je me permets de m'inscrire ici pour avoir des retours sur vos expériences et ainsi me donner plus d'éléments pour faire un choix sur mon futur boîtier :D

Je vous donne du contexte :
- Je suis passionné par la photographie depuis mon enfance.
- J'ai possédé que des Nikon (D5300, D800E, Z6 Hybride FF, Z50 Hybride APS-C), mon père n'avait que des Nikon, j'ai donc reproduis ce que je connaissais :mrgreen:
- Je fais quelques mariages et quelques shootings à l'année car la photographie n'est pas mon activité principale.

J'avais jusqu'à présent un Z6 (Hybride plein format), et un Z50 (Hybride APS-C). A 99 % du temps il y avait un sigma Art 35mm f/1,4 sur le Z6, et un Tamron SP 70-200mm G2 sur le Z50.

Mon père étant passé sur un Sony (un Alpha 7 III couplé à un 24-105mm f/4) il y a quelques années, j'ai demandé à l'essayer pendant 6 mois histoire de bien le connaître, et en vérité, je décide de sauter le pas et d'aller chez Sony parce que je l'ai trouvé meilleur sur quasiment tous les points que mon Z6.

Mes critères :
- Un achat d'occasion, valeur : entre 1000 - 2000 euros.
- Idéalement un Hybride pour conserver ce fameux eye tracking, visu instantanée de l'exposition etc...
- Environ 20 Mpx, je n'ai pas d'intérêt à avoir plus.
- Je voudrais un AF bien plus réactif que mon Z6 ou Z50. C'est d'ailleurs ce critère qui me fait globalement changer de marque. Nikon est vraiment décevant sur ce coup. Il faut taper sur du Z8 ou Z9 pour avoir quelques chose de potable, et les prix sont trop élevés même en occasion.
- Je me suis mis récemment à shooter une discipline qui demande beaucoup de réactivité AF : Le modélisme voiture. La différence entre le Z6 et l'A7 III était déjà flagrante, j'aimerai aller encore plus loin dans la qualité de l'AF.
- La montée en ISO était acceptable sur mon Z6, surtout avec les fonctions avancées de Lightroom.
- Je ne fais absolument jamais de vidéo, et je ne compte pas en faire.
- La rafale n'est pas spécialement un critère, je n'en fait pas tant que ça, même en modélisme. Cela dit, si un boîtier sait faire de la rafale sans blackout, ça pourrait m'intéresser mais je n'ai aucunement besoin de plus de 10 images / secondes.

N'ayant rien trouvé chez Nikon qui pourrait corresponde à mon budget et à mes attentes techniques, je pense avoir trouvé des boîtiers qui me plairaient chez Sony, mais vos retours pourraient m'aider à faire mon choix.
Je pensais soit Ă  un A7 IV ou Ă  un Alpha 9.

Pourriez-vous m'aider à déterminer lequel serait le mieux pour moi en fonction de ce que j'ai donné comme infos sur ma pratique ?
Si j'ai oublié des choses qui sont déterminantes, n'hésitez pas à me poser des questions :)

Merci d'avance :commeca:

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#2 Message Jeu 02 Jan 2025 19:50


Bonsoir,

24Mp

Au vue de tes critères le A9 pourrait te convenir. rafale sans blackout

après le a7 III ou IV.

Tes pratiques sont bien mariage ( groupe, portrait ) , modélisme voiture autres à préciser

As-tu des idées sur les optiques ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3 Message Jeu 02 Jan 2025 20:28


j'allais te proposer de rester en nikon pour le z6-3 qui revient dans le game de l'AF performant, mais si tu as le budget pour la gamme a9...

attention à bien prendre en compte le budget pour l'optique, vu ton cahier des charges, je ne vois pas d'autres choix que de partir sur un 70-200/2.8. Et si onb part sur le G_2 on dépasse le prix du boitier
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4780
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#4 Message Jeu 02 Jan 2025 21:13


Bonjour, il y en a ici Ă  vendre dans la section "vente" des A7 IV et A9? mais je ne me souviens plus si les nouveaux inscrits peuvent y aller aussitĂ´t inscrit.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Scramwel
Messages : 2
Inscription : 31 Déc 2024

#5 Message Jeu 02 Jan 2025 21:27


Merci à vous pour vos réponses :)

J'ai déjà pensé au Z6 III mais il semble qu'il n'est pas au niveau du a9 en termes de réactivité et suivi.
De plus, il est quasi introuvable en occasion, et quand on le trouve il est plus cher qu'un A9 voire mĂŞme un A9 II.

Côté objectif, je pensais commencer par le Tamron 35-150mm f/2-2,8. Sur le papier ça peut couvrir quasiment tous mes besoins.

J'ai effectivement vu dans la section vente au moins un A7 IV et un A9 ;)

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#6 Message Jeu 02 Jan 2025 21:44


le tamron est lourd et encombrant ce sont les gros moins de cette optique.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Kayou
Messages : 111
Photos : 25
Inscription : 08 Oct 2023
Localisation : Seine et Marne

#7 Message Jeu 02 Jan 2025 23:15


A9 sans hésiter
Une fois qu'on a gouté à ce type de boitier, quasi impossible, si on a besoin d'un AF et d'un peu de rafale, de revenir à autre chose :
.AF
.pas de blackout
.buffer
.ergonomie
.prix (on en trouve pour moins de 1500€ actuellement, même 1200€, presque donné vu le qualité du boitier)

Pour le 35-150, j'ai le Samyang. Très bien et super polyvalent, nettement plus qu'un 70-200 et 24-70. Toutefois j'ai pris en complément le 70-200 pour du sport étant donné que je fais ça principalement. Mais je dois avouer que la plage 35-70 me manque régulièrement
A7iii, A7Riii, A9, A9iii, 16-35 f4 PZ, Samyang 35-150mm, Sigma 100-400, Sigma 150-600, Sony 70-200 f2.8 II, Sigma 24-70 f2.8 II

olitin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 746
Photos : 379
Inscription : 03 Déc 2014
Localisation : toulouse
/

#8 Message Ven 03 Jan 2025 09:52


ne pas oublie le 70/180 f2.8 de Tamron qui est plus léger et moins cher que le Sony
RX10 IV, RX100 II, A7III et A7RV Tamron 17-28 28-75 70-180 f/2.8 et 150-500 f/5-6,7, Samyang 45 f/1.8
mon compte flickr et mes 2 Insta instagram (projets personnel) instagram (photos de sport)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#9 Message Ven 03 Jan 2025 21:46


j'ai pas le détail mais gaflfe aux pertes de rafales pour les objo non Sony et éventuellement les perfs AF
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité