MINOLTA MD 50mm f2

[fayah]

Bonjour à tous,

Je possède un objectif Minolta MD 50mm f2 (diam 49mm) pas tout jeune mais en bon état et je voudrai l'adapter sur mon Nex5n.
Est ce possible et est ce que le résultat sera correct sachant que je dois investir dans la bague adaptatrice ? c'est pour débuter.
merci de votre aide

[lidocaine]

adaptable : oui via une bague d'adaptation
intérêt : pas grand chose ;

[fayah]

En gros pour 30 euro ça ne donnera pas mieux qu avec 18-55 du kit ? Merci pour ta réponse

[leon007]

Je ne suis pas d'accord. Pour 7 € (http://cgi.ebay.fr/Minolta-MD-Lens-To-S ... 1e737d82d3) je trouve que ça vaut le coût, d'autant qu'il y a pas mal de merveilles en monture MD pour pas cher. Moi j'ai le 50 f2, j'en suis satisfait, je chercherai plus lumineux mais si tu l'as déjà, n'hésite pas pour la bague. En plus tu pourras te faire la main avec la MAP manuelle avant (éventuellement) de passer à plus qualitatif.
Mais ce n'est que mon avis.

[leon007]

En gros pour 30 euro ça ne donnera pas mieux qu avec 18-55 du kit ? Merci pour ta réponse

Et par rapport au 18-55, à 50mm tu seras à f5, sur le Minolta tu peux être à f2, ça fait déjà une belle différence...

[fayah]

C'est ce que je voulais entendre histoire de me rassurer, merci à toi leon007

[ear_78]

Le 2/50mm est compact et assez bon (à condition que ce soit le modèle marqué MD et non MD ROKKOR). Le 18-55 est moins bon à 55mm même en diaphragmant. Il faut impérativement fermer à f/11 si on veut un cliché homogène en A3. Effectivement à f/5 ce 50mm donnera un meilleur résultat que le zoom mais ce n'est pas vrai à f/2 au centre, le zoom sera toujours devant (au centre)...

[ear_78]

Puisque stiller se moque de moi, j'apporte la précision suivante... Je comparais au centre bien entendu le MD à pleine ouverture avec le 18-55 à pleine ouverture !

[fayah]

Ok ear_78, merci pour tes précisions, c'est le modèle MD, de toutes façons j'ai commandé la bague, on verra bien, ya plus qu'a attendre...

[crunklo]

Un petit test à f5,8 avec ce petit cailloux monté sur le a7II
Pour avoir une idée je met la même capture avec le Sony 35mm à f5,6
Qu'en dites vous ?

Minolta



Sony

[memet]

Le Minolta MD 50 f2 est un objectif vraiment étonnant . Il est bon et homogène dès la PO . De ce fait il est très recommandable pour le FF.
Son coating lui permet un bon contraste dès f2.8.
Donc oui je le recommande et , à ce prix là , le seul investissement c'est la bague adaptatrice.
Cette dernière pourra servir à d'autres objectifs ultérieurement.

Sur un capteur APSC je recommanderais plutôt le MC 50 1.4 PG qui sera meilleur à f2 . Il est moins homogène aux grandes ouvertures mais sur un petit capteur peu importe.
Une dernière recommandation, avec un capteur APS-C il ne faut pas hésiter à équiper ton 50mm d'un pare soleil de télé. Ça évite d'inonder l'ensemble objectif-boîtier de lumière inutile.

[ear_78]

Sur le forum on retrouvera une comparaison MD 2/50 avec la position 50 du 28-70 sur A7, l'intérêt est très mitigé...viewtopic.php?f=121&t=95844

Si on a déjà le zoom du kit, je ne vois guère d'intérêt dans ce MD, il est trop mou à f/2...

[crunklo]

Si on a déjà le zoom du kit, je ne vois guère d'intérêt dans ce MD, il est trop mou à f/2...

Et bien perso je suis étonné par ce 50mm retrouver au fond d une mâle. Pour un objectif qui a Plus de 30 ans ils se comportent très bien je trouve. Après je ne fais pas de test labo comme on peut trouver ailleurs mais il est à essayé en situation.
Par contre effectivement avec une ouverture à f2 la mise au point a été délicate, je posterai un cliché a la PO

[ear_78]

Pour moi il faut fermer au moins à 3,5 ou 4 pour avoir un piqué au centre correct. Pour la map, rien ne vaut la loupe !

Le problème de toutes ces optiques, c'est qu'elles passaient assez bien sur les Nex 16 MP, un peu moins bien sur les Nex 24 MP et en FF on retrouve les joies des angles et des bords...

[vroum]

Et bien perso je suis étonné par ce 50mm retrouver au fond d une mâle.

Une malle j'espère , sinon tu as des pratiques louches ...

[ear_78]

Louches je ne sais pas... larges certainement !