Bonjour,
Pouvez-vous m'expliquer la différence entre ces deux types de filtres ? Y a t il d'autres types de polarisants ? Font-ils perdre en luminosité ?
merci
bob
Polarisants circulaires et linéaires
-
bobsinglar - Messages : 65
- Inscription : 30 Jan 2008
Sony A200 - Minolta 50 f/1.7 - Minolta 17-35 f/2.8-4 - Tamron SP 24-135 f/3.5-5.6 - Sony 100 f/2.8 Macro - Sony 500 f/8 - Flash HVL-56AM
Linux Ubuntu 8.10 - GIMP - RawTherapee - Qtpfsgui
Linux Ubuntu 8.10 - GIMP - RawTherapee - Qtpfsgui
-
bobsinglar - Messages : 65
- Inscription : 30 Jan 2008
ok, c'est noté
Sony A200 - Minolta 50 f/1.7 - Minolta 17-35 f/2.8-4 - Tamron SP 24-135 f/3.5-5.6 - Sony 100 f/2.8 Macro - Sony 500 f/8 - Flash HVL-56AM
Linux Ubuntu 8.10 - GIMP - RawTherapee - Qtpfsgui
Linux Ubuntu 8.10 - GIMP - RawTherapee - Qtpfsgui
-
Lannick - Messages : 538
- Photos : 77
- Inscription : 23 Nov 2007
- Localisation : Breton des Alpes
- reçus
- Contact :
Et, si je ne dis pas de bêtise, le polar rectiligne ou linéaire agit dans les deux sens (cà d que son effet ne dépend pas du côté à travers lequel tu regardes), il agit comme une grille ne laissant passé et sortir que qu'une seule orientation d'onde. Le polar circulaire filtre de la même façon mais refait tourner l'onde sur son axe en sortie de filtre : le polar circulaire ne peut donc s'utiliser que d'un côté (en fait si on le retourne il agit comme un polar linéaire).
Si j'ai dis des conneries, corrigez-moi!
Si j'ai dis des conneries, corrigez-moi!

RX100 pour la poche, A700 (fatigué) + M.50 f/1.7
bientĂ´t Ă la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1
Quelques photo sur Flickr
bientĂ´t Ă la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1
Quelques photo sur Flickr
j'me permets de venir causer sur ce fil Ă propos de polarisants :
excusez mon ignorance par avance merci.
Mon soucis est le suivant :
on réalise des mini reportages dans diverses boutiques (souvent mobilier et déco). L'appareil utilisé est un D5D aveec l'objo du kit. Il arrive assez souvent de devoir photographier la vitrine, et là problème avec les reflets...
alors la question est :
un polarisant permettrait il de limiter ces problemes de reflets ?
si oui plutot quel type ?
(ça : ?)
excusez mon ignorance par avance merci.
Mon soucis est le suivant :
on réalise des mini reportages dans diverses boutiques (souvent mobilier et déco). L'appareil utilisé est un D5D aveec l'objo du kit. Il arrive assez souvent de devoir photographier la vitrine, et là problème avec les reflets...
alors la question est :
un polarisant permettrait il de limiter ces problemes de reflets ?
si oui plutot quel type ?
(ça : ?)
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Oui, il permet de limiter les reflets, que ce soit sur du verre, de l'eau, des feuillages brillants... Sauf surfaces métalliques a priori.
Mais tu perds environ 2 diaph. de lumière. Il suffit de visser le filtre sur l'objectif et de tourner sa partie avant: Dans le viseur on voit les reflets augmenter et diminuer selon la position de la partie tournante du filtre. Attention à travers des vitres pas trop planes, et surtout des plaques de plexiglass (hublots d'avion, vitrages d'hélico) le polarisant peut parfois créer des irisations très fortes.
Un autre effet est de saturer la couleur du ciel bleu, et par contraste renforcer la visibilité des nuages. Mais là , la polarisation de la lumière ne vient plus d'une simple réflexion sur une surface plane, mais de la diffusion de la lumière du soleil par les molécules de l'air. L'effet varie avec l'angle que fait chaque rayon lumineux avec la direction du soleil. Effet maximal dans le plan à 90° du soleil, nul en direction du soleil et à l'opposé (avec un grand angle, où on a une large portion du ciel, l'effet peu varier beaucoup d'un bord à l'autre de la photo, on peut passer d'un ciel délavé à un ciel d'un bleu intense: pas forcément esthétique)
Mais tu perds environ 2 diaph. de lumière. Il suffit de visser le filtre sur l'objectif et de tourner sa partie avant: Dans le viseur on voit les reflets augmenter et diminuer selon la position de la partie tournante du filtre. Attention à travers des vitres pas trop planes, et surtout des plaques de plexiglass (hublots d'avion, vitrages d'hélico) le polarisant peut parfois créer des irisations très fortes.
Un autre effet est de saturer la couleur du ciel bleu, et par contraste renforcer la visibilité des nuages. Mais là , la polarisation de la lumière ne vient plus d'une simple réflexion sur une surface plane, mais de la diffusion de la lumière du soleil par les molécules de l'air. L'effet varie avec l'angle que fait chaque rayon lumineux avec la direction du soleil. Effet maximal dans le plan à 90° du soleil, nul en direction du soleil et à l'opposé (avec un grand angle, où on a une large portion du ciel, l'effet peu varier beaucoup d'un bord à l'autre de la photo, on peut passer d'un ciel délavé à un ciel d'un bleu intense: pas forcément esthétique)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Bertrand T - Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
bricos a écrit :Mon soucis est le suivant :
on réalise des mini reportages dans diverses boutiques (souvent mobilier et déco). L'appareil utilisé est un D5D aveec l'objo du kit. Il arrive assez souvent de devoir photographier la vitrine, et là problème avec les reflets...
alors la question est :
un polarisant permettrait il de limiter ces problemes de reflets ?
si oui plutot quel type ?
Un polarisant "circulaire" est un polarisant linéaire suivi d'une lame quart d'onde. L'effet est le même pour les deux, mais le polarisant linéaire peut fausser les mesures de capteurs situés derrière un miroir semi-transparent, par nature polarisant.
En clair et en simple : si vous utilisez un boîtier réflex de moins de vingt d'âge, disposant de l'autofocus ou de la mesure spot, le polarisant circulaire est requis !
Le pola linéaire, c'est pour les Leica et les Minolta X ou SRT.

Pour éliminer complètement les reflets non métalliques (ça marche pour le verre, l'eau, mais pas un miroir), il faut aussi avoir la bonne incidence par-rapport à la surface (plane donc, sinon il est impossible d'éliminer tous les reflets). En pratique, on se place à 45°, règle le polarisant pour réduire le reflet au minimum; ensuite si l'élimination totale est souhaitée, on se déplace légèrement pour trouver la bonne incidence.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
Revenir vers « Compléments optiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
