Filtre ND, vignettage et 18-55 SAM !

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
RĂ©pondre
Auteur
Message
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#1 Message Jeu 05 Juil 2012 16:16

Bonjour !

En GA, je n'ai que mon fidèle 18-55 du kit. Je comptais investir dans un filtre ND 64 ou 400...

... mais... j'ai peur qu'un vignettage important apparaisse Ă  18mm !

- des retours d'expérience sur un éventuel vignettage à 18mm ???
- si oui, corrigeable sans trop de dégâts en PT?

Merci

:trinque:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#2 Message Jeu 05 Juil 2012 16:30

Ce type de vignettage est mécanique et la seule correction possible en PT, c'est de recadrer. ;-)
Sinon, logiquement, en prenant un diamètre de filtre supérieur à celui de ton 18/55 + une bague de réduction, tu devrais réduire le risque de vignettage, mais rien ne vaudra le retour d'un utilisateur.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#3 Message Jeu 05 Juil 2012 16:35

EGr a écrit :Sinon, logiquement, en prenant un diamètre de filtre supérieur à celui de ton 18/55 + une bague de réduction, tu devrais réduire le risque de vignettage

:shock: je pensais exactement le contraire !
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#4 Message Jeu 05 Juil 2012 16:38

ça dépend vraiment de la construction de l'optique, c'est pour ça que je dis que rien ne vaudra le retour d'un utilisateur de ce 18/55.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#5 Message Jeu 05 Juil 2012 16:54

j’attends alors :crise:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#6 Message Jeu 05 Juil 2012 18:31

t as pas un filtre UV en 55mm ?
te le monte et tu vois le vignettage ca sera pareil avec le ND
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#7 Message Jeu 05 Juil 2012 19:11

ASM a Ă©crit :
EGr a écrit :Sinon, logiquement, en prenant un diamètre de filtre supérieur à celui de ton 18/55 + une bague de réduction, tu devrais réduire le risque de vignettage

:shock: je pensais exactement le contraire !


Ha bon ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#8 Message Jeu 05 Juil 2012 19:36

oui mais attention si tu monte a 77mm sur du 55mm avec 4 ou 5 bagues c est pas bon
mais si tu as une bague 77/55 c est le top
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#9 Message Jeu 05 Juil 2012 19:39

Et alors tu as choisi nd64 ou 400 ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#10 Message Ven 06 Juil 2012 13:30

Merci pour vos réponses...
Jamais eu d'autre filtre pour le moment...
Un filtre en 77mm coute assez cher et s'il faut encore y ajouter des bagues :crise: Tous mes cailloux sont en 55mm (sauf le 28-75 mais bon je ne compte pas y visser un filtre)
Il ne me reste plus qu'Ă  essayer par moi mĂŞme :mrgreen:

@ Quentin : probablement le ND64 qui me suffira amplement je crois.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#11 Message Ven 06 Juil 2012 13:38

Tu te dirige vers des filtres vissés plutot qu'a plaque alors du coup ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :
Contacter brunooules

#12 Message Ven 06 Juil 2012 15:08

prends un filtre slim
ils sont plus fins et du coup réduisent les risques de vignettage
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
Haut
tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#13 Message Ven 06 Juil 2012 15:21

brunooules a Ă©crit :prends un filtre slim
ils sont plus fins et du coup réduisent les risques de vignettage

Réflexion bête, les slim sont ceux qui n'ont pas de pas-de-vis, c'est çà ? Du coup, on ne peut pas ficher le bouchon dessus, exact ?
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#14 Message Ven 06 Juil 2012 15:22

Slim c'est filtre plaque ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#15 Message Ven 06 Juil 2012 15:23

tomazi a Ă©crit :
brunooules a Ă©crit :prends un filtre slim
ils sont plus fins et du coup réduisent les risques de vignettage

Réflexion bête, les slim sont ceux qui n'ont pas de pas-de-vis, c'est çà ? Du coup, on ne peut pas ficher le bouchon dessus, exact ?

oui

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#16 Message Ven 06 Juil 2012 15:23

Quentin a Ă©crit :Slim c'est filtre plaque ?

non

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités