sony a35 + 28mm f2.8 and a wide angle converter lens

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
fabienx800
Messages : 5
Inscription : 04 Déc 2011

#1 Message Dim 04 Déc 2011 21:27


hello
i just got an a35 sony slt, with a 28mm-f2.8 sony lens,(49mm diameter filter)
but 28mm is not enough for me who like a lot to shoot landscape and buildings
and i don't want to spent too much for a prime wide angle lens,

i am looking at the wide angle adapter lens; this one for example
http://www.dinodirect.com/...roductRevi ... y-EUR.html

my question is:
all the lens adapter lens (wide angle or/and macro), can go on any kind of lens for the same diameter, in this case 49mm??
or there are different ones for each brand (sony, nikon, canon...),
or/and different ones for each lens (18/55mm, 35mm, 38mm)??

and last question, do you know a good wide angle adapter who can go on my camera??

thanks a lot!!

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#2 Message Dim 04 Déc 2011 21:34


Welcome on this French Sony Web forum
And a zoom as the 18-55 can be one solution to reach wide angle with Aps-c sencor
On the over hand, you can purchase a Minolta 20mm 2.8 or 16mm 2.8 Fisheye, or look to Sigma zoom 10-20 or 12-24.

:trinque:

Salazard666
Avatar de l’utilisateur
Messages : 188
Photos : 1
Inscription : 28 Juin 2009
Localisation : Canada
Contact :

#3 Message Dim 04 Déc 2011 21:36


Add-on lense like macro and wide angle filters are just good to scrap the quality of your picture....

Yes you get a "kind of" wide/macro effect but you also get a lots of CA and flare...

Seriously, put your your 28mm in sale and buy something else
Sony α700 & Minolta Maxxum 7
Sony Carl Zeiss - Vario-Sonnar T* | DT 16-80 f/3.5-4.5 |
Tamron | 70-300mm f/4-5.6 LD Di Macro 1:2 |
Sigma | 28-135 F3.8-5.6 Aspherical IF Macro | 70-210 APO F2.8 |

''Je me souviens que né sous le lys, je croîs sous la rose.''

fabienx800
Messages : 5
Inscription : 04 Déc 2011

#4 Message Dim 04 Déc 2011 21:42


merci Zedthedragon

je peut aussi ecrire en fancais,
en fait j ait pris le 28mm f2,8 parce que j avais vu que le 18-55 f3,5 de sony etait moyen...
de plus comme je voyage beaucoup je préférai une prime optique et pas un zoom..
ou alors quelque chose de pas trop gros ni trop lourd

dernier point je ne veut pas de fish eye, ou alors asphérique sans distorsion optique,

tu pense que les adaptateur grand angle ne sont pas bien??

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#5 Message Dim 04 Déc 2011 21:44


Le 28 f/2.8 n'est pas meilleur dans l'ensemble que le 18-55... On compare un fixe pas terrible et pas cher à un transtandard de kit plutôt bon, avec au final une qualité proche...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

fabienx800
Messages : 5
Inscription : 04 Déc 2011

#6 Message Dim 04 Déc 2011 21:47


ok
et que pensez-vous de ce sigma 18-58 par rapport au sony 18-55 d'origine??

http://lenshero.com/lens/Sigma-18-50mm- ... alpha-lens

ici le sony

http://lenshero.com/lens/Sony-18-55mm-f3.5-5.6-DT-lens

sachant que le sigma est en 2.8 et le sony en 3,5 pour a peut près le même prix,
mon budget est d environ 200 euros
Dernière édition par fabienx800 le Dim 04 Déc 2011 22:22, édité 1 fois.

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#7 Message Dim 04 Déc 2011 21:51


fabienx800 a écrit :merci Zedthedragon
je peut aussi ecrire en fancais,


:mdr: C'est plus simple effectivement.
Et comme le dit jujucoline, le zoom a pour lui la plage qui descend a 18mm
par rapport a ton fixe, qui est sans doute l'un des moins bons.
Pour descendre, a bas prix au grand angle - 18-55 Sony ou les Sigma aussi en zooms souvent en Ultra grand angle.
Un a eviter est le 18-70 Sony/minolta bien moins bon que le 18-55 :wink:

Et au vue des tes exigences du "prime" - 20 ou 24 Minolta sont jouable :commeca:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#8 Message Dim 04 Déc 2011 21:52



mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

fabienx800
Messages : 5
Inscription : 04 Déc 2011

#9 Message Dim 04 Déc 2011 21:55


Lionel a écrit :http://www.youtube.com/watch?v=_N4DMW5NWsE


:enchaine: :boulet: :tusors:


haha
en fait je ne suis pas en france et je suis aller sur pas mal de site anglais avant ;-)

fabienx800
Messages : 5
Inscription : 04 Déc 2011

#10 Message Dim 04 Déc 2011 22:41


cf, que pensez-vous de ce sigma 18-58 par rapport au sony 18-55 d'origine??

http://lenshero.com/lens/Sigma-18-50mm- ... alpha-lens

et ici le sony

http://lenshero.com/lens/Sony-18-55mm-f3.5-5.6-DT-lens

sachant que le sigma est en 2.8 et le sony en 3,5 pour a peut près le même prix,
mon budget est d environ 200 euros


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité