filtres sony

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
paddy
Messages : 33
Inscription : 21 Fév 2009
Localisation : 29 PONT L'ABBE

#1 Message Mer 20 Avr 2011 17:41


Bonjour,

quelqu'un aurait-il un bon tuyau pour avoir des filtres protecteurs, polarisants et gris neutres en Sony, Ă  un prix abordable?
Merci d'avance de vos réponses

Cordialement
Dynax 9 X2, VC 9 X2, Alpha 900 X2, VGC90AM X2, SAL 50M28, SAL 85F14ZA, SAL 135F18ZA, SAL 1635ZA, SAL 2470ZA, SAL 70200G, AF300 Apo G HS, AF400/4,5 Apo G HS, Tamron 150-600 5-6,3 G2, TC 1,4, HVLF58AM
Hasselblad 503CW millenium, winder CW, dos A 12, CZ Distagon 60/3.5, CZ Planar 120/4

y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#2 Message Mer 20 Avr 2011 19:58


J'ai un pola neuf diam 62 en stock que je dois mettre en vente.

http://www.sony.fr/product/dsl-filters/vf-62cpam

70 € fdp inclus.

Si ca te dit.
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#3 Message Mer 20 Avr 2011 19:58


Pourquoi que des filtres SONY ?

paddy
Messages : 33
Inscription : 21 Fév 2009
Localisation : 29 PONT L'ABBE

#4 Message Mer 20 Avr 2011 20:48


parce que optiques Zeiss entre autre.
J'en cherche en 55, 72 et 77 mm.
Dernière édition par paddy le Mer 20 Avr 2011 20:50, édité 1 fois.
Dynax 9 X2, VC 9 X2, Alpha 900 X2, VGC90AM X2, SAL 50M28, SAL 85F14ZA, SAL 135F18ZA, SAL 1635ZA, SAL 2470ZA, SAL 70200G, AF300 Apo G HS, AF400/4,5 Apo G HS, Tamron 150-600 5-6,3 G2, TC 1,4, HVLF58AM
Hasselblad 503CW millenium, winder CW, dos A 12, CZ Distagon 60/3.5, CZ Planar 120/4

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#5 Message Mer 20 Avr 2011 20:49


paddy a écrit :parce que optiques Zeiss entre autre

Je vois pas le rapport, désolé. :?:

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#6 Message Mer 20 Avr 2011 20:50


DAns ce cas, il faut des filtres Zeiss. Sinon, c'est déroger.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

paddy
Messages : 33
Inscription : 21 Fév 2009
Localisation : 29 PONT L'ABBE

#7 Message Mer 20 Avr 2011 22:06


Undertaker a écrit :
paddy a écrit :parce que optiques Zeiss entre autre

Je vois pas le rapport, désolé. :?:


effectivement, il n'y a aucune obligation de prendre des filtres Sony/Zeiss.
Mais qui veut du Renault va chez Renault.
Pour ma part je souhaite monter des filtres Sony/Zeiss et c'est mon choix, je l'assume, et je ne pensais pas devoir le justifier ici.
Dynax 9 X2, VC 9 X2, Alpha 900 X2, VGC90AM X2, SAL 50M28, SAL 85F14ZA, SAL 135F18ZA, SAL 1635ZA, SAL 2470ZA, SAL 70200G, AF300 Apo G HS, AF400/4,5 Apo G HS, Tamron 150-600 5-6,3 G2, TC 1,4, HVLF58AM
Hasselblad 503CW millenium, winder CW, dos A 12, CZ Distagon 60/3.5, CZ Planar 120/4

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#8 Message Mer 20 Avr 2011 22:21


Et tu as bien raison :topla:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#9 Message Jeu 21 Avr 2011 13:03


Je ne demande pas de te justifier, mais d'expliquer pourquoi. Mais bon si tu 'assumes' ya pas de quoi s'énerver. ;)

Des filtres de bonne qualité, il en existe plein et des moins chers que des Zeiss/Sony...

paddy
Messages : 33
Inscription : 21 Fév 2009
Localisation : 29 PONT L'ABBE

#10 Message Jeu 21 Avr 2011 13:20


Expliquer=donner ses raisons=justifier son choix...
Je ne m'énerve pas, je trouve dommage de perdre du temps et de l'énergie à expliquer pourquoi je fais un choix, qui certes n'est pas obligatoirement celui des autres membres du forum, mais qui est aussi respectable que le leur, et que j'assume effectivement, surtout financièrement.
Mon sujet initial n'étant pas de dire pourquoi je choisis ces filtres plutôt que d'autres, quittons la polémique pour y revenir.
Merci
Dynax 9 X2, VC 9 X2, Alpha 900 X2, VGC90AM X2, SAL 50M28, SAL 85F14ZA, SAL 135F18ZA, SAL 1635ZA, SAL 2470ZA, SAL 70200G, AF300 Apo G HS, AF400/4,5 Apo G HS, Tamron 150-600 5-6,3 G2, TC 1,4, HVLF58AM
Hasselblad 503CW millenium, winder CW, dos A 12, CZ Distagon 60/3.5, CZ Planar 120/4

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#11 Message Jeu 21 Avr 2011 13:22


C'est sûr qu'un forum n'est pas le lieu idéal pour discuter ;)

Bonne chance dans ta recherche !

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#12 Message Jeu 21 Avr 2011 13:27


En général méfiance sur les prix "miraculeux" pour des filtres, il y a des copies avec des blisters "comme les vrais"... Maxsaver avait de très bons tarifs et ils sont sérieux, je vais rejeter un oeil :topla:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#13 Message Jeu 21 Avr 2011 13:30


AĂŻe, pas de filtres Sony chez eux... Par contre tarifs toujours excellents, vais me reprendre un B+W ND 110 en 52 tiens :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

paddy
Messages : 33
Inscription : 21 Fév 2009
Localisation : 29 PONT L'ABBE

#14 Message Jeu 21 Avr 2011 13:35


Merci Ă  toi.
Il reste principalement l'Angleterre ou l'Allemagne...
Dynax 9 X2, VC 9 X2, Alpha 900 X2, VGC90AM X2, SAL 50M28, SAL 85F14ZA, SAL 135F18ZA, SAL 1635ZA, SAL 2470ZA, SAL 70200G, AF300 Apo G HS, AF400/4,5 Apo G HS, Tamron 150-600 5-6,3 G2, TC 1,4, HVLF58AM
Hasselblad 503CW millenium, winder CW, dos A 12, CZ Distagon 60/3.5, CZ Planar 120/4

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#15 Message Jeu 21 Avr 2011 15:22


jujucoline a écrit :Aïe, pas de filtres Sony chez eux... Par contre tarifs toujours excellents, vais me reprendre un B+W ND 110 en 52 tiens :mrgreen:

Si t'as des prix :mrgreen: , trouve-moi un B+W ND.9 en 72 et monture slim, introuvable même sans prix :| . Et il n'y a qu'eux qui font ça.

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#16 Message Jeu 21 Avr 2011 19:21


L'extra-slim chez B+W c'est le "XS Pro", moitié plus fin qu'un F-Pro. 0.9 c'est un "ND 103" chez B+W (x8), mais je ne le trouve pas non plus en "XS Pro", seulement en "normal" ou "MRC", montures épaisses.
Avis braves forumeurs : le type avec la grosse hache est de mauvaise humeur car il cherche ceci : B+W XS Pro ND 103 diam 72. Vite :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités